資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度審簡字第4013號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第4013號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 賴利昌
- 被告
- 朱育志
- 被告
- 余泰佑
- 被告
- 林立紳
- 被告
- 曾建儒
- 被告
- 潘怡立
- 被告
- 歐世明
- 被告
- 柯美津
- 被告
- 杜元春
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3610號
、98年度偵字第13697號、99年度偵字第 7938號），被告自白犯
罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第
2071號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易
判決處刑如下：
主文
賴利昌共同犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
朱育志共同犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年余泰佑共同犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年林立紳共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
曾建儒共同犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
潘怡立共同犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
歐世明共同犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
柯美津共同犯詐欺取財罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
杜元春共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除引用被告賴利昌等人於本院審理之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
二、被告賴利昌等人，分別致遠傳、中華電信、台灣大哥大、威寶、亞太電信、和信等公司陷於錯誤，誤認賴利昌等人有真意使用行動電話門號並按期繳納電信費用，核發行動電話SIM 卡、配送手機以及使用該門號電信服務利益，被告賴利昌等人均係以在時間緊接、地點相同之通訊行一次申辦多家電信公司手機門號，一行為侵害數法益、同時觸犯數個詐欺取財、詐欺得利罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，論以一詐欺取財罪。被告賴利昌等人，就上開犯行分別洪文豪、張星宏、林慶龍、戴佩琪等人有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又渠等利用不知情之福音通訊行、全國通訊社及全虹公司申辦手機門號以詐取手機及SIM 卡，均為間接正犯。爰審酌被告賴利昌等人正值青壯年，不力求奮發向上，端正品行，思循正途謀生，竟因一時貪念申請行動電話門號，以取得手機、門號及佣金，犯罪動機及目的尚屬單純，犯罪手段亦屬平和，所得財物價值並非甚鉅，被告等人犯罪後坦承犯行，被告朱育志、余泰佑、歐世明、林立紳、潘怡立、曾建儒、柯美津，並已清償積欠電信費用暨其等犯罪、動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及易科罰金之標準。末查，被告朱育志5 年內未受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，另被告余泰佑、歐世明（雖曾受有期徒刑宣告，但緩刑期滿未經撤銷）、林立紳、潘怡立、曾建儒未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可查，其因一時失慮致罹本罪，且犯後已部分賠償電信公司損失，諒其經此刑之宣告後，應知警愓而無再犯之虞，本院認其受刑之宣告以暫不執行適當，爰併諭知緩刑二年，以啟自新。被告柯美津因前故意犯罪受有期徒刑宣告，尚未執行完畢，於法不得宣告緩刑，併此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第339 條第1 項、第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附錄本判決論罪科刑適用之法條：刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───┬───┬───┬─────────┬───────┬───┐ │編號│人頭 │犯罪 │地點 │申辦門號 │未繳納通話費 │小計 │ │ │ │時間 │ │ │（元） │（元）│ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 一 │賴利昌│97年10│不詳 │遠傳（0000000000）│遠傳（30,157）│38,144│ │ │ │月23日│ │遠傳（0000000000）│威寶（708） │ │ │ │ │許 │ │威寶（0000000000）│中華（7,279） │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │中華（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │中華（0000000000）│ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 二 │朱育志│97年11│不詳 │遠傳（0000000000）│遠傳（8,051） │8,651 │ │ │ │月21日│ │遠傳（0000000000）│威寶（600） │ │ │ │ │許 │ │威寶（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 三 │余泰佑│97年7 │高雄縣│威寶（0000000000）│威寶（10） │17,216│ │ │ │月2日 │林園鄉│遠傳（0000000000）│遠傳（17,206）│ │ │ │ │21時 │東林村│ │ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 四 │林立紳│97年7 │高雄市│台灣（0000000000）│台灣（1,898） │50,134│ │ │ │月2日 │ │遠傳（0000000000）│遠傳（26,014）│ │ │ │ │17時 │ │遠傳（0000000000）│亞太（21,164）│ │ │ │ │ │ │亞太（0000000000）│威寶（1,058 ）│ │ │ │ │ │ │亞太（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 五 │曾建儒│97年8 │福音通│和信（0000000000）│和信（28,092）│36,616│ │ │ │月23日│信行 │和信（0000000000）│威寶（8,524） │ │ │ │ │13時 │ │威寶（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 六 │潘怡立│97年9 │全國資│中華（0000000000）│中華（3,473） │4,508 │ │ │ │月某日│訊社 │威寶（0000000000）│威寶（1,035） │ │ │ │ │15時 │ │威寶（0000000000）│ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 七 │歐世明│97年9 │高雄市│遠傳（0000000000）│遠傳（14,753）│14,753│ │ │ │月18日│ │ │ │ │ │ │ │17時 │ │ │ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 八 │柯美津│97年9 │全國資│遠傳（0000000000）│遠傳（18,331）│22,750│ │ │ │月21日│訊社 │遠傳（0000000000）│台灣（3,919） │ │ │ │ │17時 │ │台灣（0000000000）│威寶（500） │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │威寶（0000000000）│ │ │ ├──┼───┼───┼───┼─────────┼───────┼───┤ │ 九 │杜元春│97年10│全國資│威寶（0000000000）│威寶（1,425） │19,830│ │ │ │月底 │訊社 │威寶（0000000000）│亞太（18,405）│ │ │ │ │ │ │亞太（0000000000）│ │ │ │ │ │ │ │亞太（0000000000）│ │ │ └──┴───┴───┴───┴─────────┴───────┴───┘