臺灣高雄地方法院99年度審聲字第320號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 99年度審聲字第320號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第134 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因違反電子遊戲場業管理條例共7 罪，先後判決確定如附表所示之刑，依刑法第53條、第51條第6 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：．．．六、宣告多數拘役者，比照前款（即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下）定其刑期。但不得逾120 日」，刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人因如附表所示違反電子遊戲場業管理條例共7 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及本院98年度審簡字第3738號、第4197號、第4836號、第6083號及臺灣臺南地方法院98年度簡字第1883號刑事判決書共5 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。