臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

陳彥汶

被告

洪子家

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定，以訴狀表明當事人姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納第一審裁判費，亦未表明訴訟標的即請求權基礎，經本院於民國113年4月29日以113年度補字第533號裁定命原告應於收受裁定送達之日起10日內補正，此裁定已於113年5月3日送達予原告，然原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表、收文、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可憑，其訴不合法，應予駁回。

三、據上，裁定如主文。