資料來源：司法院裁判書系統
羅東簡易庭109年度羅救字第5號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度羅救字第5號
- 聲請人
- 謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄
- 相對人
- 法務部矯正署宜蘭監獄
- 法定代理人
- 黃建裕
上列聲請人因與相對人法務部矯正署宜蘭監獄間國家賠償事件（本院109年度羅國簡字第1號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項、第 284條規定甚明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言，最高法院著有43年台抗字第 152號判例可資參照。
二、查，本件聲請人以其在監執行無資力繳納訴訟費為由，聲請訴訟救助，固據提出臺灣高等法院 108年度聲國字第30號裁定、本院108年度羅救字第6號裁定以為釋明。然另案准聲請人訴訟救助裁定之效力尚不及於本件聲請，且經本院依職權調閱聲請人前於本院聲請訴訟救助之 108年度羅救字第10號、 108年度羅救字第18號卷宗，參諸如附表所示聲請人監所保管金分戶收入明細（見本院 108年度羅救字第18號卷【下稱第18號卷】第13至27頁；本院 108年度羅救字第10號卷【下稱第10號卷】第13至17頁），可見聲請人約每隔 2個月即有千餘元至數千元不等之收入，聲請人亦以書狀自陳：平均每月約有新臺幣（下同）2,000元收入等語（見第18號卷第7頁），堪認聲請人雖在監服刑，惟仍不定期自監外取得款項，且依監獄行刑法第46條第 1項規定，聲請人之飲食、衣類、寢具、物品及其他器具均由監獄供應，而本件裁判費僅5,400元等情，尚難逕認聲請人缺乏經濟上之信用，致無力繳納本件裁判費 5,400元。此外，聲請人亦未提出其他能即時調查之證據以為釋明，依上說明，聲請人聲請訴訟救助，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
附表：聲請人於法務部矯正署臺東監獄（下稱東監）、同署綠島監獄（下稱綠島監）、同署桃園監獄（下稱桃監）之保管金分戶卡之收入明細（見第18號卷第13至27頁；第10號卷第13至17頁）：
①106年3月21日新收帶入新臺幣（下同）1,257元（桃監，見第10號卷第13頁反面以下）；
②106年3月31日接見收入3,000元（桃監）
③106年6月13日新收帶入1,839元（桃監）
④106年7月19日新收帶入1,000元（桃監）
⑤106年7月24日郵寄匯票166元（桃監）
⑥106年9月28日新收帶入2,171元（綠島監，見第10號卷第15頁以下）
⑦106年10月25日郵寄現金175元（綠島監）
⑧106年11月1日接見收入8,000元（綠島監）
⑨106年11月29日郵寄匯票2,000元（綠島監）
⑩106年12月6日新收帶入5,389元（東監，見第18號卷第15頁以下）
⑪107年1月10日借提或保外帶回770元（東監）
⑫107年1月11日借提或保外帶回766元（綠島監，見第10號卷第15頁以下）
⑬107年1月31日郵寄現金4,000元（綠島監）
⑭107年3月2日郵寄匯票3,000元（綠島監）
⑮107年4月27日郵寄匯票6,000元（綠島監）
⑯107年7月20日郵寄現金1,500元（綠島監）
⑰107年9月14日郵寄匯票1,000元（綠島監）
⑱107年11月8日新收帶入137元（東監，見第18號卷第17頁以下）
⑲107年11月16日郵寄匯票5,000元、2,000元（東監）
⑳107年12月13日郵寄匯票8,000元（東監）㉑108年1月28日郵寄現金3,000元（東監）㉒108年2月19日郵寄匯票2,000元（東監）㉓108年3月25日借提或保外帶回510元（綠島監，見第10號卷第16頁反面以下）㉔108年3月28日郵寄匯票2,000元（綠島監）㉕108年4月17日郵寄現金100元（綠島監）㉖108年4月25日新收帶入1,131元（東監，見第18號卷第23頁以下）㉗108年5月9日郵寄匯票3,000元（東監）㉘108年6月6日郵寄匯票1,000元（東監）㉙108年7月25日新收帶入208元（桃監，見第10號卷第13頁以下）㉚108年7月26日接見收入3,000元（桃監）㉛108年8月19日郵寄匯票2,000元（桃監）㉜108年9月11日新收帶入152元（東監，見第18號卷第25頁以下）㉝108年9月26日郵寄匯票2,000元（東監）㉞108年10月28日郵寄匯票5,000元（東監）㉟108年12月20日郵寄匯票2,000元（東監）㊱108年12月20日郵寄現金642元（東監）㊲109年1月30日郵寄匯票3,000元（東監）㊳109年2月24日郵寄匯票3,000元（東監）