資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院107年度苗簡字第1364號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 107年度苗簡字第1364號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉士華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第1437號），本院判決如下：
主文
劉士華施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第10行之「為警盤檢，經徵得」應更正為「為警盤查，於上開犯行未經有偵查權限之機關或人員發覺前，主動向警方供出，自首而接受裁判，並經警徵得」。
㈡證據並所犯法條欄二應補充「被告施用第二級毒品而持有之行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪」。
二、被告劉士華有如附件犯罪事實欄一所載犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又其為警盤查時，主動向警方供出本案犯行，自首而接受裁判乙節，有警詢筆錄、違反毒品危害防制條例自首情形紀錄表附卷可佐（見臺灣苗栗地方檢察署107 年度毒偵字第1437號卷，下稱偵卷，第15頁、第30頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。
三、審酌被告施用第二級毒品，未能體悟毒品對自身造成之傷害及社會之負擔，兼衡其已有多次施用毒品之前案紀錄（構成累犯部分不予重複評價），再次違犯本罪，顯見其缺乏戒斷毒品之決心及悔改之意，與坦承犯行之態度，暨高職畢業之智識程度、自承勉持之生活狀況等一切情狀（見偵卷第14頁、第19頁），爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、供犯罪所用之玻璃球，未據扣案，衡該物價值甚微，取得容易，沒收無法有效預防犯罪，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提起上訴書狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
七、本案經檢察官楊岳都聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1437號
被 告 劉士華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、劉士華曾因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以105年度
苗簡字第1295號、106年度苗簡字第438號、106年度苗簡字
第981號刑事判決分別判處有期徒刑2月、3月、3月確定；前
開各案並經同法院以106年度聲字第1446號刑事裁定定應執
行有期徒刑6月確定，甫於民國107年6月15日執行完畢。詎
其猶未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於107年7
月3日8時許，在苗栗縣○○市○○街00號住處，以將甲基安
非他命置入玻璃球（未扣案）燃燒後吸食煙霧之方式，施用
第二級毒品甲基安非他命1次。嗣劉士華於同日15時15分許
，在苗栗縣頭份市中華路與信義路口為警盤檢，經徵得其同
意後，於同日17時8分許，採集尿液送請檢驗，結果呈現甲
基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告劉士華坦承不諱，並有苗栗縣警察
局頭份分局偵辦毒品案件尿液鑑驗代碼對照表（檢體編號：
Z000000000000號）、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀
錄表、勘察採證同意書、中山醫學大學附設醫院藥物檢測中
心出具尿液檢驗報告各1份等證據資料附卷可稽，是被告自
白核與事實相符，其施用毒品犯嫌堪予認定。
二、核被告劉士華所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有
刑案資料查註紀錄表1份存卷可考，其於5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
檢察官 楊 岳 都
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 楊 麗 卿
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。