臺灣南投地方法院100年度投刑簡字第366號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　100年度投刑簡字第366號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

曾瓊慧

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第625號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、關於曾瓊慧構成累犯之前科資料，應補充、更正為「曾瓊慧前因竊盜案件，經本院以95年度投刑簡字第296 號判決判處有期徒刑6 月、緩刑3 年確定，嗣經本院以98年度審撤緩字第9 號裁定將上開緩刑撤銷，並經本院以98年度審聲減字第12號裁定減刑為有期徒刑3 月確定，復於民國99年12月27日易服社會勞動執行完畢。」暨關於「結果呈甲基安非他命陽性反應」之記載，應補充為「結果呈施用甲基安非他命後之甲基安非他命反應」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。

二、論罪科刑之理由：

㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法施用。核被告曾瓊慧所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有如上述之有期徒刑並執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其受前揭有期徒刑之執行完畢後，於5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項累犯之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒執行完畢，復兩次因施用毒品犯行經法院判刑確定且執行中之素行，有上述被告前案紀錄表1 份在卷可佐，可見其仍未斷除毒癮，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。