臺灣南投地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     112年度偵字第4221號
　　被　　　告　乙○○　男　27歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○村○○路00巷0
                          號
　　　　　　　　　　　　居雲林縣○○鄉○○村○○路00○0
                          號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、乙○○前因公共危險案件，經臺灣雲林地方法院以106年度六
    交簡字第85號判決判處有期徒刑2月確定；復因詐欺案件，
    經同法院以106年度六簡字第45號判決判處有期徒刑2月確定
    ；又因妨害性自主案件，經同法院以106年度侵訴字第37號
    、第38號判決判處有期徒刑7月、8月確定；再因妨害性自主
    案件，經臺灣高等法院臺南分院以106年度侵上訴字第1031
    號判決判處有期徒刑1年8月，嗣經最高法院以107年度台上
    字第1983號判決駁回上訴確定，前開罪刑經臺灣高等法院臺
    南分院以107年度聲字第561號裁定應執行有期徒刑2年8月確
    定，於民國109年5月5日縮短刑期執行完畢。詎其猶不知悔
    改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年4月
    18日4時35分許，騎乘不知情之女友林盈秀所有車牌號碼000
    -000號普通重型機車（下稱本件機車），行經南投縣竹山鎮
    紫南宮旁甲○○經營之阿真小吃店（位於南投縣○○鎮○○段0000
    地號），趁甲○○未注意之際，徒手竊取店內現金新臺幣（下
    同）300元，得手後騎乘本件機車離去。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核
    與證人即被害人甲○○於警詢中之證述、證人即在場人Nobpal
    hun Bent、陳永忠於警詢中之證述、證人即本件機車所有人
    林盈秀於警詢中之證述情節大致相符，並有內政部警政署刑
    事警察局鑑定書（生物科案件編號：0000000000000號）、
    現場監視器錄影光碟暨翻拍照片、本件機車車輛詳細資料報
    表等在卷可稽，是被告之任意性自白，與事實相符，其犯嫌
    堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有
    如犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形，有刑案資料查註紀
    錄表及前案判決書等附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後
    ，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條
    第1項規定，為累犯，被告所犯本件竊盜罪嫌，與其上開構
    成累犯之案件均屬故意犯罪，可認其對前案刑罰反應力薄弱
    ，倘加重其最低法定刑，核無司法院釋字第775號解釋所示
    之罪刑不相當情形，請裁量是否加重其刑。另被告竊得之現
    金300元，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、
    第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其
    價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　  此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  廖蘊瑋
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　書  記  官  陳秀玲
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。