臺灣南投地方法院98年度審聲字第435號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　 98年度審聲字第435號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺中監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第286號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第 51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪之宣告刑，得依刑法第51條規定定其執行刑者，以所犯之數罪均在裁判確定前者為限，故如一人犯三罪，其犯第二罪時，第一罪之裁判尚未確定，迨犯第三罪時，已在第一罪裁判確定之後，則第三罪對於

一、二兩罪，均不得謂為裁判確定前所犯之數罪，因而亦即不能適用數罪併罰之例定其執行刑，最高法院29年抗字第62號著有判例可資參照；且數罪併罰，應以最先確定之第一罪為計算之標準（最高法院96年度台非字第13號判決意旨參照）。

三、經查：

㈠受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，其編號2 之犯罪日期為民國97年7月22日，係在編號1本院97年度審訴字第10號判決確定（97年11月13日）之前，本院審核檢察官定執行刑之聲請為適當，爰裁定如主文第一項所示。

㈡受刑人所犯如附表編號3所示之犯罪日期為97年11月25 日，係在受刑人所犯編號1本院97年度審訴字第10號判決確定（97年11月13日）之後，此有本院97年度審訴字第10號、98年度審訴字第17號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，揆諸上開說明，附表編號3 所示案件自無從與附表編號1、2所示案件一併定應執行刑，是檢察官此部分聲請，容有未洽，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。