臺灣新北地方法院100年度簡字第7747號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第7747號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

莊治龍原名莊國龍.

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第21712 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一倒數第4 行至倒數第2 行「（毛重26.8210 公克，驗後餘重25.0279 公克，純質淨重23.0561公克，純度約百分之92）」之記載，應補充更正為「（扣案淨重合計25.0610 公克，經取樣0.0331公克檢驗用罄，驗餘淨重合計25.0279 公克，純質淨重合計23.0561 公克）」；證據欄一（二）「現場照片13張」之記載，應補充更正為「查獲現場及扣案物照片共13張」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按愷他命（Ketamine，俗稱K 他命）為毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所明定列管之第三級毒品，被告所持有之第三級毒品愷他命之純質淨重為23.0561 公克，已達同條例第11條第5 項所定純質淨重20公克以上。故核被告莊治龍所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。爰審酌被告前無犯罪紀錄之品行，素行良好（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、國中畢業之智識程度、從事服務業而經濟貧寒之生活狀況（見偵查卷第3 頁被告警詢筆錄受詢問人資料），其理應深知無故持有毒品為法所禁止之行為，竟仍為本件持有第三級毒品之犯行，且數量非微，所為亦助長毒品流通，影響社會治安，所為應予非難，惟念其犯後尚知坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，考量其年紀尚輕，本院認其經此偵審程序及科刑宣告後，應能知所警惕，信無再犯之虞，因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑叁年，又本院斟酌被告之犯罪情節，俾使其得以從中記取教訓，爰併依刑法第74條第2 項第5 款之規定，命其應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供160 小時之義務勞務，及依刑法第93條第1 項第2 款規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以啟自新。

三、末按毒品危害防制條例第18條第1 項前段所定應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限，而毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，上開條例並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同等級之毒品等行為，分別定其處罰，至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，除持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上者，依98年5 月20日修正公佈施行之毒品危害防制條例第11條第5 項、第6 項之規定應處以刑責以外，其餘情形未設處罰之規定。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有，另同條例第18條第1 項後段則規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1 項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品未達純質淨重20公克者而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓第三、四級毒品或持有純質淨重20公克以上第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1 項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，尚不得援引為沒收第三、四級毒品之依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓第三、四級毒品及持有純質淨重20公克以上第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定宣告沒收（最高法院96年台上字第727 號判決意旨可供參照）。本件扣案之愷他命4 包（扣案淨重合計25.0610公克，經取樣0.0331公克檢驗用罄，驗餘淨重合計25.0279公克，純質淨重合計23.0561 公克），係被告犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之違禁物，不問屬於被告與否，均應依刑法第38條第1 項第1 款規定宣告沒收之；至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收之諭知，併此敘明。又扣案用以盛裝上開愷他命之外包裝袋4 只，為被告所有，用以包裹毒品，防止毒品裸露、潮濕及便於攜帶之用，為其供本案犯罪所用之物，業據被告陳明在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定併予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款、第38條第1 項第1 款、第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

附 件：臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書100年度偵字第21712號被 告 莊治龍 男 19歲（民國○○年○月○○日生）住新北市○○區○○路91巷47弄15號5樓之3國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、莊治龍明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品愷他命之犯意，於100年8月5日12時許，在新北市○○區○○路附近，以新臺幣（下同）7,000元之價格，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿騎」（音同）之人購買純質淨重20公克以上之第三級毒品愷他命4包而持有之。嗣於同日12時40分許，在新北市○○區○○街133巷10號前為警查獲，經莊治龍同意搜索，在其褲子左側口袋內，扣得上開第三級毒品愷他命4包（毛重26.8210公克，驗後餘重25.0279公克，純質淨重23.0561公克，純度約百分之92），始悉上情。

二、案經新北市政府警察局永和分局移送偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單：

㈠被告莊治龍於警詢及偵查中之自白。

㈡新北市政府警察局永和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、扣案之第三級毒品愷他命4包、現場照片13張。

㈢交通部民用航空局航空醫務中心100年10月3日航藥鑑字第1004905Q號毒品鑑定書1份。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。扣案第三級毒品愷他命4包，屬違禁物，請依刑法第38條第1項第1款規定，宣告沒收；又包裝上開白色細結晶體之包裝袋4個，係被告所有用以便於攜帶愷他命所用，並且有阻絕毒品與外界空氣接觸，防止變質、潮解等功能，為被告所有，供被告犯本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣板橋地方法院

本件正本證明與原本無誤