臺灣新北地方法院101年度簡字第6657號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第6657號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

吳偉華

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度毒偵字第5800號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：被告吳偉華之前案紀錄應補正為：吳偉華前因詐欺案件，經本院以98年度簡字第3188號判處有期徒刑2 月確定，復因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以98年度簡字第4379號判處有期徒刑3月確定，上開2 項有期徒刑嗣經法院裁定定其應執行有期徒刑4 月確定，經入監執行，而於民國98年12月9 日執行完畢；復因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院以99年度簡字第4892號、99年度簡字第9483號分別判處有期徒刑3 月、有期徒刑4 月確定，而先後於100 年1 月18日、同年4 月18日執行完畢；證據部分除補充：扣案安非他命吸食器1 組外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。核被告吳偉華所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前述犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品而受不起訴處分之寬典，並多次經法院論罪科刑，猶不知悔悟而再犯本件之罪，顯見其自制力薄弱，惟其施用毒品僅屬自殘行為，對於他人之法益尚無直接之侵害，及其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案安非他命吸食器1 組，係被告所有供其本件施用甲基安非他命犯行所用之物，此據被告供承明確，爰併依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。