資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度訴字第1853號

毒品危害防制條例等刑事裁判日期 103 年 06 月 03 日
法官白光華陳伯厚蕭淳元
臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 102年度訴字第1853號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 102年度訴字第1951號
公訴人: 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被告: 王丕俊
選任辯護人: 李岳明律師
被告: 林超凡
指定辯護人: 本院公設辯護人湯明純
被告: 朱韋誌（原名朱冠樺）
被告: 董暐忠
上一人指定辯護人: 本院公設辯護人彭宏東
被告: 王大慶
選任辯護人: 劉國斯律師
被告: 連雨芹（原名連敏如）
選任辯護人: 楊愛基律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第32234 號）、移送併辦（102 年度偵字第905號）及追加起訴（102 年度偵緝字第1957號），本院判決如下：
主文

乙○○犯如附表一編號一至七主文欄所示之罪，分別處如附表一編號一至七主文欄所示之刑。應執行如附表一編號八所示之刑。
辛○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
戊○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
未○○共同犯強盜罪，累犯，處有期徒刑伍年貳月。
甲○○犯如附表二編號一至四主文欄所示之罪，分別處如附表二編號一至四主文欄所示之刑。應執行如附表二編號五所示之刑。
丑○○犯如附表三編號一至二主文欄所示之罪，分別處如附表三編號一至二主文欄所示之刑。應執行如附表三編號三所示之刑。
事實

一、
㈠未○○前於①民國96年間因施用毒品等案件，經本院以96年度易字第2713號判決判處應執行有期徒刑1 年10月，於97年1 月23日確定，刑期自97年8 月16日起，至99年6 月15日執行完畢。②又於97年間因施用毒品案件，經本院以97年度簡字第9801號判決處有期徒刑6 月確定，及因偽造文書等案件，經本院以97年度簡字第8003號判決應執行有期徒刑6 月、罰金新台幣（下同）5,000 元確定，上開二罪經本院以98年度聲字第1903號裁定應執行有期徒刑11月確定，接續①案執行，刑期自99年6 月16日起，至100 年5 月15日執行完畢，另罰金易服勞役期間，自100 年5 月16日起至100 年5 月20日止；③再於98年間因妨害自由案件，經臺灣高等法院以98年度上訴字第1801號判決判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定，接續②案執行，刑期自100 年5 月21日起，指揮書執畢日期為100 年7 月20日，縮刑期滿日為100 年5 月17日，於100 年1 月25日徒刑改易科罰金執行完畢出監。
㈡辛○○前因傷害案件，經本院以97年度易字第3152號判決判處有期徒刑3 月確定，於98年6 月16日易科罰金執行完畢。
㈢甲○○前於98年間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以97年度審訴字第2890號判決判處有期徒刑7 月、4 月，應執行有期徒刑8 月確定，於99年2 月17日縮刑期滿執行完畢出監。
㈣丑○○前於①98年間，因偽造文書案件，經臺灣士林地方法院以98年度湖簡字第396 號判決判處應執行有期徒刑5 月確定；另於100 年間，因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以100 年度簡字第499 號判決判處應執行有期徒刑3 月確定。上開二案經臺灣臺北地方法院以100 年度聲字第1592號裁定應執行有期徒刑7 月確定，刑期自101 年4 月1日起，至101 年5 月31日執行完畢；②又於99年間，因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以99年度簡字第1707號判決判處有期徒刑3 月確定，接續上開①案執行，刑期自101 年6 月1 日起，指揮書執畢日期為101 年7 月17日，因另案罰金易服勞役2日，於101 年7 月19日執行完畢出監。
二、乙○○自不知情之申○○（業經檢察官為不起訴處分確定）處得知子○○積欠申○○約2 萬元，遂向申○○稱要代為向子○○追討，然為申○○所婉拒。詎乙○○與真實姓名年籍不詳綽號「小賀」之成年男子，竟共同意圖為自己不法之所有，基於冒充公務員而行使其職權、詐欺取財之犯意聯絡，於100 年7 月中旬下午某時許，駕駛車號不詳之汽車，埋伏於子○○位於新北市○○區○○街00巷00號3 樓住處巷內，利用子○○駕車返回住處甫下車之際，共同上前呼喊子○○姓名，並欲將子○○攔下，子○○因不識其等為何人，遂拔腿狂奔，乙○○及「小賀」緊追在後，雙方並發生拉扯，乙○○遂向子○○佯稱渠等為警察，子○○因而停止拉扯動作，「小賀」即拿出手銬（未扣案）作勢要逮捕子○○，經乙○○制止，並佯稱今天不是要抓子○○，是否認識申○○，申○○是他的線民，要子○○配合，要檢查子○○的包包等語，而冒充警察而僭行警察之公務員職權，致使子○○陷於錯誤，誤信其等為警察而將隨身之包包（內含12萬元現金、行動電話1 支、鑰匙及證件等物）交予乙○○，乙○○因而詐得子○○所交付之財物後，再接續向子○○佯稱要前往子○○住處搜索毒品，要求子○○配合，並即抓住子○○褲頭，帶同子○○返回上開住處進行搜索，「小賀」則在子○○住處樓下之車上等候接應，而接續僭行警察之公務員職權。嗣乙○○於子○○住處搜索之際，子○○要求乙○○出示搜索票，乙○○因無法拿出搜索票，乃佯稱要通知同事上來帶同子○○前往警局驗尿，子○○察覺有異，因而請其妻報警，並欲將其交予乙○○之包包自乙○○手中取回，而與乙○○發生拉扯，乙○○恐事跡敗露，遂緊抓住手中詐得之包包轉身往樓下離去，子○○雖追上前去，然因乙○○出言：「你要幹嘛」予以阻止，子○○一時尚無法確定乙○○警察身分之真偽，因而停止動作，乙○○即趁機搭乘「小賀」所駕駛之上開車輛逃逸。乙○○其後交付5,000 元現金予不知情之申○○，並告知該款項係其假冒警察，替申○○向子○○索討之欠款。【起訴書犯罪事實三（一）】
三、乙○○與真實姓名年籍不詳綽號「殺雞」之成年男子，均明知安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定列管之第二級毒品，非經許可不得無故持有，竟共同意圖為自己不法之所有，基於冒充公務員而行使其職權、恐嚇取財及持有第二級毒品之犯意聯絡，於100 年7 月間某日，前往素不相識之酉○○位於新北市樹林區光武街之租屋處，趁酉○○欲出門之際，闖入酉○○之住處（侵入住宅部分，未據告訴），佯稱欲查緝酉○○因案通緝之夫林振東，並在屋內搜索，而假冒警察僭行警察之公務員職權，並向酉○○恫稱：聽聞此處藏有大量之安非他命，若自行交出毒品，即可不辦妳等語，致使酉○○因害怕遭移送法辦而心生畏懼，將身上之安非他命1 小包（重量不詳，無證據證明純質淨重達20公克以上）交付予乙○○，並不敢正視乙○○等二人，任由其等搜索皮包及屋內，乙○○即承酉○○心生畏懼之狀態，翻搜酉○○之皮包，拿走皮包內現金約1 萬餘元，再向酉○○稱為防其對林振東通風報信，要取走酉○○之行動電話等語，酉○○亦不敢反抗，任由乙○○取走放置在桌上之行動電話5 支（乙○○同時取走該租屋處鑰匙1 串，但於離開時即丟棄在大門口，由酉○○於翌日尋獲）。嗣因酉○○向乙○○表示已與林振東相約在新北市樹林區某處見面，乙○○即佯稱要求酉○○前往赴約，其等將跟隨在酉○○後面，以便逮捕林振東等語，酉○○因而依乙○○之指示騎乘機車離開租屋處前往約定地點，乙○○等二人即趁機逃逸。酉○○至約定地點後不見林振東而返回租屋處，但因鑰匙已為乙○○取走而無法入內，亦不見乙○○等二人返回，遂先前往住處附近便利商店購物，於付款時，發現其錢包內現金不翼而飛，而乙○○等二人不見蹤影，始驚覺乙○○等二人應非警察。【起訴書犯罪事實三（二）】
四、乙○○於100 年10月間某日凌晨零許，與真實姓名年籍不詳之成年男子，一同在新北市○○區○○街00號3 樓酉○○之友人住處，就其先前假冒警察一事，向酉○○道歉後，隨即以借款名義，向酉○○索討5 萬元，然為酉○○所拒絕，乙○○竟與該名真實姓名年籍不詳之男子，共同意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意聯絡，由該名男子在旁助勢，乙○○則以「如不願借錢，就要用搶的，這樣妳的損失會更慘重」、「如不借錢，要將妳衣服脫光，綁在樹上」等語，恫嚇酉○○交付金錢，在場之酉○○男友申○○雖請乙○○不要這樣，乙○○仍予喝叱要申○○不要說話，酉○○因而心生畏懼，取出皮包內之現金約4 萬元交給在旁之申○○，由申○○將錢交付予乙○○，乙○○始行離去。【起訴書犯罪事實三（三）】
五、緣酉○○之住處遭真實姓名年籍不詳綽號「阿牛」之成年男子侵入行竊，酉○○之男友申○○曾請乙○○代為尋找「阿牛」，經乙○○轉告「阿牛」應出面與酉○○和解後，酉○○之友人戊○○又為酉○○抱不平而毆打「阿牛」，乙○○知悉上情後，於101 年4 月下旬某日，得知酉○○與申○○一同投宿於新北市○○區○○路○段000 ○0 號之「欣園汽車旅館」，即於當日夜間某時許，前往該汽車旅館，先以汽車旅館櫃臺電話聯絡房內之申○○，稱外面有多人將要找酉○○麻煩，要求申○○開門讓其進房談，經申○○同意後，乙○○即進房要求酉○○交付3 萬元，由其居中調解酉○○找戊○○毆打「阿牛」之事，並稱否則外面「阿牛」等多人將會找酉○○麻煩等語，酉○○自認並未請戊○○毆打「阿牛」，因而予以拒絕，乙○○即改稱3 萬元就算是其向酉○○所借，其會按月分期償還等語，惟酉○○仍不願意借款，乙○○竟意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，以：如不願借，就要用搶的，外面有多人在等著等語恫嚇酉○○交付金錢，酉○○因身上懷有10餘萬元現金，恐遭乙○○全數搶走，因而心生畏懼，始當場交付3 萬元予乙○○。【起訴書犯罪事實三（四）】
六、翌日，酉○○將其在「欣園汽車旅館」內遭恐嚇取財一事，告知其乾兒子辛○○，並稱其懷疑係戊○○洩漏其行蹤予乙○○知悉。辛○○聽聞後認有機可趁，遂與戊○○聯繫，提議由戊○○假裝遭辛○○「修理」，以藉此向酉○○詐取金錢，經戊○○應允後，辛○○與戊○○即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，由戊○○自行在身上纏繞紗布、繃帶，假裝遭辛○○毆打成傷，辛○○則聯絡酉○○，相約至新北市○○區○○路000 號附近路旁見面，其後辛○○、戊○○及數名友人（無證據證明此數名友人知悉上情）一同前往約定地點，於酉○○駕駛自用小客車抵達後，辛○○即上前佯稱其已為酉○○出氣而毆打戊○○，向酉○○索取6 千元之「報酬」，酉○○雖見戊○○身上有纏繞紗布、繃帶，但因認其並未要求辛○○毆打戊○○，故拒絕給付，辛○○仍以戊○○之母親將對之提告等情，不斷糾纏酉○○，致使酉○○陷於錯誤，同意交付2 千元予辛○○，然辛○○認金額過少，當場並未收取。其間適有乙○○因其友人未○○欲向申○○索討放置在申○○處之筆記型電腦，乙○○遂撥打電話給戊○○詢問申○○之行蹤，戊○○告知申○○之女友酉○○正在新北市○○區○○路000 號附近，乙○○即基於未經許可，在公共場所攜帶武士刀之犯意，將其於101 年間某日（起訴書略為不詳時間），搬入承租之新北市○○區○○路000 巷00號工作室（起訴書略為不詳地點）時所發現而加以收藏持有之武士刀1 把，放置在車內後，攜帶該武士刀與不知情之未○○一同駕車前往上址之公共場所。乙○○到場後見酉○○坐於所駕駛之自用小客車內，遂另基於強制之犯意，先下車以腳踹酉○○之自用小客車車門，並以拳頭敲打車窗，見酉○○將車窗搖下後，隨即伸手進入車內，取走酉○○放置在大腿上之包包，要求酉○○帶其前往尋找申○○，始願將包包返還，酉○○迫於無奈，乃駕車搭載未○○，乙○○則另駕車在後跟隨，一同前往酉○○與申○○共同投宿，位於新北市○○區○○路○段000 號「簡愛汽車旅館」找申○○，乙○○即以此強暴之方式，使酉○○行無義務之事。乙○○抵達汽車旅館後，將其攜帶之上開武士刀取出，持以進入酉○○與申○○共同投宿之旅館房間內，不久辛○○與戊○○承前詐欺取財之犯意，亦隨後一同抵達「簡愛汽車旅館」，欲向酉○○繼續索取「報酬」，乙○○見辛○○、戊○○二人前來，向辛○○詢問來意，辛○○向不知情之乙○○稱酉○○欠款1 萬2 千元，乙○○竟未向酉○○詢問查證，即另基於強制之犯意，利用酉○○因其手持武士刀之態勢而受脅迫之機會，擅自從仍在其持有中之酉○○包包內，取出全部現金4 千元，另向在旁與未○○洽談筆記型電腦事宜之申○○取得8 千元後，將合計1 萬2千元之現金交付予辛○○，酉○○因見乙○○手持武士刀之態勢而不敢阻止，任由乙○○自其包包內取款，使酉○○行交付款項予辛○○之無義務之事。辛○○、戊○○因而共同詐得1 萬2 千元始離去，其後乙○○才將酉○○之包包歸還酉○○。【起訴書犯罪事實二、三（五）】
七、乙○○於101 年3 月30日晚間某時，因甲○○（涉嫌強盜犯行部分，業經檢察官為不起訴之處分確定）來電告知，其與友人己○○欲購買毒品，請乙○○介紹賣家，乙○○認有機可乘，遂向不知情之甲○○佯稱，可前往新北市土城區學府路一段78巷某停車場等待毒品賣家後，隨即與未○○共同意圖為自己不法之所有，基於冒充公務員而行使職權及強盜之犯意聯絡，駕駛車籍不詳之汽車，前往上址埋伏等候，嗣於當日晚上11時許，甲○○駕車搭載己○○抵達後，乙○○遂攜帶手銬（未扣案）與未○○一同上前向甲○○、己○○冒稱其等為警察，要求甲○○、己○○將皮包、證件交出，而冒充警察僭行警察之公務員職權，甲○○聽聞對方為警察，未即辨明其等為何人即打開駕駛座車門，拔腿狂奔逃離現場，乙○○及未○○見狀，隨即由未○○進入駕駛座，乙○○則於副駕駛座門外阻擋己○○逃離之方式，將己○○控制於車內副駕駛座上，因己○○要求乙○○出示警察證件始願配合，乙○○、未○○見事跡敗露，遂由乙○○打開副駕駛座車門，欲將己○○強拉下車，因己○○抵擋反抗，拒不下車，乙○○即將己○○壓制在副駕駛座上，並以徒手毆打己○○，未○○則自駕駛座方向拉住己○○，而以此強暴之方式，至己○○不能抗拒，而強取己○○隨身攜帶之包包（內含7 萬元現金、提款卡、全民健康保險卡等物）得手後，乙○○、未○○隨即逃離現場，並將所得7 萬元款項朋分花用。【起訴書犯罪事實三（六）】
八、乙○○、丑○○（綽號「阿如」）明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列管之第二級毒品，且屬藥事法所規範之禁藥，不得販賣、轉讓、持有及施用，竟於下列時、地，分別為下列行為：
㈠乙○○之友人午○○（綽號「大隻」、「黑龍」）及午○○女友寅○○，欲購買甲基安非他命供己施用，於101 年6 月17 日晚上9 時10分許，由寅○○以其持用之0000000000號行動電話與乙○○使用之0000000000號行動電話聯絡，告知欲購買2 公克之甲基安非他命，請乙○○幫忙聯絡販賣甲基安非他命之人，乙○○竟基於幫助施用第二級毒品之犯意，代為與真實姓名年籍不詳之某成年人聯繫後，於同日晚上9時49分許，再以上開行動電話與寅○○、午○○聯繫，告知2 公克甲基安非他命售價為7,000 元，並相約至新北市新店區安坑交流道附近某輪胎店前見面，午○○、寅○○隨即駕車依約到場，與乙○○一同等待該販賣毒品之人抵達後，午○○隨即與該人碰面交易，乙○○因而幫助午○○、寅○○共同以7,000 元之價格向該人購得2 公克之甲基安非命施用。【起訴書附表一編號1 】
㈡午○○、寅○○欲購買甲基安非他命供己施用，又於101 年8 月10日下午1 時49分許，由午○○以其持用之0000000000號行動電話與乙○○使用之0000000000號行動電話聯絡，告知欲購買1 公克之甲基安非他命，請乙○○幫忙聯絡販賣甲基安非他命之人，乙○○基於幫助施用第二級毒品之犯意，代為與真實姓名年籍不詳之某成年人聯繫後，於同日下午1時54分許，再以上開行動電話與午○○聯繫，告知甲基安非他命售價為3,500 元，經午○○應允後，乙○○遂帶同該名販賣毒品之人前往午○○、寅○○投宿之青青汽車旅館（位在新北市○○區○○街00號）房間內與午○○碰面交易，因而幫助午○○、寅○○共同以3,500 元之價格，向該人購入約1 公克之甲基安非他命施用。【起訴書附表一編號2 】㈢午○○、寅○○欲購買甲基安非他命供己施用，再於101 年8 月14日下午4 時15分許，由午○○以其持用之0000000000號行動電話與乙○○使用之0000000000號行動電話聯絡，告知欲購買甲基安非他命，請乙○○幫忙聯絡販賣甲基安非他命之人，乙○○基於幫助施用第二級毒品之犯意，於同日晚上8 時22分許，撥打0000000000號行動電話聯絡丑○○後，於同日晚上8 時26分後之同日某時許，由乙○○駕駛車輛搭載丑○○前往上開青青汽車旅館房間內，丑○○明知甲基安非他命係衛生福利部公告列管之禁藥，依法不得轉讓，竟基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，將其所攜帶之少量甲基安非他命（實際重量不詳，無證據證明淨重已達10公克以上）無償提供予午○○、寅○○等施用，乙○○即以上開方式，幫助午○○、寅○○施用甲基安非他命。【起訴書附表一編號3 、追加起訴書犯罪事實一（一）】
㈣庚○○欲購買甲基安非他命供己施用，於101 年8 月10日晚上7 時4 分許起，以其持用之0000000000號行動電話與乙○○使用之0000000000號行動電話聯絡，告知欲購買1 公克之甲基安非他命，請乙○○幫忙聯絡販賣甲基安非他命之人，乙○○基於幫助施用第二級毒品之犯意，予以應允之後，隨即撥打0000000000號行動電話與丑○○聯絡，惟丑○○告知未有足量之甲基安非他命，需要另向他人購買，隨後丑○○之男友甲○○（此部分犯行未據起訴）以0000000000號行動電話與乙○○聯絡，告知即將前往內湖地區，向他人購買甲基安非他命，乙○○遂委請甲○○順便幫庚○○購買，並稱可以先到其位於新北市○○區○○路000 巷00號工作室向庚○○拿錢等語，經甲○○應允後，乙○○另即通知庚○○前來上開工作室，將欲購買毒品之價金2 千元交付予甲○○，其後乙○○再帶同庚○○前往新北市汐止區某處，向甲○○取得購入之甲基安非他命1 包（重約0.5 公克），乙○○即以上開方式，幫助庚○○取得甲基安非他命施用。【起訴書
附表 / 起訴書（原樣呈現）
    附表一編號4 】
九、甲○○、丑○○均明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第
    2 條第2 項第2 款所列管之第二級毒品，不得販賣、持有及
    施用，甲○○竟於下列時、地，單獨或與丑○○共同為下列
    行為：
  ㈠甲○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年
    6 月20日（起訴書誤為101 年6 月21日，業經公訴檢察官當
    庭更正）某時許，經丙○○以其持用之門號0000000000或00
    00000000號行動電話與甲○○使用之不詳門號行動電話（起
    訴書誤為0000000000號）聯繫，表明欲購買2 千元之甲基安
    非他命，經甲○○應允後，雙方即於同日通話後之某時許，
    在新北市中和區南勢角附近某處見面，由甲○○交付甲基安
    非他命1 包（重約0.5 公克，起訴書略為重量不詳）予丙○
    ○，並向丙○○收取2 千之現金，而販賣第二級毒品甲基安
    非他命予丙○○。【起訴書附表二編號1 】
  ㈡丙○○欲購買甲基安非他命毒品施用，於101 年6 月21日上
    午11時31分許，以其持用之門號0000000000號行動電話與甲
    ○○持用之門號0000000000號（起訴書誤為0000000000號）
    行動電話聯絡後，甲○○基於幫助施用第二級毒品甲基安非
    他命之犯意，向丙○○表示可以代為聯絡販賣甲基安非他命
    之人，經丙○○應允後，甲○○即代為與某真實姓名年籍不
    詳之人聯絡購買甲基安非他命之時間、地點後，使丙○○得
    以於當日上午12時許，在新北市永和區太平洋SOGO百貨公司
    前，以1 千元之價格，向該人購得甲基安非他命1 包（重量
    不詳）後持以施用。【起訴書犯罪事實五後段】
  ㈢甲○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年
    6 月23日某時許，經丙○○以其持用之門號0000000000或00
    00000000號行動電話與甲○○持用之不詳門號行動電話（起
    訴書誤為0000000000號）聯繫，表明欲購買1 千元之甲基安
    非他命，經甲○○應允後，雙方即於同日通話後某時許，在
    新北市中和區南勢角附近某處見面，由甲○○交付甲基安非
    他命1 包（重量不詳）予丙○○，並向丙○○收取1 千元之
    現金，而販賣第二級毒品甲基安非他命予丙○○。【起訴書
    附表二編號2 】
  ㈣甲○○與丑○○共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯
    意聯絡，於101 年11月20日上午10時33分至同日上午10時39
    分許間，先經丙○○以其持用之門號0000000000號行動電話
    與甲○○持用之門號0000000000號（起訴書誤為0000000000
    號）行動電話聯繫，表示欲購買1 千500 元之甲基安非他命
    ，甲○○應允後，隨即以上開行動電話與丑○○持用之門號
    0000000000號行動電話聯絡，通知丑○○將甲基安非他命送
    交丙○○，並由丑○○擇定交易地點為台北市文山區光輝路
    附近之全家便利商店後，甲○○再以電話通知丙○○。丑○
    ○隨後自其與甲○○之租屋處（台北市○○區○○路00巷0
    號地下1 樓）內，拿取甲○○所有之甲基安非他命1 包（重
    量不詳），於同日上午10時39分後某時許，前往上開約定交
    易地點後，將上開甲基安非他命1 包交付予丙○○，並向丙
    ○○收取1 千500 元之現金，而販賣第二級毒品甲基安非他
    命予丙○○。【起訴書附表二編號3 、追加起訴書犯罪事實
    一（二）】
十、嗣於101 年12月19日，由警持拘票、搜索票，分別前往新北
    市○○區○○路000 巷00號乙○○之租屋處、台北市○○區
    ○○路00巷0 號地下1 樓甲○○住處，查獲乙○○、甲○○
    ，並扣得乙○○所有之武士刀1 把、門號0000000000號行動
    電話1 支（含SIM 卡1 張），及甲○○所有之SONY廠牌行動
    電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張），另拘提辛○
    ○、戊○○到案，而查悉上情。
十一、案經新北市政府警察局板橋分局移送臺灣新北地方法院檢
      察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
    理  由                                              
壹、證據能力方面：
一、按被告之自白，須非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈
    押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴
    訟法第156 條第1 項定有明文。又刑事訴訟法第98條亦規定
    訊問被告不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他
    不正之方法，足見上開法條所指之「利誘」，係指不正之利
    誘。被告甲○○之辯護人為被告甲○○辯護稱：被告甲○○
    於102 年1 月28日偵查時之自白，係希冀得以換取交保及減
    刑，並非出於真意，是因檢察官表示自白可以減刑之利誘，
    始為自白云云（見本院訴字第1853號卷【下稱本院卷】一第
    182 頁、卷二第324 頁）。然查：依卷附102 年1 月28日偵
    訊筆錄之記載，檢察官於訊問被告甲○○之過程中，固曾諭
    知毒品案件於偵審中自白減刑之規定（見偵字第32234 號卷
    第392 頁），然依法檢察官就被告有利或不利之情形，本應
    一律注意，檢察官並有對被告具體求刑之權利，是檢察官於
    偵查時將毒品危害防制條例中關於偵審中自白減刑之相關規
    定，對被告甲○○予以告知說明，尚難認係不正之利誘。況
    被告甲○○於102 年1 月28日接受檢察官訊問時，有辯護人
    全程陪同在場，有該日訊問筆錄記載在卷可稽（見偵字第32
    234 號卷第388 至395 頁），檢察官於諭知毒品案件於偵審
    中自白減刑之規定時，同時亦請被告甲○○可與辯護人商討
    後再行決定是否自白犯行，被告並於回答前與辯護人進行商
    討等情，亦經上開訊問筆錄記載明確（見偵字第32234 號卷
    第392 頁），顯見被告甲○○於上開偵查時之供述，係基於
    其自由意志所為，並無證據足以證明檢察官對被告甲○○有
    何不法取供之情事，是被告甲○○於上開偵查時供述，自得
    採為證據。被告甲○○之辯護人上開所指，尚非足採。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
    者外，不得作為證據。被告以外之人於檢察事務官、司法警
    察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先
    前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所
    必要者，得為證據。刑事訴訟法第159 條第1 項、第159 條
    之2 定有明文。查：⑴證人子○○、酉○○、申○○、己○
    ○、丙○○於警詢時之陳述，屬被告以外之人於審判外之陳
    述，且上開證人等於本院審理時，業經依法傳訊到庭而為證
    述，並由檢察官、被告及辯護人等對之行使詰問權，其等於
    警詢時所為之陳述，查無具有較可信之特別情況，是揆諸首
    揭說明，上開證人等於警詢之陳述，無證據能力。但其等於
    警詢時之證言，雖係刑事訴訟法第159 條第1 項所規定不得
    作為證據之傳聞證據，亦非不得以之作為「彈劾證據」（最
    高法院100 年度台上字第1731號判決意旨參照），併此敘明
    。⑵證人即被告乙○○、未○○、辛○○、戊○○、甲○○
    於警詢之供述，對其等本身以外之其他共同被告而言，亦屬
    被告以外之人於審判外之陳述，而其等於本院審理時，業經
    以證人身分依法傳訊到庭而為陳述，並由檢察官、其他共同
    被告及辯護人等對之行使詰問權，其等於警詢時所為之陳述
    ，查無具有較可信之特別情況，是揆諸首揭說明，其等於警
    詢之陳述，對其他共同被告而言，無證據能力。
三、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
    者外，不得作為證據。而被告以外之人於偵查中向檢察官所
    為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。刑事訴訟
    法第159 條第1 項、第159 條之1 第2 項分別有明文規定。
    查證人子○○、酉○○、申○○、己○○、午○○、寅○○
    、庚○○、丙○○於偵查中檢察官訊問時之陳述，及證人即
    共同被告辛○○、戊○○、甲○○於101 年12月20日偵查中
    檢察官訊問時、證人即共同被告未○○於102 年1 月28日偵
    查中檢察官訊問時、證人即共同被告丑○○於102 年10月9
    日偵查中檢察官訊問時之陳述，均係以證人身分依法具結後
    ，始為陳述，查無證據證明上開證人等於偵查中檢察官訊問
    時以證人身分所為之陳述，有顯不可信之情形，是其等上開
    偵查中之證述自得作為證據。又上開證人等於本院審理時，
    除證人庚○○經本院依法傳喚、拘提均未到庭，顯然不能到
    庭接受詰問外，其餘均經以證人身分傳訊到庭作證，依法命
    其等具結後，進行交互詰問，予以被告、其他共同被告及辯
    護人等對質詰問之機會，保障其訴訟上之權利，本院審理時
    ，並再提示上開偵訊時之筆錄及告以要旨，由檢察官、被告
    及辯護人等依法辯論，完足證據調查之程序，是上開證人等
    於偵查中檢察官訊問時之陳述，均具有證據能力並得採為證
    據。
四、附卷之通訊監察譯文（下稱監聽譯文），係員警依據本院核
    發之101 年度聲監字第660 號、818 號、1491號、101 年度
    聲監續字第1088、1252、1461號通訊監察書（見偵字第3223
    4 號卷第191 、193 、195 至197 、200 頁）進行通訊監察
    後，依據取得之通訊監察內容所製作，符合通訊保障及監察
    法之法定程序，係屬合法取得之證據，且被告及其辯護人等
    對於該監聽譯文之正確性均無爭執，是上開監聽譯文具有證
    據能力並得採為證據。
五、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至
    第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，
    法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者
    ，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時
    ，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終
    結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法第159 條
    之5 有明文規定。本案其餘所引用之被告以外之人於審判外
    之陳述，雖為傳聞證據，惟檢察官、被告及辯護人等於本院
    準備程序中並未爭執該等陳述之證據能力，且迄至言詞辯論
    終結前亦未再聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情
    況，尚查無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之
    作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5 規定，認前
    揭證據資料有證據能力。
貳、認定事實之理由及證據
一、事實二部分：
  ㈠訊據被告乙○○對於上開事實二所示之時、地，與綽號「小
    賀」之成年男子，共同假冒員警，向子○○表示要搜索，致
    使子○○陷於錯誤，而交付包包予乙○○，其後再接續前往
    子○○住處進行搜索，直至子○○要求其出示搜索票時，始
    因恐事跡敗露而逃逸等僭行公務員職權及詐欺取財等事實，
    於本院審理時坦承不諱（見本院卷一第179 頁背面、180 頁
    、卷二第290 頁），並經證人即告訴人子○○於偵查及本院
    審理時證述明確（見偵字第32234 號卷第354 頁、本院卷二
    103 年3 月27日審判筆錄第27至33頁），足認被告此部分之
    自白與事實相符。又所謂警察職權，係指警察為達成其法定
    任務，於執行職務時，依法採取查證身分、鑑識身分、蒐集
    資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之扣留、保管、變
    賣、拍賣、銷毀、使用、處置、限制使用、進入住宅、建築
    物、公共場所、公眾得出入場所或其他必要之公權力之具體
    措施，警察職權行使法第2 條第2 項定有明文。是被告乙○
    ○假冒警察，攔查子○○，命子○○交出包包供其檢查，再
    以抓住子○○褲頭之方式，帶同子○○前往住處進行搜索等
    行為，均屬上開警察職權範圍內之行為，應無可疑。是被告
    乙○○此部分僭行公務員職權及詐欺取財犯行，應堪認定。
  ㈡公訴意旨雖以：被告乙○○與綽號「小賀」之成年男子，冒
    稱警察，欲攔查子○○，子○○見狀，拔腿狂奔，被告乙○
    ○及「小賀」緊追在後，將子○○攔下後，被告乙○○有徒
    手毆打子○○，而以此強暴之方式，致使子○○不能抗拒，
    強取子○○之包包得手，子○○並因而受有臉部瘀青、身體
    及膝蓋挫傷等傷害，及在子○○住處，於子○○見被告乙○
    ○無法拿出搜索票，而上前欲將包包取回時，乙○○有作勢
    欲毆打子○○，子○○因心生畏懼而鬆手等語，因認被告乙
    ○○此部分應係犯刑法第328 條第1 項之強盜罪嫌。惟查：
  1.證人子○○於偵查時固證稱：伊去觀護人那邊報到回來，伊
    下車，旁邊有一部車輛就出衝2 、3 人，直接叫伊本名，假
    裝警察追伊、打伊，之後就將伊押回住處。乙○○說要檢查
    包包，並動手檢查伊的包包，強押伊回家，在客廳搜索。乙
    ○○將伊包包搶去。他們搶伊，拉扯，伊身體有挫傷云云（
    見偵字第32234 號卷第354 頁）。然證人子○○於本院審理
    時則證稱：伊開車去觀護人那邊報到回來，將車子停在巷口
    ，旁邊有一台車發動著，伊停完車下車後，乙○○就喊伊的
    名字，叫伊不要動、不要跑，然後乙○○說他是警察，聽到
    他說是警察後，伊就停下來，乙○○說要看伊包包內有無毒
    品，因為伊包包內沒有毒品，乙○○就拿著伊的包包，之後
    說要到伊住處看有無藏毒品。伊是下車後跑了好幾百公尺後
    ，乙○○才說他們是警察，叫伊把包包給他檢查，伊只是要
    讓他看包包裡面沒有毒品，伊坦蕩蕩的，包包內沒有毒品，
    所以讓他檢查。伊下車時以為是有人要搶還是幹什麼，伊就
    跑，跑到最後乙○○說他是警察，所以伊就不跑了，因為伊
    身上沒有毒品。伊停下來之後，乙○○說今天不是要抓伊，
    問伊是否認識申○○，說申○○是他的線民，要伊配合，就
    要檢查伊的包包。另一人拿手銬要銬伊，乙○○制止他，叫
    他不要銬伊。乙○○說要回家調查伊家中有無毒品，然後就
    抓著伊的褲頭，帶伊回家。過程中伊並無受傷，是跑的時候
    受傷，因為起初他們追伊，伊在跑的時候自己跌倒，才會受
    傷。是因為乙○○說他是警察，伊才交付包包給乙○○。在
    一開始追的時候，乙○○有作勢要打伊，但是停下後就沒有
    要打伊，是在追的過程中有拉扯。伊坦蕩蕩的，包包又沒有
    毒品，伊才剛從觀護人那邊報到回來，所以就讓他檢查，一
    開始乙○○不是搶伊，是他說要檢查，伊主動拿給乙○○看
    的。乙○○到伊家後，因為乙○○沒有辦法拿出證件，所以
    伊先請伊太太報警，伊要把包包拿回來，乙○○跟伊拉扯，
    之後就抓著包包往樓下衝，伊追下去，在樓梯間的時候，乙
    ○○制止伊，對著伊說：「你要幹嘛！」，因當時伊還無法
    確定他到底是不是警察，伊就停住，乙○○就趁機衝上車等
    語（見本院卷二103 年3 月27日審判筆錄第27至35頁），核
    與其於上開偵查時所證述，並非一致。而以證人子○○與被
    告素不相識，其於本院審理時並表明要求被告乙○○賠償其
    損害等語（見本院卷二103 年3 月27日審判筆錄第35頁背面
    ），衡情其於本院審理時，當無設詞迴護被告乙○○之必要
    。且證人子○○於偵查時雖證稱係被告乙○○追伊、打伊。
    說要檢查伊包包，動手檢查伊包包，強押伊回家。將伊包包
    搶去。搶伊，拉扯，伊身體有挫傷云云，然細繹其證述內容
    ，均甚為片段簡略，並未就事發經過始末詳為陳述，無從窺
    得事發經過之全貌，而其於本院審理中，則係對於事發經過
    之細節及相關構成犯罪要件之事實，經由交互詰問之程序，
    一再確認並詳實指述，所證與常情亦無不符之處，自應以其
    於本院審理時所證為可採。
  2.從而，依證人子○○上開於本院審理中所證情節，足見子○
    ○係因不識被告乙○○及「小賀」等二人為何人，故在聽聞
    被告乙○○呼喊其姓名時，即拔腿狂奔，被告乙○○、「小
    賀」在後緊追，係在追逐過程中，雙方有拉扯，但於被告乙
    ○○佯稱其等為警察後，子○○即停止逃跑拉扯，被告乙○
    ○亦未再有何作勢毆打之動作，子○○係在追逐過程中自行
    跌倒始受傷，且子○○係因被告乙○○冒稱其等為警察，「
    小賀」拿出手銬作勢逮捕，經被告乙○○制止，並佯稱今天
    不是要抓子○○，是否認識申○○，申○○是他的線民，要
    子○○配合，要檢查子○○的包包等種種情狀，因而陷於錯
    誤，誤認被告乙○○、「小賀」確為警察，並自認無攜帶毒
    品，內心坦蕩，故將包包交付給被告乙○○檢查，其後被告
    乙○○因恐事跡敗露，抓住手中已詐得之包包轉身往樓下逃
    逸之時，亦僅對追隨在後之子○○出言：「你要幹嘛」予以
    阻止，是尚難認被告乙○○有何強暴、脅迫行為，至子○○
    不能抗拒而強取子○○之包包，或有何恫嚇行為，致子○○
    心生畏懼而交付包包之情事。此外，亦查無驗傷診斷證明書
    或其他積極事證，足認被告乙○○及綽號「小賀」之成年男
    子，於緊追子○○將之攔下後，有徒手毆打子○○，致使子
    ○○不能抗拒，而強取子○○之包包得手，及子○○並因而
    受有臉部瘀青、身體及膝蓋挫傷等強盜事實，是公訴意旨此
    部分所指，尚有誤會。
二、事實三部分：
    訊據被告乙○○固坦承有與綽號「殺雞」之成年男子，一同
    假冒警察進入上開酉○○之租屋處，佯稱查緝林振東，要求
    酉○○交出毒品，並在屋內進行搜索，趁機拿取酉○○皮包
    內之現金1 萬餘元，並有拿走酉○○之行動電話5 支等事實
    ，惟矢口否認有何恐嚇取財之犯行，辯稱：印象中安非他命
    只有一點點，伊不知道有沒有拿。現金是伊趁酉○○沒注意
    偷走的。伊是怕酉○○對外聯絡，才拿走行動電話，記得在
    離開時，就已順便將行動電話及鑰匙都丟酉○○租屋處門口
    云云（見本院卷一第180 頁、本院卷二103 年3 月6 日審判
    筆錄第57頁）。經查：
  ㈠此部分事實，業經證人即被害人酉○○於偵查及本院審理時
    證述明確，其於偵查時證稱：100 年7 、8 月間，在伊位在
    樹林區光武街租屋處，當時伊剛好要出門，一開門就有2 名
    男子，其中一人為乙○○，一開口他就說要找伊先生林振東
    ，當時林振東被通緝，他們假借警察名義說要找林振東。當
    時伊有在施用毒品，桌上有施用器具沒有收，他們就直接說
    把東西交出來，聽說這裡藏有大量的安非他命，並說伊自己
    交出來，就不辦伊。當時伊心裡害怕，他們搜索時，伊不敢
    正眼看他們，乙○○一直叫伊交出來，不然樓下會有人上來
    幫忙搜。乙○○還說主要是要找林振東，一直問伊林振東在
    哪裡，當時伊與林振東分居，伊說等一下跟林振東有約在樹
    林，他們就要伊騎車，他們要跟在後面，說要抓林振東，但
    伊騎到金門街，沒有看見林振東就騎回來。因伊要騎車出門
    時，他們有將伊的手機、鑰匙拿走，伊沒有鑰匙，就在那裡
    等了一陣子，之後就去便利商店買煙，但付錢時，發現皮包
    內的錢都不見了，約1 、2 萬元，還有一些人民幣。他們是
    趁搜索伊皮包時將錢取走，手機也沒有還伊，直到伊去買煙
    沒錢付時，才想到他們應該是假警察。手機是他們從桌上拿
    走的，伊不敢抵抗，因乙○○是說怕伊跟林振東聯絡，林振
    東會跑掉等語（見偵字第32234 號卷第360 頁）；其於本院
    審理時證稱：當天王丕他們是以警察身分，好像臨檢那樣子
    ，就直接搜伊的皮包及住處。伊有交付安非他命給乙○○。
    當時乙○○說要找伊先生，當時伊心裡有點害怕，不敢看他
    們，隨便他們要怎樣。伊當時很害怕，因伊自己有施用安非
    他命。當時是伊剛好要出門，他就在門口直接闖進來，一開
    始就說要找伊先生，叫伊把大量的安非他命交出來，還問伊
    有沒有一級毒品之類的，就叫伊自己交出來，然後就在那邊
    搜索。是乙○○叫伊自己把東西交出來，不然就要辦伊就對
    了。伊有將安非他命交給乙○○，是1 小包，忘記多重。後
    來他們說要跟在伊後面，要去找伊先生，叫伊把伊先生約出
    來，伊不知道他們有沒有跟在後面，伊就是一直騎著摩托車
    ，伊當時以為他們跟在後面。在要出門時，他們有將伊的手
    機全部拿走，還有鑰匙，說是怕伊通風報信。當時伊的手機
    是放在桌上，還有皮包，伊不敢求救，因為伊以為他們是警
    察。事後伊有發現皮包內的錢不見了，有約1 萬多元，乙○
    ○有翻伊的皮包，但當時伊不知道他有將錢拿走等語（見本
    院103 年3 月6 日審判筆錄第46至56頁）。是證人酉○○於
    偵查及本院審理中，就案發時之經過情形，前後所述相符，
    並無齟齬之處，而被告乙○○亦坦承有與真實姓名年籍不詳
    綽號「殺雞」之成年男子一同前往酉○○租屋處，假冒警察
    佯稱要查緝林振東，要求酉○○交出毒品，並搜索其住處及
    皮包，拿走酉○○皮包內之現金約1 萬餘元、桌上之手機5
    支等物品，及酉○○確有拿出1 小包安非他命等情，足見證
    人酉○○上開證述與事實相符，應堪採信。至被告乙○○雖
    曾辯稱酉○○之1 小包安非他命，伊不記得有沒有拿云云，
    然查：被告乙○○既係假冒員警前往酉○○租屋處搜索，並
    要求酉○○交出毒品，衡諸常情，酉○○既已依被告乙○○
    之要求交出自身持有之安非他命，被告乙○○要無不予收受
    之理，況安非他命係毒品危害防制條例所規定之第二級毒品
    ，持有安非他命係屬違法之行為，為政府檢警機關嚴予取締
    之犯罪，毒品危害防制條例就此並設有處罰之規定，酉○○
    對此當知之甚詳，若非其確有交付安非他命予被告乙○○，
    其大可僅證述被告乙○○取走其上開現金、行動電話之情節
    即可，何須虛構其自身持有安非他命並交付予被告乙○○等
    情，而自曝本身持有毒品安非他命之犯行？且被告乙○○於
    本院審理時最終亦坦承有收走酉○○交出之安非他命1 包等
    語（見本院卷二第291 頁），是被告乙○○此部分所辯，要
    無可採。
  ㈡按以威嚇方法使人交付財物之強盜罪，與恐嚇罪之區別，係
    以對於被害人施用威嚇程度為標準。如其程度足以抑壓被害
    人之意思自由，至使不能抵抗而為財物之交付者，即屬強盜
    罪。否則，被害人之交付財物與否，儘有自由斟酌之餘地者
    ，即應成立恐嚇罪。而恐嚇罪質，非不含有詐欺性，其與詐
    欺罪之區別，係在行為人對於被害人所用之手段，僅使其陷
    於錯誤者，為詐欺，使發生畏懼心者，為恐嚇（最高法院30
    年上字第668 號判例要旨參照）。又按刑法第346 條第1 項
    之恐嚇取財罪，其所謂恐嚇，指凡一切言語、舉動足以使人
    生畏怖心者均屬之，而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖
    心，應依社會一般觀念衡量之，如行為人之言語、舉動，依
    社會一般觀念，均認係惡害之通知，而足以使人生畏怖心時
    ，縱被害人心理狀態特別，不因而畏怖，仍不能不認為行為
    人已著手實行恐嚇取財犯行（最高法院84年度台上字第813
    號判決意旨參照）。再者「恐嚇之性質，不以違法為必要，
    雖屬合法之事，若以恐嚇要挾，仍構成恐嚇取財罪。本件原
    判決既認定被告等以如不給錢，將向警方檢舉等語，恫嚇付
    款，能否謂被告等所犯僅止於詐欺而未涉及恐嚇取財，不無
    研求餘地」（最高法院76年度台上字第7178號判決要旨參照
    ）。查：
  1.依證人酉○○上開所證，足見被告乙○○係夥同真實姓名年
    籍不詳綽號「殺雞」之成年男子，假冒警察以追緝酉○○之
    夫林振東之名義，闖入酉○○住處，向酉○○恫稱聽說此處
    藏有大量安非他命，要求酉○○自行交出毒品，即可不辦酉
    ○○等語，要求酉○○自行交出毒品，而酉○○係因本身有
    施用毒品，懼怕被告乙○○將其移送法辦，因而交付身上安
    非他命1 小包予被告乙○○，並任由被告乙○○等二人搜索
    其住處、皮包，不敢為任何抗拒，被告乙○○始得以取得酉
    ○○交付之甲基安非他命1 小包及搜得置放在皮包內之現金
    、桌上之行動電話等財物，是以被告乙○○等二人上開行為
    舉動及言詞於案發時所營造出之態勢，顯足認係對酉○○施
    以惡害之通知，並使酉○○心生畏懼，此由證人酉○○於偵
    查及本院審理時一再證稱：當時伊心裡害怕，他們搜索時，
    伊不敢正眼看他們。手機是他們從桌上拿走的，伊不敢抵抗
    。伊當時很害怕，因伊自己有施用安非他命等語即明。是依
    被告乙○○與綽號「殺雞」之成年男子等二人上開行為舉動
    及言詞等客觀情事以觀，酉○○應尚可自行決定是否交出安
    非他命及配合被告乙○○之其他要求，在一般通念上，尚難
    認酉○○之自由意思，因上開言詞即已遭完全壓抑而達到不
    能抗拒之程度，尚無從認被告乙○○所為該當強盜犯行，惟
    酉○○既係因心生畏懼而交付或任由被告取其財物，並非陷
    於錯誤而交付財物予被告乙○○，揆諸上開最高法院判例、
    判決意旨，應認被告乙○○此部分所為應構成恐嚇取財犯行
    。公訴意旨認被告乙○○此部分所為應屬強盜犯行，尚有誤
    會。辯護人為被告乙○○辯護稱：乙○○取得少量毒品之犯
    行部分，充其量僅成立詐欺取財云云，亦無足採。
  2.被告乙○○雖辯稱現金是伊趁酉○○沒注意偷走的。伊是怕
    酉○○對外聯絡，才拿走行動電話，記得在離開時，就已順
    便將行動電話丟在酉○○租屋處門口云云。然查：證人酉○
    ○於上開偵查及本院審理時固均證稱：乙○○有翻伊的皮包
    ，但當時伊不知道他有將錢拿走，是事後才發現錢不見了等
    語，惟案發當時酉○○因本身有施用毒品，懼怕遭假冒警察
    之被告乙○○將其移送法辦，因而配合被告乙○○之命令要
    求，除交出身上安非他命1 小包予被告乙○○外，並不敢正
    視被告乙○○及綽號「殺雞」之成年男子，任由其二人搜索
    其住處、皮包，不敢為任何抗拒等情，已如前述，則被告乙
    ○○在此情狀下，任意翻搜酉○○之皮包，並取走酉○○置
    放在皮包內之現金，顯係基於同一恐嚇取財犯意，承前酉○
    ○已心生畏懼不敢反抗之情形，接續實行其對酉○○取得財
    物之犯罪計畫，而搜得酉○○置放在皮包內之現金，此部分
    所為應屬恐嚇取財犯行之一部，縱酉○○當場不知置放在皮
    包內之現金遭被告乙○○取走，亦無解其此部分犯行之成立
    ，被告乙○○辯稱其僅係竊取酉○○皮包內之現金云云，尚
    非足採。又證人酉○○於本院審理時證稱：伊隔天在門口有
    看見鑰匙，但手機都沒有看見等語（見本院卷二103 年3 月
    6 日審判筆錄第57頁），且被告乙○○於本院審理時已自承
    ：手機是「殺雞」拿走了等語（見本院卷一第180 頁），是
    被告乙○○翻異前詞，改辯稱：是為免酉○○對外聯絡，才
    拿走行動電話，在離開時已將行動電話與鑰匙一併丟在門口
    云云，無非卸責之詞，亦不足採信。
  3.至被告乙○○同時取走酉○○上開租屋處鑰匙1 串部分，被
    告乙○○於本院審理時辯稱：伊怕酉○○進不去住處，所以
    於離開時就把鑰匙丟在她住處旁邊等語（見本院卷一第180
    頁），證人酉○○於本院審理時亦證稱：隔天有在門口看見
    鑰匙。手機則都沒看見等語（見本院卷二103 年3 月6 日審
    判筆錄第57頁），顯見被告乙○○於離開酉○○租屋處時，
    確有將上開鑰匙棄置在門口處，足見被告乙○○主觀上對於
    該鑰匙並無不法所有意圖，自非得認其有此部分強盜或恐嚇
    取財之犯行，併此敘明。
  ㈢綜上所述，被告乙○○僭越行使警察之職權，並向酉○○恐
    嚇取財，因而取得安非他命1 小包、現金約1 萬餘元及行動
    電話5 支之事實，堪以認定。
三、事實四部分：
    訊據被告乙○○固坦承有於上開事實四所示之時、地，向酉
    ○○取得現金約4 萬元，惟矢口否認有何恐嚇取財之犯行，
    辯稱：伊是向酉○○借款，當時酉○○不願借款給伊，所以
    把錢交給申○○再轉交給伊，說算是她借給申○○，伊再跟
    申○○借。之後伊已經有還款4 萬元給申○○。伊當時並沒
    有攜帶棍棒，伊雖有說要將酉○○脫光綁在樹上，但係因為
    酉○○與申○○各有配偶，二人還在一起，申○○的太太請
    伊幫忙找申○○，所以伊才跟酉○○說不要跟申○○在一起
    ，如果不分開，要將她脫光綁在樹上，伊目的是要讓他們分
    開，伊是開玩笑的云云（見本院卷一第180 頁）。經查：
  ㈠被告乙○○於上開事實四所示之時、地，向酉○○借款5 萬
    元，經酉○○拒絕後，被告乙○○對酉○○恫稱：「如不願
    借錢，就要用搶的，這樣妳的損失會更慘重」、「如不借錢
    ，要將妳衣服脫光，綁在樹上」等語，一旁之申○○雖請乙
    ○○不要這樣，乙○○仍予喝斥要申○○不要講話，酉○○
    因而心生畏懼，取出皮包內之現金約4 萬餘元交給在旁之申
    ○○，由申○○將錢交付予乙○○等事實，業經證人即被害
    人酉○○於偵查及本院審理時證述明確（見偵字第32234 號
    卷第360 、361 頁、本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第58
    至65頁、第97頁）。證人申○○於偵查時亦證稱：當時乙○
    ○有來，要酉○○借錢給他。乙○○有說不借要用搶的，不
    借要將酉○○衣服脫掉。我有跟乙○○說不要這樣，乙○○
    叫我不要講話等語（見偵字第32234 號卷第383 頁）；其於
    本院審理時亦證稱：乙○○向酉○○借錢，然後講之前他們
    的事，向酉○○對不起，但酉○○不借，乙○○說：妳不借
    我的話，我就用搶的。也有說不借的話，要把酉○○的衣服
    脫掉。伊叫乙○○不要這樣，乙○○叫伊不要講話。因為乙
    ○○很兇，所以伊等不敢反抗。乙○○是跟另外一個人一起
    去，那人就站在旁邊，也是很兇。酉○○就把皮包拿出來給
    伊，伊從皮包內把錢拿出來數約4 萬元給乙○○等語（見本
    院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第90至92頁）。證人酉○○
    、申○○二人證述前後一致，互核亦相符合。又證人申○○
    於偵查時證稱：當時會怕乙○○，因為他很兇等語（見偵字
    第32234 號卷第383 、384 頁），是以申○○為成年男子於
    當時之情境下均會感到恐懼，更遑論身為女子之酉○○，是
    被告乙○○以兇惡之態度對酉○○為上開恫嚇之言詞，並於
    廖義豐一旁勸阻時喝叱申○○等言詞舉動，顯足以使人心生
    畏懼。從而，被告乙○○於上開時、地，因酉○○拒絕借款
    ，被告乙○○即以如不願借錢，就要用搶的，及如不借錢，
    要將妳衣服脫光，綁在樹上等語，恫嚇酉○○，並在申○○
    出言勸阻時，喝叱申○○不要講話，過程中乙○○與一同前
    去之真實姓名年籍不詳之人均態度兇惡，酉○○因而心生畏
    懼，始拿出約4 萬元經由申○○交付給被告乙○○之事實，
    應堪認定。至證人酉○○於偵查及本院審理時雖證稱被告乙
    ○○當時有持類似警棍之棍棒等語（見偵字第32234 號卷第
    361 頁、本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第59頁），然為
    被告乙○○所否認，且證人申○○於偵查及本院審理時均證
    稱：當時乙○○沒有攜帶武器、沒有拿類似警棍的東西等語
    （見偵字第32234 號卷第383 頁、本院卷二103 年3 月6 日
    審判筆錄第91頁），是證人酉○○、申○○此部分證述並非
    一致，且無其他事證足認被告乙○○確有持類似警棍之物，
    是尚難認被告乙○○有持類似警棍之棍棒物恫嚇酉○○，附
    此敘明。
  ㈡被告乙○○雖以上開情詞置辯，然查：
  1.證人酉○○於本院審理時證稱乙○○說要把伊衣服脫光，是
    針對借錢這件事等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄
    第62頁），證人申○○於本院審理時亦證稱：乙○○不是說
    伊與酉○○如果在一起的話，要把酉○○的衣服脫光。伊太
    太不知道伊與酉○○在一起等語（見本院卷二103 年3 月6
    日審判筆錄第94頁）。是被告乙○○辯稱：伊說要將酉○○
    脫光綁在樹上，但是因為酉○○與申○○各有配偶，二人還
    在一起，申○○的太太請伊幫忙找申○○，所以伊才跟酉○
    ○說不要跟申○○在一起，如果不分開，要將她脫光綁在樹
    上，伊是開玩笑的云云，尚嫌無據。
  2.證人酉○○於本院審理時證稱：伊當時並不願意借款給乙○
    ○，是因為他說不借就要用搶的那些話，伊認為乙○○真的
    會這樣做，所以才將錢拿給申○○。伊交這個錢很心不甘情
    不願，伊很不願意，是因為他說不借就要用搶的。伊當時就
    認為被乙○○根本不可能還錢，因為他都說要用搶的，要讓
    伊損失更慘重，還說要扒光伊的衣服什麼的。乙○○一開始
    說要借5 萬元，但都沒有說要何時還，也沒有說要支付利息
    。當時伊與乙○○是第2 次見面，第1 次見面就是他假裝警
    察來搶伊等語（見本院卷二103 年3 月6日 審判筆錄第59、
    61、63、64頁），顯見酉○○並無意借款，其所交付之款項
    並非係欲借款給被告乙○○。且被告乙○○與酉○○原不相
    識，且二人第1 次見面時，被告乙○○就假冒警察向酉○○
    恐嚇取財等情，有如前述（即上開事實三部分），衡諸常情
    ，酉○○要無與被告乙○○於第2 次見面，又完全未言明借
    款期限、利息等情形下，即同意借款予乙○○之可能，被告
    乙○○為智識正常之成年人，對此無從委為不知，其竟於雙
    方第2 次見面時，即開口向酉○○「借款」，又未言明借款
    期間及利息，亦未簽立任何借款憑證，且於酉○○拒絕借款
    後，即以上開言詞恫嚇酉○○，顯見被告乙○○僅係假藉「
    借款」名義向酉○○索討金錢，實則有借無還，其主觀上有
    不法所有之意圖，要無可疑。
  3.證人申○○於本院審理時證稱：乙○○是要向酉○○「借款
    」，只是從伊這邊拿到錢等語（見本院卷二103 年3 月6 日
    審判筆錄第92頁），證人酉○○於本院審理時亦證稱：（問
    ：為何妳自己不把錢交給乙○○？）說實在伊交這個錢很不
    心甘情不願，伊很不願意，因為申○○就在旁邊，所以就直
    接拿他等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第63頁）
    ，顯見乙○○雖係由申○○處取得金錢，然此純粹係因申○
    ○在酉○○身旁，酉○○將錢拿給申○○轉交而已，並非酉
    ○○將錢借給申○○，申○○再轉借給乙○○。被告乙○○
    辯稱：伊向酉○○借款，酉○○不願借款給伊，所以把錢交
    給申○○再轉交給伊，說算是她借給申○○，伊再跟申○○
    借云云，不足採信。
  4.至證人申○○於本院審理時雖證稱：乙○○陸續有還一些錢
    給伊，伊沒有跟酉○○說，到有一次酉○○要繳罰金，錢不
    夠，伊拿2 萬元給酉○○，有稍微跟她講一下說是乙○○還
    的，她當時急著要繳罰金，就喔一聲。乙○○後來陸續有將
    錢還完云云（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第92、93
    頁），然證人申○○於警詢時陳稱（此部分係引用證人申○
    ○於警詢之陳述，作為彈劾證人申○○於本院審理時證述憑
    信性及證明力之彈劾證據）：乙○○事後並沒有將該筆現金
    歸還，當下伊早知乙○○根本沒有要還錢的意思等語（見偵
    字第32234 號卷第64頁），與其上開於本院審理時所證，顯
    不相符，且證人酉○○於本院審理時證稱：伊有因為要繳罰
    金向申○○借款2 萬元，但申○○並沒有說錢是哪裡來的，
    也沒有說借伊的錢是乙○○還的錢，伊不曉得等語（見本院
    卷二103 年3 月6 日審判筆錄第97頁），亦與證人申○○上
    開本院審理時所證不符。是證人申○○於本院審理時此部分
    證述之真實性，顯非無疑。再參酌實際上交付款項之人為酉
    ○○，並非申○○，被告乙○○並非向申○○借款等情，有
    如前述，衡情被告乙○○亦無還款予申○○之理。是證人申
    ○○於本院審理時就此部分所證，尚難遽採為有利被告之事
    證。從而，被告乙○○辯稱：之後伊已經有還款4 萬元給申
    ○○云云，尚嫌無據。辯護人為被告乙○○辯護稱：被告乙
    ○○事後有歸還借款，足見被告乙○○無不法所有意圖云云
    ，亦無足採。
  ㈢公訴意旨雖以：被告乙○○攜帶疑似警棍之工具前往上址，
    並以「如不願借錢，就要用搶的，這樣妳的損失會更慘重」
    、「如不借錢，要將妳衣服脫光，綁在樹上」等語，脅迫酉
    ○○，至使酉○○不能抗拒，酉○○恐遭乙○○傷害，遂將
    錢包交與申○○，由酉○○錢包內取出約4 萬元交付與乙○
    ○，因認被告乙○○此部分應係犯刑法第330 條第1 項之加
    重強盜罪嫌云云。惟查：
  1.按刑法上強盜罪與恐嚇取財罪之區別，係以被告對被害人施
    用威嚇之程度為準，如其程度足以壓抑被害人之意思自由，
    致使不能抗拒而為財物之交付者，為強盜罪，反之，如其程
    度尚不足以壓抑被害人之意思自由，被害人並非不能抗拒，
    或未達於不能抗拒之程度，其交付財物與否，儘有自由斟酌
    之餘地者，僅應成立恐嚇取財罪（最高法院84年度台上字第
    6029號判決意旨參照）。所謂「不能抗拒」，舉凡足以壓抑
    被害人支配財產之意思決定自由，不論使被害人處於不能抗
    拒或難以抗拒之狀態均屬之，而是否達於不能或難以抗拒，
    應綜合行為之性質、行為當時客觀存在之具體狀況，舉如犯
    罪之時、地，犯人之人數等，予以客觀評價。苟行為人雖有
    抑制對方之意思，然依上開客觀狀況，認尚未達壓抑被害人
    現實上支配財產之意思決定自由，縱被害人未加抗拒即束手
    就縛，亦難以強盜罪相繩；反之，若客觀上已足以壓抑被害
    人現實上支配財產及其利益之意思決定自由，縱被害人主觀
    上不願就範，猶加以抗拒，仍應論以強盜罪（最高法院101
    年度台上字第5517號判決意旨參照）。
  2.證人酉○○於本院審理時證稱：伊當時是因為乙○○說不借
    就要用搶的那些話，伊認為乙○○真的會這樣做，所以才將
    錢拿給申○○。乙○○講這些話時，沒有做什麼動作，就是
    蠻嚴肅的。伊交這個錢很心不甘情不願，伊很不願意，是因
    為他說不借就要用搶的等語（見本院卷二103 年3 月6 日審
    判筆錄第59至61頁、第63頁），證人申○○於本院審理時證
    稱：當時伊與酉○○沒有反抗，因為乙○○很兇。另外一個
    人站在乙○○旁邊，也是很兇。當時乙○○手上沒有拿任何
    物品等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第91、92頁
    ），顯見被告乙○○於向酉○○索討金錢時，雖以「如不願
    借錢，就要用搶的，這樣妳的損失會更慘重」、「如不借錢
    ，要將妳衣服脫光，綁在樹上」等語恫嚇酉○○，且態度嚴
    肅兇惡，然其除上開恫嚇之言語態度外，並無其他肢體動作
    加諸酉○○或申○○，且無證據證足認被告乙○○有手持類
    似警棍之物品等情，已如前述，是衡諸被告乙○○行為之性
    質、行為當時客觀存在之具體狀況等情，被告乙○○上開恫
    嚇之言語態度，固足認已使酉○○心生畏懼，迫使其違反意
    願而交付財物，然尚難認已達於完全壓抑其意思自由，至使
    不能抗拒之程度，揆諸上開最高法院判決意旨，應認被告乙
    ○○此部分所為，尚非得認屬強盜或加重強盜之犯行。公訴
    意旨此部分所指，尚有誤會。
四、事實五部分：
    訊據被告乙○○坦承因「阿牛」拿酉○○之手機，酉○○請
    其去找「阿牛」，其找到「阿牛」，並請「阿牛」去與酉○
    ○和解，但酉○○竟又找人毆打「阿牛」，其遂前往「欣園
    汽車旅館」找酉○○及申○○，商談解決毆打「阿牛」之事
    等事實，惟否認有何恐嚇取財之犯行，辯稱：當時是「阿牛
    」說要找人去汽車旅館前堵酉○○，叫伊過去，但伊過去時
    沒有看見「阿牛」等人。伊進去旅館房間是向酉○○、申○
    ○他們說，是他們要伊找「阿牛」出來講，他們卻又打傷「
    阿牛」，伊不好交代，問他們現在要如何處理，酉○○說她
    不管，伊說伊也不管，如果「阿牛」他們衝進來也不關伊的
    事。後來伊就跟酉○○說先借給伊3 萬元，由伊來處理這件
    事情，伊沒有說如果不借的話要用搶的，伊只說不願意的話
    ，伊也不管了，「阿牛」他們衝進來伊就不知道。後來酉○
    ○有借給伊3 萬元，伊有說每個月還她1 萬云云（見本院卷
    一第180 頁）。經查：
  ㈠上開事實五所示之事實，業據證人酉○○於偵查及本院審理
    時證述明確，其於偵查時證稱：伊住處被一位綽號「阿牛」
    的人闖空門，將東西都搬走，戊○○替伊抱不平，說要把「
    阿牛」找出來，後來戊○○跟伊說有打了「阿牛」。乙○○
    出來中間當和事佬。乙○○就到新店區的欣園汽車旅館，乙
    ○○跟申○○說，讓他進來好好講，不然外面很多人要找伊
    的麻煩。後來申○○讓乙○○一人進來，乙○○要伊拿錢出
    來，說因為是伊叫戊○○去打「阿牛」的，伊說伊沒有，是
    戊○○自作主張。乙○○要伊拿3 萬元出來解決這件事，不
    然到時候「阿牛」跟其他人會找伊的麻煩。因伊當時身上有
    10幾萬元，若僵持下去，伊會損失更多，乙○○只要3 萬元
    ，伊就趕快拿給他。乙○○當時有說算是跟伊借，下月領錢
    會分期還，但最後乙○○說如果伊不借，他就要用搶的。一
    開始是好好講，但伊不借給他，他就說要用搶的，伊當時心
    裡很害怕，因為乙○○好像在挖洞給伊跳等語（見偵字第32
    234 號卷第361 、362 頁）；其於本院審理時證稱：乙○○
    有到欣園汽車旅館跟伊要錢，要3 萬元。伊在偵查時所言實
    在。當時是乙○○一人進房間，伊是因為乙○○說要用搶的
    ，所以才給乙○○錢，那時伊身上有10幾萬元，他用搶的話
    ，伊損失更慘重。乙○○當時有說外面有很多人在等，他有
    說是「阿牛」他們，伊是怕被搶，然後外面有很多人，伊才
    不敢反抗。當時乙○○有先說要當伊與「阿牛」的和事佬，
    因為申○○已經找乙○○去請「阿牛」將東西還給伊，乙○
    ○說他已經跟「阿牛」說了，為什麼事後伊又叫戊○○去打
    「阿牛」，所以要3 萬元，但伊並不知道乙○○要這3 萬元
    要做什麼，申○○也沒有說要給乙○○報酬，乙○○也沒有
    說是要我們付他報酬。一開始伊並不願意付這筆錢，乙○○
    後來說算是跟伊借的，伊也是不願意，但他說如果不給他的
    話，他要用搶的等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄
    第66至74頁）。且證人申○○於偵查時證稱：乙○○說不借
    的話，外面有人在等，等我們退房出去會對我們不利等語（
    見偵字第32234 號卷第384 頁）；其於本院審理時亦證稱：
    乙○○說外面的人會對你們怎樣，我不知道。伊與酉○○當
    時沒有反抗，因為反抗的話，外面的人更多，當時伊有聽到
    乙○○說這句話等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄
    99、100 頁）。足見證人酉○○所證前後相符，核與證人申
    ○○所證亦相符合，是證人酉○○所證，應堪採信。
  ㈡被告雖辯稱：伊係向酉○○說先借給伊3 萬元，由伊來處理
    這件事情，伊沒有說如果不借的話要用搶的，伊只說不願意
    的話，伊也不管了，「阿牛」他們衝進來伊就不知道。後來
    酉○○就借伊3 萬元，伊有說1 個月還1 萬元云云。然查：
    被告乙○○確有以：如果不借的話，要用搶的，外面有很多
    人等語恫嚇酉○○，酉○○係因本身懷有10餘萬元，恐遭被
    告乙○○搶取，將損失更為慘重，因而心生畏懼，始交付3
    萬元給被告乙○○等事實，業經證人酉○○、申○○證述屬
    實，已如前述，是被告空言否認有向酉○○恫嚇稱要用搶的
    云云，尚非足採。又證人酉○○於本院審理時證稱：伊知道
    乙○○不會還錢，因為他都說要用搶的了，而且也沒有說要
    借多久、何時還或付多少利息等語（見本院卷二103 年3 月
    6 日審判筆錄第69、74頁），證人申○○於本院審理時亦證
    稱：乙○○當時沒有說要借多久，要付多少利息。當時酉○
    ○就好像是不太想借等語（本院卷二103 年3 月6 日審判筆
    錄第90頁），被告於本院審理時亦自承：這部分借款沒有還
    等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第75頁），顯見
    被告乙○○向酉○○取得3 萬元前，縱曾向酉○○稱算是向
    酉○○借的，會按月返還云云，然其既未言明借款期限、利
    息，亦無簽立任何借據，並於酉○○表示不願借款時，即以
    上開言語恫嚇酉○○，其後亦未見有任何還款之意思與動作
    ，足認被告乙○○所謂借款、按月返還云云，均僅係向酉○
    ○恐嚇取財之藉口，實則有借無還，其主觀上有不法所有之
    意圖甚明。又酉○○方面之所以交付款項，完全係因被告乙
    ○○於當場所為上開恫嚇之言詞，因而心生畏懼所致，並非
    出於借款予被告乙○○之意，業經證人酉○○證述如前，是
    被告乙○○以恐嚇使人交付財物之事實，亦堪認定。從而，
    被告乙○○上開所辯，無非卸責之詞，均不足採。辯護人為
    被告乙○○辯護稱：被告乙○○之行為僅係與酉○○間發生
    單純之民事借貸糾紛云云，亦無足採信。
  ㈢公訴意旨雖以：被告乙○○係與真實姓名年籍不詳綽號「阿
    牛」之成年男子，基於共同犯意之聯絡，前往欣園汽車旅館
    ，向酉○○表示如不願借款，會將酉○○包包搶走，如願意
    借款，按每月償還1 萬元，並將門外之人支開等語，以此脅
    迫酉○○，至使酉○○不能抗拒，迫不得已而交付3 萬元予
    被告乙○○，因認被告乙○○此部分所為，應係與「阿牛」
    共犯刑法第328 條第1 項之強盜罪嫌云云。惟查：
  1.被告乙○○於偵查時供稱：是伊一個人前往等語（見偵字第
    32234 號卷第258 頁），而證人酉○○、申○○於本院審理
    時亦均證稱，僅有被告乙○○一人進入汽車旅館房間，沒有
    看見房間外面是否有其他人在等語（見本院卷二103 年3 月
    6 日審判筆錄第67、70、99、101 頁），是並無證據證明被
    告乙○○係與「阿牛」一同前往上開汽車旅館，或「阿牛」
    有參與上開恐嚇取財犯行。且被告乙○○於本院審理時供稱
    ：「阿牛」說要找人在欣園汽車旅館前堵酉○○，並且叫伊
    過去。伊過去之後，只有伊一個人進去房間，「阿牛」沒有
    進去，因伊到汽車旅館時，沒有看見「阿牛」等語（見本院
    卷一第180 頁背面），再參酌被告乙○○係先以居中調解酉
    ○○與「阿牛」之糾紛為由，向酉○○索討金錢，經酉○○
    拒絕後，改以借款為藉口向酉○○索款，仍為酉○○所拒後
    ，始以上開言詞恫嚇酉○○交付金錢等情，已如前述，顯見
    被告乙○○係因假借各種端由向酉○○索款無著後，始臨時
    起意改以上開言詞恐嚇酉○○，以達其強索金錢之目的，是
    亦無從證明被告乙○○與「阿牛」間，就此部分恐嚇取財之
    犯行，事前有何犯罪謀議之犯意聯絡可言。是公訴意旨認此
    部分事實，被告乙○○與「阿牛」為共同正犯云云，尚嫌無
    據。
  2.證人酉○○於偵查時雖證稱：乙○○當時攜帶一根長長的東
    西等語，然其同時亦證稱：伊忘記是什麼等語（見偵字第32
    234 號卷第362 頁），而其於本院審理時則證稱：伊忘記乙
    ○○有無帶任何工具等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判
    筆錄第74頁），且證人申○○於偵查及本院審理時均證稱：
    乙○○沒有攜帶武器等語（見偵字第32234 號卷第385 頁、
    本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第99頁），是尚難僅依證
    人酉○○上開於偵查中證稱：乙○○當時攜帶一根長長的東
    西等語，遽認被告乙○○於上開時、地向酉○○索討金錢時
    有攜帶兇器。又被告乙○○係以：如果不借的話，要用搶的
    ，外面有很多人等語恫嚇酉○○，酉○○係因本身懷有10餘
    萬元，恐遭被告乙○○搶取，將損失更為慘重，因而心生畏
    懼，始交付3 萬元給被告乙○○等事實，業經證人酉○○、
    申○○證述屬實，有如前述，是被告乙○○除上開恫嚇之言
    語外，並無證據證明其另有對酉○○為其他強暴、脅迫之行
    為，是衡諸被告乙○○行為之性質、行為當時客觀存在之具
    體狀況等情，被告乙○○上開恫嚇之言語，固足認已使酉○
    ○心生畏懼，迫使其違反意願而交付財物，然尚難認已達於
    完全壓抑其意思自由，至使不能抗拒之程度，揆諸上開最高
    法院判決意旨（見理由貳三㈢1.），應認被告乙○○此部分
    所為，尚非得認屬強盜犯行。公訴意旨此部分所指，亦有誤
    會。
五、事實六部分：
    訊據被告辛○○、戊○○對於上開事實六所載之詐欺取財犯
    行，於本院審理時坦承不諱。訊據被告乙○○對於上開事實
    六所載之時、地，其以腳踹酉○○車門，伸手進入車窗內拿
    取酉○○之包包，要求酉○○帶同其與未○○前往簡愛汽車
    旅館找申○○之強制犯行部分，於本院審理時坦承不諱，惟
    矢口否認有於簡愛汽車旅館房間內，擅自拿取酉○○包包內
    之金錢交付辛○○之強制犯行，辯稱：酉○○答應帶同伊與
    未○○去找申○○後，伊就將包包還給酉○○了。抵達汽車
    旅館後，伊是因為怕發生危險，才帶武士刀進入房間。辛○
    ○與戊○○進來房間後，伊問他們什麼事，辛○○說酉○○
    欠他1 萬2 千元，伊當時有問酉○○身上有多少錢，趕快還
    給辛○○，酉○○說她身上只有4 千元，伊就叫申○○再拿
    錢出來借給酉○○，申○○就拿8 千元出來，湊成1 萬2 千
    元後，由伊交給辛○○，伊只是幫他們喬事情，錢是酉○○
    自己拿出來的，伊並沒有強迫云云（見本院卷一第180 頁背
    面、181 頁）。經查：
  ㈠被告辛○○、戊○○於上開事實六所載之時、地，詐得1 萬
    2 千元之事實，業經被告辛○○、戊○○於本院審理時坦承
    不諱（見本院卷一第200 頁背面、第148 頁背面），核與證
    人酉○○（見偵字卷32234 號卷第362 頁、本院卷二103 年
    3 月6 日審判筆錄第76至88頁）、申○○（見偵字第32234
    號卷第384 頁、本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第105 至
    111 頁）於偵查及本院審理時、證人即共同被告乙○○於本
    院審理時（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第6 至12頁
    ）所證情節相符，足認被告辛○○、戊○○之自白與事實相
    符，其等此部分詐欺取財之犯行，應堪認定。至被告辛○○
    於本院審理時雖供稱：在新北市○○區○○路000 號附近時
    ，酉○○已經先給伊2 千元，其後在簡愛汽車旅館內，乙○
    ○係交付1 萬元給伊，伊所取得之1 萬2 千元是分2 次取得
    云云。然查：證人酉○○於本院審理時證稱：伊在青雲路時
    ，沒有給辛○○任何錢。當時辛○○向伊要6 千元，伊就說
    伊沒有那麼多錢，大不了給辛○○2 千元，辛○○不收，然
    後伊就收起來等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第
    76頁）；其於偵查時亦證稱：乙○○問辛○○說酉○○應該
    給你多少錢？辛○○說1 萬2 千元，當時伊傻眼，但乙○○
    還是從伊包包拿出全部錢，但不夠1 萬2 千元，就跟申○○
    湊1 萬2 千元後交給辛○○等語（見偵字第32234 號卷第36
    3 頁）。而證人申○○於本院審理時亦證稱：當時乙○○叫
    伊把皮包拿出來，伊將皮包拿出來後，乙○○說：借我8 千
    元，然後從伊皮包中拿走8 千元，皮包就還給伊，之後就直
    接將錢交給辛○○，並說1 萬2 千元拿去等語（見本院卷二
    103 年3 月6 日審判筆錄第110 頁）。是證人酉○○、申○
    ○均明確證述辛○○係於簡愛汽車旅館內一次取得1 萬2 千
    元。且證人即共同被告乙○○於本院審理時亦證稱：當時辛
    ○○只說酉○○欠他1 萬2 千元，其他什麼都沒說等語（見
    本院卷二第103 年3 月6 日審判筆錄第11頁），是以被告辛
    ○○既僅向乙○○稱酉○○積欠1 萬2 千元，並未曾言及其
    已先取得2 千元，則乙○○如何知悉要扣除2 千元，而僅自
    酉○○、申○○處取得1 萬元交予辛○○？況被告辛○○於
    偵查時亦曾自承：一開始酉○○說要給拿2 千元給伊，但是
    伊不收，伊跟酉○○說一定要拿1 萬2 千元，後來講一講，
    乙○○就過來了等語（見偵字第32234 號卷第410 頁），與
    證人酉○○上開所證相符，足見被告辛○○於本院審理時，
    翻異前詞，改稱在青雲路時已先取得2 千元云云，並無足採
    。
  ㈡被告乙○○因撥打電話給戊○○詢問申○○之行蹤，經戊○
    ○告知申○○之女友酉○○正在新北市○○區○○路000 號
    附近，被告乙○○即攜帶其於101 年間某日，搬入承租之新
    北市○○區○○路000 巷00號工作室時所發現而加以收藏持
    有之武士刀1 把，與不知情之未○○一同駕車前往上址公共
    場所後，見酉○○坐於所駕駛之自用小客車內，被告乙○○
    遂以腳踹酉○○之自用小客車車門，並以拳頭敲打車窗，見
    酉○○將車窗搖下後，隨即伸手進入車內，取走酉○○放置
    在大腿上之包包，要求酉○○帶其前往尋找申○○，始願將
    包包返還，酉○○因而帶同被告乙○○、未○○前往簡愛汽
    車旅館，被告乙○○並持上開武士刀進入旅館房間等事實，
    業經被告乙○○於本院審理時坦承不諱（見本院卷一第179
    頁背面、180 頁背面、卷二第292 頁背面、293 頁），核與
    證人酉○○於偵查（見偵字第32234 號卷第362 頁）及本院
    審理時（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第77、80頁）
    、證人即共同被告辛○○於本院審理時（見本院卷二103 年
    3 月6 日審判筆錄13、14頁）、證人即共同被告戊○○於本
    院審理時（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第35、36頁
    ）證述相符，並有武士刀1 把扣案足資佐證。上開武士刀經
    鑑定結果，確為槍砲彈藥刀械管制條例與內政部公告查禁刀
    械圖例所列管之管制刀械，復有新北市政府警察局102 年8
    月30日北警保字第0000000000號函在卷可稽（見偵字第3223
    4 號卷第501 、502 頁）。足認被告乙○○此部分自白與事
    實相符。是被告乙○○此部分強制、未經許可於公共場所攜
    帶刀械之犯行，應堪認定。
  ㈢被告乙○○於簡愛汽車旅館內之強制犯行部分：
  1.證人酉○○於偵查時證稱：當時伊要乙○○將包包還給伊，
    並說如果還伊，伊就帶他們去找申○○，但乙○○說為何要
    相信伊，也沒有將包包還伊。當時未○○坐在伊車上，一直
    要伊帶他們去找申○○，伊只好帶他們去簡愛汽車旅館。到
    了之後，辛○○、戊○○有到現場，乙○○問辛○○說：酉
    ○○應該給你多少錢，辛○○說1 萬2 千元，當場伊傻眼，
    但是乙○○還是從伊包包拿出全部錢來，但是不夠1 萬2 千
    元，乙○○就向申○○湊1 萬2 千元給辛○○。因為乙○○
    手持一把長長的東西，好像是刀，伊看到那東西就很害怕，
    乙○○拿錢時，伊也不敢反抗。錢全部被拿走之後，乙○○
    才將包包還伊等語（見偵字第32234 號卷第362 頁）；其於
    本院審理時亦證稱：乙○○到達汽車旅館後，一開始也沒有
    做什麼，就拿著伊的包包。辛○○好像跟在後面，隨後就到
    了汽車旅館。乙○○直接問辛○○，伊欠辛○○多少錢，辛
    ○○就跟乙○○說伊欠1 萬2 千元，乙○○就直接從伊包包
    拿錢出來，可能算裡面沒有那麼多錢，另外又跟申○○拿了
    不知道幾千元。乙○○沒有跟伊講什麼，就直接從伊的包包
    裡面算錢給辛○○，裡面好像只有幾千元而已，不到辛○○
    要的金額，乙○○就跟申○○拿。乙○○從伊包包拿錢時，
    並沒有詢問過伊，就直接從伊包包內拿，伊沒有阻止，伊不
    敢，因為乙○○當時手上有拿一把長長的東西，好像是刀等
    語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第78、79、80、84
    、87、88頁）。證人酉○○前後所證情節相符，並無齟齬之
    處，核與證人申○○於本院審理時證稱：辛○○進來汽車旅
    館房間後，向乙○○說：王董不好意思我處理一下事情，要
    跟酉○○拿錢。當時辛○○要拿1 萬2 千元。之後的情形伊
    不清楚，因未○○就找伊講話了。之後就是乙○○叫伊把皮
    包拿出來，伊將皮包拿出來給乙○○，他就說：借我8 千元
    ，就算了8 千元後，把皮包還給伊。伊有看見乙○○將8 千
    元及原本他手上的錢轉手交給辛○○，乙○○有向辛○○說
    1 萬2 千元拿去等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄
    第109 至111 頁）亦相符合，是證人酉○○上開證述情節，
    應足採信。從而，足認酉○○係因見被告乙○○手持刀械之
    態勢，心生畏懼，而任由乙○○將其包包內之款項取出交付
    辛○○等事實，應無可疑，是被告乙○○係利用酉○○因其
    手持刀械之態勢而受脅迫之機會，自行取走酉○○包包內之
    現金交付予辛○○，而使酉○○行交付款項予辛○○之無義
    務之事之強制犯行，堪以認定。
  2.被告乙○○雖辯稱：酉○○答應帶同伊與未○○去找申○○
    後，伊就將包包還給酉○○了。伊當時是怕發生危險，才帶
    武士刀進入房間。且伊當時只是問酉○○身上有多少錢，趕
    快還給辛○○，錢是酉○○自己拿出來的，伊並沒有強迫云
    云。然查：被告乙○○取走酉○○之包包後，直至將包包內
    之金錢取出交予辛○○後，始將包包歸還酉○○，及被告乙
    ○○係自行由其持有中之酉○○包包內取出現金4 千元，連
    同向在旁與未○○洽談筆記型電腦事宜之申○○取得之8 千
    元，將合計1 萬2 千元之現金交付與辛○○等情，業經證人
    酉○○、申○○證述明確，有如前述，且衡諸常情，倘被告
    乙○○已將包包歸還酉○○，係酉○○自行從包包中取出現
    金，則酉○○自行將現金交付予辛○○即可，何須透過被告
    乙○○轉交。是被告乙○○辯稱：伊已將包包還給酉○○，
    錢是酉○○自己拿出來的云云，並非足採。又證人酉○○於
    偵查及本院審理時均證稱：因為乙○○手持一把長長的東西
    ，好像是刀，伊看到那東西就很害怕，所以乙○○拿錢時，
    伊不敢反抗、阻止等語，已如前述，且證人即共同被告辛○
    ○於偵查時亦證稱：當時酉○○、申○○二人怕怕的，乙○
    ○跟他們講話很狠，且手上拿一把很長的刀等語（見偵字第
    32234 號卷第234 頁），再參酌被告乙○○確有持武士刀進
    入上開於汽車旅館內一節，為被告乙○○所是認，足見被告
    乙○○手持武士刀進入汽車旅館房間內，顯非單純為自保防
    身，而係有威嚇在場人之目的，酉○○於當時確有受被告乙
    ○○持有刀械之態勢所威嚇而受脅迫，始任由被告乙○○自
    其包包中取出現金交予辛○○，完全未加以制止或反抗。被
    告乙○○辯稱伊是因為怕發生危險，才帶武士刀進入房間，
    伊並無強迫酉○○云云，尚非足採。
  ㈣公訴意旨雖以：被告辛○○欲向酉○○繼續索取「報酬」，
    抵達簡愛汽車旅館後，已見被告乙○○持武士刀控制酉○○
    及申○○，認有機可乘，遂變更其原有詐欺取財之犯意為強
    盜之犯意，利用酉○○受被告乙○○控制不敢抗拒之機會，
    告知被告乙○○欲向酉○○索取1 萬2 千元，被告乙○○可
    預見被告辛○○係意圖為自己不法之所有而向酉○○索取錢
    財，竟仍變更其原有強制之犯意為強盜之犯意，共同意圖為
    辛○○不法之所有，於至酉○○、申○○不能抗拒之情形下
    ，除自酉○○之包包內取出4 仟元外，並自申○○處取得8
    仟元，交付予被告辛○○，與被告辛○○共同強盜酉○○、
    申○○得手。因認此部分被告辛○○、乙○○應係共犯刑法
    第330 條第1 項第1 項之加重強盜犯行。惟查：
  1.按強盜罪之構成，以其所實施之強暴、脅迫，已達於使人不
    能抗拒之程度為必要，倘其取物手段雖屬不法，而尚未使人
    至於不能抗拒者，縱觸犯他種罪名，尚難以強盜論擬（最高
    法院29年上字第3006號判例參照）。又按刑法上之強盜罪，
    以有為自己或第三人不法所有之意圖為構成要件之一，若奪
    取財物係基於他種目的，而非出於不法所有之意思者，縱其
    行為違法，要不成立強盜罪（最高法院21年上字第18號刑事
    判例要旨參照）。查被告乙○○固有向申○○取得8 千元及
    自行由酉○○包包內拿取4 千元，將合計1 萬2 千元交付予
    被告辛○○等事實，然：
  ①證人申○○於偵查時證稱：乙○○當天沒有搶酉○○。1 萬
    2 千元是被辛○○拿去。伊看見乙○○之後，辛○○也進來
    ，就跟酉○○要1 萬2 千元。後來伊就看見辛○○手上有1
    萬2 千元。伊忘記酉○○當時身上有無1 萬2 千元等語（見
    偵字第32234 號卷第384 頁）；其於本院審理時證稱：乙○
    ○一開始跟未○○來，未○○要找伊拿電腦，後來又來2 個
    人，其中之一個是辛○○，要找酉○○拿錢，然後乙○○就
    找酉○○拿錢，乙○○又叫伊有要拿出來，說要跟伊借8 千
    ，之後拿1 萬2 千元給辛○○。伊不記得乙○○有無攜帶什
    麼東西進入汽車旅館。乙○○那時就叫伊把皮包拿出來，伊
    拿出來後，乙○○就說跟你借8 千元，然後就將8 千元拿去
    ，伊當時顧著跟未○○講話。伊沒有反對乙○○拿這8 千元
    ，當時伊與酉○○之行動自由沒有被限制。伊當時皮包內不
    只8 千元，乙○○只有拿走8 千元，其他的又還伊。乙○○
    叫伊拿皮包出來時，並沒有講恐嚇或威脅的話。伊是同意借
    給他8 千元的意思等語（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆
    錄第105 至111 頁）。而證人酉○○於偵查時亦僅證稱：乙
    ○○從伊包包拿出全部錢來，但不夠1 萬2 千元，他就跟申
    ○○湊1 萬2 千元給辛○○等語（見偵字第13224 號卷第36
    2 頁）；其於本院審理時則證稱：乙○○從伊包包內可能算
    沒有那麼多，就另外跟申○○拿了不知幾千元等語（見本院
    卷二103 年3 月6 日審判筆錄第79頁）。是證人申○○、酉
    ○○於偵查及本院審理時均未曾證述申○○有受被告乙○○
    持武士刀控制至不能抗拒之情事，且證人申○○於本院審理
    中更明確證稱被告乙○○向其拿取8 千元時，並未有任何恐
    嚇、脅迫之言詞，其係出於借款之意思而交付8 千元給被告
    乙○○。是公訴意旨稱被告乙○○持武士刀控制申○○，於
    申○○不能抗拒之情形下，始自申○○處取得8 千元，交付
    予被告辛○○云云，已嫌無據。至證人即共同被告辛○○於
    偵查時雖曾證稱：當時酉○○、申○○二人怕怕的，乙○○
    跟他們講話很狠，且手上拿一把很長的刀等語（見偵字第32
    234 號卷第234 頁），然申○○當時並無受恐嚇、脅迫而生
    恐懼之情，業經證人申○○本人證述明確，有如前述，且所
    謂「怕怕的」，應僅足認有些微恐懼之情，尚難據以推論有
    何意思自由受壓制而至不能抗拒之情事，是證人辛○○此部
    分之證言，尚難執為被告乙○○有強盜犯行之證據。
  ②證人酉○○於偵查及本院審理時，固曾分別證稱：乙○○手
    持一把長長的東西，好像是刀，伊看到那東西就很害怕，乙
    ○○拿錢時，伊也不敢反抗等語（見偵字第32234 號卷第36
    2 頁、本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第88頁），然細繹
    其證言可知，其係稱：乙○○手上有拿一把長長的東西，好
    像是刀，伊「看見」那東西就害怕等語，足見酉○○係受被
    告乙○○手持刀械進入汽車旅館內之態勢所威嚇脅迫，始任
    由被告乙○○自其包包中取出現金交予辛○○，並非被告乙
    ○○有持該刀械，直接對酉○○有為任何制壓之行為，是被
    告乙○○之行為是否已達壓抑酉○○之意思決定自由，至其
    不能抗拒之程度，並非全然無疑。
  ③被告辛○○與被告乙○○本不相識，被告辛○○抵達簡愛汽
    車旅館時，只向被告乙○○稱要向酉○○拿取欠款1 萬2 千
    元，被告乙○○並未詢問欠款原因，被告辛○○亦未曾告知
    欠款原因等情，業經被告乙○○、辛○○於本院審理時以證
    人身分證述明確（見本院卷二103 年3 月6 日審判筆錄第10
    、11、17、27頁），核與證人酉○○於偵查及本院審理時所
    證相符（見偵字第32234 號卷第362 頁、本院卷二103 年3
    月6 日審判筆錄第79、80頁），足認被告乙○○並不知悉辛
    ○○向酉○○索討欠款之原因。而被告乙○○於本院審理時
    供稱：伊當時只是想趕快打發辛○○走。我們跟申○○在講
    電腦的事情，辛○○他們在場，很不方便談，想說一個旅館
    房間那麼多人也不方便，趕快把辛○○打發掉等語（見本院
    卷二103 年3 月6 日審判筆錄第12頁），且衡諸常情，欠款
    原因或為合法或為非法，其原因不一而足，在無其他事證佐
    證下，自無從率爾推論被告乙○○可得知悉被告辛○○向酉
    ○○索討欠款，係基於不法所有之意圖，或其與被告辛○○
    有任何不法所有意圖之犯意聯絡。
  ④綜上，無從證明被告乙○○主觀上有不法所有之意圖，或與
    被告辛○○有任何不法所有意圖之犯意聯絡，客觀上其所為
    亦未達至使不能抗拒之程度，揆諸上開最高法院判例說明，
    縱被告乙○○此部分行為違法（應成立強制罪，已如前述）
    ，亦無從認其所為構成強盜犯行。
  2.被告辛○○於偵查時雖曾供稱其抵達簡愛汽車旅館時，見酉
    ○○、申○○二人怕怕的，乙○○跟他們講話很狠，且手上
    拿一把很長的刀等語，然無從據以推論酉○○、申○○有何
    意思自由受壓制而至不能抗拒之情事，已如前述，故自亦無
    從推認被告辛○○有何「利用酉○○受乙○○控制至不能抗
    拒之機會」可言。又被告辛○○前往簡愛汽車旅館之目的，
    係為繼續向酉○○索取「報酬」之事實，亦為公訴意旨所肯
    認，則在其詐欺取財之犯罪計畫，尚非無法繼續遂行之情形
    下，衡情其主觀上顯無變更其原詐欺取財犯意為強盜取財犯
    意之必要。且被告辛○○抵達簡愛汽車旅館後，亦僅向乙○
    ○稱酉○○欠伊1 萬2 錢元等語，並無另有何施用強暴、脅
    迫至使不能抗拒之行為，亦即客觀上亦未見其有何變更犯意
    為強盜之行為舉動，自無從遽認被告辛○○有變更原詐欺取
    財犯意為強盜犯意之情事。況被告乙○○所為並不成立強盜
    犯行，已如前述，是被告辛○○自無與乙○○間有何強盜罪
    之犯意聯絡或行為分擔之可言。
  3.綜上所述，公訴意旨認此部分被告辛○○、乙○○係共犯攜
    帶兇器加重強盜嫌，尚有誤會。
六、事實七部分：
    訊據被告未○○就上開事實七所載之假冒警察而僭越行使警
    察公務員職權、強盜之犯行，於本院審理時坦承不諱（見本
    院一第152 頁背面）。訊據被告乙○○固坦承有於上開事實
    七所載之時、地，假冒警察而僭越行使警察公務員職權之行
    為，惟否認有何強盜之犯行，辯稱：己○○要伊與未○○拿
    出證件，伊拿不出來，己○○要跑，伊要阻止他，就與己○
    ○發生拉扯，伊並無動手毆打己○○。是因為伊說要搜身，
    未○○抓住己○○的手，伊才從己○○褲子後面口袋抽出他
    的皮夾，這是在發生拉扯之前的事。伊是趁己○○不注意，
    從他褲子後面口袋抽走皮包的，伊不是強盜云云（見本院卷
    一第181 頁、卷二第293 頁背面）。經查：
  ㈠上開事實七所載被告乙○○、未○○冒稱警察而僭越執行警
    察職權及強盜等事實，業據證人己○○於偵查及本院審理時
    證述綦詳，其於偵查時證稱：甲○○開車載伊去土城找朋友
    ，到土城學府路附近，要下車時，有二個人衝上來，並說是
    警察，甲○○就先跑了，伊要對方提示警察證件給伊看，但
    他一直拿不出來，伊就不給搜身，他們就用打的，並將伊皮
    包搶走，伊從車子跑出後，邊跑邊喊搶劫，他們也跑了。一
    共損失現金7 萬元、健保卡、提款卡等物。他們當時有拿出
    手銬，並說是警察等語（見偵字第32234 號卷第355 頁）；
    其於本院審理時證稱：那天甲○○把車子開到停車場去停車
    ，突然有二個人走過來，手上拿著手銬，聲稱自己是警察，
    叫我們把皮包、證件拿出來他們看，我要求出示警察證件，
    結果他們一直拿不出來，所以伊不給他們看皮包及證件，他
    們就扭打伊，將伊皮包搶走。他們是兩個人，一人站一邊。
    一開始他們在車外面，把伊押著。在副駕駛車門旁邊的人，
    開了車門要拉伊出去，伊反抗，他就往車子裡面向伊壓下來
    ，另外站在駕駛座門旁邊那個人有把伊拉住，但忘記該人有
    無進入駕駛座。只有一個人打伊，未○○沒有打伊，只有跟
    伊拉扯，乙○○有打伊。乙○○打伊之後，才將皮包搶走，
    當時皮包應該是放在伊褲子後面口袋。伊確定皮包是乙○○
    、未○○拿走的。當時他們沒有出示證件，所以伊一定要反
    抗，但是伊打不贏他們，所以皮包被他們搶走。因為當時伊
    是坐著，乙○○、未○○是站著，站著施力點比較好打。當
    時是乙○○拿著手銬，直接朝副駕駛座走過來，未○○是在
    駕駛座那邊的，因為在副駕駛座這邊是跟伊扭打之人是乙○
    ○，所以確定未○○不是在副駕駛座這邊的等語（見本院卷
    二103 年3 月27日審判筆錄第19至24頁）。是證人己○○所
    證前後一致，並無齟齬之處。又被告未○○於本院審理時亦
    以證人身分證稱：當天伊沒有動手毆打己○○，因為伊是抓
    住己○○的手。乙○○有動手毆打己○○。當時有搶己○○
    的皮包及錢，因為伊抓住己○○的手，所以他無法反抗。搶
    到7 萬元，伊分得3 萬5 千元，跟乙○○一人一半。己○○
    一開始就懷疑我們是假警察，一直叫我們拿證件出來，我們
    沒有拿，本來想用騙的，後來變成直接用搶的等語（見本院
    卷二103 年3 月27日審判筆錄第6 至10頁），核與證人己○
    ○所證情節相符。是證人己○○上開證述，應堪採信。被告
    乙○○辯稱：伊沒有毆打己○○，是己○○要跑，伊要阻止
    他，只有與己○○發生拉扯，拿取己○○之皮包是在發生拉
    扯之前云云，無非卸責之詞，不足採信。
  ㈡又依據上開證人己○○證述及被告未○○供述情節以觀，被
    告乙○○先將己○○壓制在車內副駕駛座上，並加以毆打，
    被告未○○則抓住己○○，其等二人以此方式強取己○○之
    皮包，是以當時現場僅有己○○單獨一人，被告乙○○、未
    ○○二人施加上開強暴行為，顯然已足以壓制己○○之意思
    決定自由，而達至其不能抗拒之程度，且證人己○○於本院
    審理時亦明確證稱：伊打不贏他們，所以皮包被他們搶走等
    語，有如前述，是被告乙○○、未○○二人對己○○施強暴
    ，至其不能抗拒而取其財物之事實，應無可疑。至證人己○
    ○於本院審理時雖證稱：因為乙○○打伊之後，伊衝出去外
    面，伊就喊搶劫，伊不知道誰拿走伊的皮包等語，然其亦明
    確證稱：伊可以確定皮包是乙○○、未○○拿走的等語（見
    本院卷二103 年3 月27日審判筆錄第22頁），足見證人己○
    ○係因遭受被告乙○○毆打至無法反抗後，急於自車內逃出
    ，並高喊搶劫，故無法明確知悉係被告乙○○、未○○二人
    中之何人搶走其放置後褲子後方口袋之皮包，但其對於是被
    告乙○○、未○○二人搶走其皮包一節，知悉甚詳，是被告
    乙○○、未○○搶取己○○之皮包，顯非係趁己○○不知或
    不及抵抗之情況下為之，被告乙○○辯稱：伊是趁己○○不
    注意，從他褲子後面口袋抽走皮包的云云，無非卸責之詞，
    不足採信。辯護人為被告乙○○辯護稱：被告乙○○充其量
    僅構成搶奪罪云云，亦無足採。
  ㈢綜上，被告乙○○、未○○此部分假冒警察僭越行使警察公
    務員職權及強盜之犯行，事證明確，應依法論科。
七、事實八部分：
    訊據被告丑○○坦承有事實八㈢所示之轉讓禁藥甲基安非他
    命之犯行（見本院卷二第294 頁背面）。訊據被告乙○○對
    於上開事實八㈡至㈣所示之幫助施用第二級毒品犯行，於本
    院審理時坦承不諱，並坦承有於上開事實八㈠所示之時、地
    ，為午○○、寅○○聯絡販賣毒品之人，並與午○○、寅○
    ○一同在高速公路安坑交流道附近，等待該販賣毒品之人，
    惟否認有事實八㈠部分之幫助施用毒品犯行，辯稱：到安坑
    交流道附近後，當時等很久，該名販賣毒品之人沒有過來，
    午○○、寅○○就先走了，所以沒有交易成功云云（見本院
    卷二第294 頁）。經查：
  ㈠被告乙○○於上開事實八㈡至㈣所示之時間，以上開事實八
    ㈡至㈣所示之方法，分別幫助午○○、寅○○、庚○○向丑
    ○○或其他不詳姓名年籍之人取得甲基安非他命以供施用等
    事實，業據被告乙○○於本院審理時坦承不諱（見本院卷二
    第294 頁），核與證人午○○、寅○○於偵查及本院審理時
    （見偵字第32234 號卷第460 至465 頁、本院卷一第324 頁
    背面至334 頁、335 頁背面至348 頁）、證人庚○○於偵查
    時（見偵字第32234 號卷第482 至484 頁）所證相符，並有
    被告乙○○使用之0000000000號行動電話於上開事實八㈡至
    ㈣所示之日，與午○○使用之0000000000號行動電話、寅○
    ○使用之0000000000號行動電話、庚○○使用之0000000000
    號行動電話、共同被告丑○○使用之0000000000、
    0000000000號行動電話、共同被告甲○○使用之0000000000
    號行動電話，通話聯絡之監聽譯文在卷可佐（見偵字第
    32234 號卷第91頁背面至92頁、94頁背面至95頁、92至93頁
    背面），足認被告乙○○此部分自白與事實相符，應堪採信
    。
  ㈡被告丑○○於本院審理時坦承有於上開事實八㈢所示之時、
    地，與乙○○一同前往青青汽車旅館，因午○○問乙○○有
    無帶毒品，乙○○說他沒有，乙○○問伊有沒有，要伊拿出
    來，伊說伊有一點，是自己要施用的，後來伊就拿出來給大
    家一起施用等語（見本院卷二第294 頁），核與證人午○○
    於本院審理時證稱：那天沒有買到安非他命（指甲基安非他
    命，下同），有吃到但沒有買到。安非他命是丑○○請伊的
    。乙○○帶同丑○○一起過來青青汽車旅館，然後他們在那
    邊坐很久，伊就叫他們身上如果有東西，先拿出來吃再說，
    丑○○就拿出一點點安非他命，在場的人一起施用，吸食器
    是伊那邊本來就有的，伊沒有付錢給他們。因為毒品太少，
    伊要拿錢給丑○○，她說不用，她就說要請伊。伊要向丑○
    ○買，因為東西不是很多，她就說不如請伊好了，不用買，
    大家一起吸食好了等語（見本院卷一第327 頁背面至329 頁
    、333 頁）相符，並有共同被告乙○○使用之0000000000號
    行動電話於上開事實八㈢所示之日，與午○○使用之000000
    0000號行動電話、被告丑○○使用之0000000000號行動電話
    通話聯絡之監聽譯文在卷可佐（見偵字第32234 號卷94頁背
    面至95頁），足認被告丑○○此部分自白與事實相符，應堪
    採信。
  ㈢被告乙○○於上開事實八㈠所示之時間，以上開事實八㈠所
    示之方法，幫助午○○、寅○○聯絡不詳姓名年籍之販賣毒
    品人，並約定至高速公路安坑交流道附近之輪胎店前見面，
    以便交易毒品等事實，為被告乙○○於本院審理時所坦承，
    核與證人午○○、寅○○於偵查及本院審理時所證相符（見
    偵字第32234 號卷第462 、463 頁、本院卷一第324 頁背面
    至334 頁、335 頁背面至348 頁）。被告乙○○雖辯稱：抵
    達安坑交流道附近後，因為等很久，未見該名販賣毒品之人
    到來，所以午○○、寅○○就先走了云云，而證人午○○於
    本院審理時固亦曾證稱：這次沒有拿到毒品，7,000 元是乙
    ○○向伊借的。當時乙○○有載甲○○一起過來，是伊先走
    的，伊說伊不要等了，要去找別人拿了云云（見本院卷一第
    324 頁背面、第325 頁、第331 頁背面），另證人即共同被
    告甲○○於本院審理時亦附和證稱：當天伊有與乙○○一起
    去安坑交流道附近，乙○○要跟朋友買毒品，伊只是陪乙○
    ○過去，但是後來朋友沒來，午○○就先走了，伊與乙○○
    也走了云云（見本院卷二第238 、239 頁）。然查：
  1.證人寅○○於偵查時證稱：當天應該有拿到安非他命，因為
    我們等很久等語（見偵字第32234 號卷第464 頁），其於本
    院審理時亦證稱：當天伊與乙○○電話聯絡中所說「兩坪壁
    紙」是要拿安非他命的意思。當天不是伊付錢的，付錢的是
    午○○。乙○○跟何人過來，伊不清楚，因為伊在車上睡覺
    ，午○○有下車，之後午○○有拿安非他命出來吸，在伊與
    午○○去安坑交流道之前，午○○身上並沒有安非他命。伊
    當時在車上半躺著休息，沒有看見乙○○交付安非他命給午
    ○○的過程，不知道乙○○身旁有無他人，但是之後伊與午
    ○○有拿到安非他命，在路邊找地方施用。伊與午○○已經
    與乙○○約好了，我們之前已經沒有東西可以吸了，午○○
    與乙○○見面之後，我們才有毒品施用。但伊不知道午○○
    是向誰買的等語（見本院卷一第335 頁背面至336 頁背面、
    340 頁背面、341 至342 頁）。是證人寅○○所證前後相符
    ，且其對於當日午○○下車取得毒品及其後與午○○一同施
    用等細節，均能詳細證述，其證言並無瑕疵可指，足認當日
    午○○、寅○○確有共同購得毒品甲基安非他命施用。且衡
    諸常情，被告乙○○既幫助午○○、寅○○聯繫販賣毒品之
    人，並相約前往安坑交流道附近見面交易，在午○○、寅○
    ○已依約到場等候之情形下，倘欲販賣毒品之人遲未到場，
    被告乙○○身為負責聯絡購毒之人，自應與對方聯絡詢問原
    因，並回報午○○、寅○○，要無任由午○○、寅○○不明
    所以即自行離去，是被告乙○○此部分所辯，尚非足採。
  2.證人午○○於本院審理時雖為上開證述，然其於偵查時已證
    稱：那是在安坑交流道，我們在山坡等的那一次。乙○○從
    中和過去，伊從三峽過去，我們約在安坑交流道下去的一個
    輪胎店等。伊不記得乙○○有無拿安非他命給伊，但是應該
    有給乙○○7,000 元等語（見偵字第32234 號卷第464 頁）
    ，且證人午○○於本院審理時除為上開證述外，其亦同時證
    稱：有無拿到毒品伊忘記了。事情過了那麼久，伊忘記了。
    有還是沒有，實際上伊忘記了，照理伊是沒有拿到安非他命
    等語（見本院卷一第324 頁背面、325 頁），顯見其於本院
    審理中證述時，因時間經過久遠，對當日是否確有取得毒品
    ，已然記憶模糊，是其證稱當日沒有拿到毒品等證言之真實
    性，並非無疑，無從執為有利被告乙○○之事證。
  3.證人甲○○於本院審理中為上開證述時，係經辯護人先提示
    證人午○○上開審理時之證述予甲○○觀覽後，甲○○始為
    證述，此觀審判筆錄之記載即明（見本院卷二第238 頁），
    是其證言已難認無迎合附和之虞。且被告乙○○於本院審理
    時供稱：電話裡面所說的「壁紙」就是毒品，當日伊是與甲
    ○○聯絡，問他可不可以調得到毒品，但甲○○問不到，伊
    才會去找別人，再約午○○在安坑交流道附近，介紹賣家給
    午○○，讓他們自己交易等語（見本院卷二第240 頁背面）
    ，而依卷附被告乙○○使用之0000000000號行動電話於101
    年6 月17日晚上9 時10分許起至同日晚上9 時49分許之監聽
    譯文（見偵字第32234 號卷第88至89頁，通話內容詳附件1
    所示），確係午○○之女友寅○○與被告乙○○聯絡表示要
    「兩坪壁紙」後，被告乙○○隨即聯絡詢問甲○○，甲○○
    表示他那邊沒那麼多等情，核與被告乙○○上開供述情節相
    符，然證人甲○○於本院審理時全然否認「壁紙」為毒品之
    代號，並否認乙○○事先有與其聯絡詢問購買毒品事宜云云
    （見本院卷二237 頁背面、238 頁背面），顯見其證言與事
    實不符，且所證內容避重就輕，亦難採為有利被告乙○○之
    認定。
  4.綜上所述，被告乙○○此部分幫助施用犯行洵堪認定。
  ㈣公訴意旨雖以：被告乙○○係基於販賣第二級毒品之犯意，
    於上開事實八㈠㈡㈣所示之時、地，以事實八㈠㈡㈣所示之
    金額，將事實八㈠㈡㈣所示重量之甲基安非他命，分別販賣
    予午○○、寅○○或庚○○；及被告乙○○、丑○○二人，
    係基於共同販賣第二級毒品之犯意聯絡，於上開事實八㈢所
    示之時、地，共同販賣2,000 元之甲基安非他命予午○○、
    寅○○。因認被告乙○○、丑○○就此部分，分別應均係犯
    毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪嫌。然
    查：
  1.事實八㈠部分：
  ⑴證人寅○○於偵查時證稱：伊是請乙○○幫忙拿安非他命，
    「兩坪壁紙」是指2 公克安非他命，「沒有兩坪，一坪可不
    可以」是乙○○問伊沒有2 公克，1 公克可不可以，伊說可
    以，乙○○說要幫伊喬喬看等語（見偵字第32234 號卷第46
    3 、464 頁）；證人午○○於偵查時證稱：因為電話是寅○
    ○打的，伊不知道電話聯絡內容為何意等語（見偵字第3223
    4 號卷第460 頁）；而依卷附被告乙○○使用之0000000000
    號行動電話於101 年6 月17日晚上9 時10 分 許起至同日晚
    上9 時49分許之監聽譯文可知（見偵字第32234 號卷第88至
    89頁，通話內容詳附件1 所示），當日確係寅○○先以0000
    000000號行動電話與乙○○聯絡，告知要「兩坪壁紙」，乙
    ○○應允並回稱要先打給「他」看看，隨即撥打0000000000
    號行動電話與甲○○聯絡，告知「有設計師要兩坪壁紙」，
    甲○○答稱可能沒有那麼多，要問「同仔」看看，之後再以
    電話聯絡乙○○，稱「同仔」那邊已經沒有了，可找他人，
    但路途較遠等語，乙○○即以電話回報寅○○，稱：「他說
    要拿有地方，比較遠啦」、「沒有兩坪，一坪可不可以」、
    「我弄弄看」等語，之後乙○○再以電話聯絡寅○○，告知
    「兩坪壁紙」需7,000 元，寅○○表示伊老公午○○同意，
    並改由午○○接聽電話後，與乙○○確認在高速公路橋下某
    輪胎店見面等情，核與證人寅○○上開偵查時所證：伊係請
    乙○○「幫忙拿」毒品等語相符。足見被告乙○○確係因寅
    ○○告知要購買毒品後，始代為聯絡出售毒品之人，並將聯
    絡結果回報寅○○、午○○。
  ⑵又證人寅○○於本審理時證稱：當天伊與乙○○電話聯絡中
    所說「兩坪壁紙」是要拿安非他命的意思。當天不是伊付錢
    的，付錢的是午○○。乙○○跟何人過來，伊不清楚，因為
    伊在車上睡覺。伊當時在車上半躺著休息，沒有看見乙○○
    交付安非他命給午○○的過程，不知道乙○○身旁有無他人
    ，但是之後伊與午○○有拿到安非他命，在路邊找地方施用
    。伊不知道午○○是向誰買的等語（見本院卷一第335 頁背
    面至336 頁背面、340 頁背面、34 1至342 頁），是證人寅
    ○○與其男友午○○前往約定之交易地點時，因寅○○在車
    內休息，並未當場目睹毒品交易過程，就乙○○有無帶同他
    人前來，或午○○係向何人購得毒品等情，並不知悉，自無
    從據以證明於上開事實八㈠所示時、地出售毒品予午○○、
    寅○○之人即為被告乙○○。
  ⑶證人午○○於本院審理亦證稱：當日是叫乙○○幫忙找人買
    毒品。等很久那次沒有交易成功，是乙○○約伊會合，去安
    坑那邊，因為伊說不要等了，要去找別人拿等語（見本院卷
    一第324 頁背面、332 頁背面），雖其關於當日並未取得毒
    品之證述部分，尚非可採，有如前述，然其就當日是請被告
    乙○○幫忙聯絡販毒之人，並與被告乙○○一同在安坑交流
    道附近等候販毒者一節，與證人寅○○所證情節相符，自亦
    無從據以證明被告乙○○即為販賣毒品之人。且證人午○○
    於本院審理時復證稱：因為乙○○的朋友伊並不認識，乙○
    ○當然也要到場等語（見本院卷一第333 頁背面），亦見被
    告乙○○到場並非為出售毒品予午○○、寅○○。
  ⑷從而，被告乙○○係因寅○○、午○○之要求，始代為聯繫
    販賣毒品之人，另有販毒者直接與午○○見面交易，被告乙
    ○○主觀上顯係便利、助益午○○、寅○○取得毒品施用之
    幫助意思，而為上開行為。此外復查無證據證明被告乙○○
    與該名販毒之人有何共同販賣毒品以營利之犯意聯絡，是公
    訴意旨認被告乙○○此部分所為，係犯販賣第二級毒品罪，
    尚有誤會。
  2.事實八㈡部分：
  ⑴證人午○○於偵查時證稱：1 坪壁紙就是1 公克安非他命的
    意思。當天伊問乙○○有無安非他命。因為乙○○不是在賣
    毒品，他是要問看看是否可以拿到安非他命。因為乙○○會
    幫伊問，所以打電話找他。乙○○會幫伊聯絡朋友，他朋友
    來，伊就將錢拿給他朋友，他朋友再拿毒品給伊。伊知道他
    朋友叫「董仔」。毒品價格應該是3,500 元，但是應該不是
    拿給乙○○，因為他有帶朋友來。當天有拿到毒品安非他命
    等語（見偵字第32234 號卷第46 1頁）；其於本院審理時亦
    證稱：1 坪壁紙是1 公克安非他命的意思。伊不是要跟乙○
    ○交易安非他命，是叫他幫伊找看有無安非他命。當天是找
    到他朋友拿毒品的。就是伊打電話給乙○○請他幫忙調，乙
    ○○找他朋友來，伊拿錢給他朋友，他朋友拿毒品給伊。他
    朋友有在場，是一個女的，好像是丑○○等語（見本院卷一
    第325 頁背面、326 頁、334 頁背面），足見證人午○○雖
    對於事實八㈡所示之時、地，販賣毒品予其者為何人一節，
    前後所述並非一致（偵查時稱係「董仔」，本院審理時稱係
    丑○○），然其對於當日係其委請被告乙○○幫忙尋找販毒
    者後，被告乙○○始帶同販毒之友人前來，由其自行與該名
    販毒者進行毒品交易等事實部分，則前後所證始終一致。
  ⑵又依卷附被告乙○○使用之0000000000號行動電話於101 年
    8 月10日下午1 時49分許起至同日下午1 時54分許之監聽譯
    文所示（見偵字第32234 號卷第91頁背面、92頁，通話內容
    詳附件2 所示），當日係午○○先以0000000000號行動電話
    與乙○○聯絡，告知其要「壁紙」，請乙○○幫忙想辦法等
    語，乙○○答稱要先聯絡一下、要聯絡看看等語，之後即回
    報午○○稱跟朋友拿「35」（指3,500 元），午○○告知沒
    有關係等情，核與證人午○○上開證述情節相符，顯見被告
    乙○○確係受午○○之委託，始代為聯繫販毒之人。且其後
    係由午○○直接與該名販毒者進行毒品交易，並非被告乙○
    ○向該名販毒者購入毒品後轉售午○○，亦經證人午○○證
    述明確，有如前述，足認被告乙○○主觀上應僅在便利、助
    益午○○、寅○○取得毒品施用。又查無其他積極證據證明
    被告乙○○與該名販毒之人有何共同販賣毒品以營利之犯意
    聯絡，自無從推論被告乙○○有販賣毒品予午○○、寅○○
    之行為。
  ⑶至證人寅○○於本院審理時雖曾證稱：是乙○○交毒品交給
    伊，當天好像是乙○○自己一個人來云云（見本院卷一第33
    7 頁），然其亦證稱：當天乙○○有帶「阿如」（即丑○○
    ）過來，安非他命是「阿如」拿出來的云云（見本院卷一第
    343 頁），顯見證人寅○○對於當日被告乙○○是否有帶同
    友人前來交易毒品一節，於本院審理時所證前後矛盾，非無
    瑕疵可指，其此部分之證言自非得採為不利被告乙○○之事
    證。從而公訴意旨認被告乙○○此部分所為，係犯販賣第二
    級毒品罪，尚有誤會。
  3.事實八㈢部分：
  ⑴證人午○○於偵查時證稱：當天伊剛睡醒，伊叫乙○○弄一
    點安非他命過來。那天他有帶一個黑黑的女子過來青青汽車
    旅館找伊。該女子是「阿如」，是甲○○女友（指丑○○）
    等語（見偵字第32234 號卷第464 至466 頁）；其於本院審
    理時證稱：伊拜託乙○○幫伊拿一些安非他命。（問：偵查
    時有說乙○○帶著一位黝黑的女子來青青汽車旅館找你？）
    對。那天伊剛睡醒，伊很累，拜託乙○○幫伊找有無人可以
    買安非他命，若有請他帶來青青汽車旅館。乙○○就帶丑○
    ○過來了等語（見本院卷一第326 頁背面、327 頁背面、
    328 頁背面）。證人寅○○於偵查及本院審理時亦均證稱當
    日被告乙○○帶丑○○前來青青汽車旅館，及毒品是由丑○
    ○拿來的等語（見偵字第32234 號卷第465 頁、本院卷一第
    338 頁背面）。是證人午○○、寅○○於偵查及本審理時，
    就當日係其等請被告乙○○幫忙購買毒品，之後乙○○有帶
    同丑○○至青青汽車旅館與午○○、寅○○見面，並由丑○
    ○交付毒品等情，其等前後所證一致，互核亦相符合。
  ⑵又依卷附乙○○使用之0000000000號行動電話於101 年8 月
    14日下午4 時15分許起至同日晚上8 時26分許之監聽譯文可
    知（見偵字第32234 號卷第94頁背面、95頁，通話內容詳附
    件3 所示），係午○○先以0000000000號行動電話與乙○○
    聯絡，請乙○○幫忙弄一點東西過來，乙○○隨即聯絡賴昭
    文（綽號「阿勇」，見偵字第32234 號卷第243 頁）稱：「
    大隻」（即午○○）要買「壁紙」，聯絡到可以馬上回嗎等
    語，賴昭文應允後，乙○○即回報午○○，電話由寅○○接
    聽，乙○○請寅○○轉知午○○，其將前往「廠商」那邊拿
    「壁紙」了，其後乙○○改撥打0000000000號行動電話與丑
    ○○（綽號「阿如」，見本院卷一第229 頁背面、232 頁背
    面）聯絡，告知：「他」要買「壁紙」，買2 千元等語，丑
    ○○答以：壁紙老闆出去補貨還沒有回來，弄好之後再過去
    乙○○之工作室等語，乙○○即再回報午○○，電話仍由寅
    ○○接聽，乙○○於電話中表示「阿勇」那邊沒接電話，「
    阿如」那邊說快好了，她等一下跟廠商買完壁紙會到這邊，
    其再開車過去等情。而被告乙○○於本院審理時供稱：伊向
    寅○○說要去「廠商」那邊拿「壁紙」了，應該就是伊要去
    拿安非他命了，「廠商」是指賴昭文，不過伊不記得有沒有
    調到。伊向丑○○說「他」要買「壁紙」，「他」是午○○
    ，「壁紙」應該是安非他命等語（見本院卷一第309 頁背面
    ）。足見被告乙○○係接獲午○○之電話，請其幫忙購買毒
    品後，始聯絡賴昭文購買毒品，其後因賴昭文未再接聽電話
    ，被告乙○○乃改向被告丑○○聯絡購買，並將聯絡情形逐
    一回報午○○，核與證人午○○上開證述之情節相符。是被
    告乙○○係受午○○之請託，始代為聯繫販毒之人，並向販
    毒者明確告知欲購毒者係午○○，且其後被告乙○○亦帶同
    丑○○前往青青汽車旅館與午○○直接見面交易，亦經證人
    午○○、寅○○證述如前，亦徵被告乙○○主觀上應僅在便
    利、助益午○○、寅○○取得毒品施用，而非自行販賣毒品
    予午○○、寅○○。此外，復查無其他積極證據證明被告乙
    ○○與丑○○間有何共同犯意之聯絡，自無從推論被告乙○
    ○有販賣毒品予午○○、寅○○之行為。
  ⑶證人午○○於偵查時證稱：那天乙○○帶一個黑黑的女子來
    青青汽車旅館找伊，但拿多少錢的安非他命給伊，伊忘記了
    。伊有吸到安非他命，但忘記有無給錢。那女子是「阿如」
    ，是甲○○女友等語（見偵字第32234 號卷第465 頁），是
    證人午○○於偵查時固證述被告乙○○有帶同丑○○一同前
    來青青汽車旅館，其並因而取得毒品施用，但並未明確證述
    有交付購買毒品之對價予丑○○。而證人午○○於本院審理
    時則證稱：那天沒有買到安非他命，有吃到但沒有買到。安
    非他命是丑○○請伊的。乙○○帶同丑○○一起過來青青汽
    車旅館，然後他們在那邊坐很久，伊就叫他們身上如果有東
    西，先拿出來吃再說，丑○○就拿出一點點安非他命，在場
    的人一起施用，吸食器是伊那邊本來就有的，伊沒有付錢給
    他們。因為毒品太少，伊要拿錢前給丑○○，她說不用，她
    就說要請伊。伊要向丑○○買，因為東西不是很多，她就說
    不如請伊好了，不用買，大家一起吸食好了等語（見本院卷
    一第327 頁背面至329 頁、333 頁），足見證人午○○於本
    院審理時亦證述當日被告乙○○係帶同被告丑○○到青青汽
    車旅館，因而取得被告丑○○交付之毒品施用，除與其偵查
    時所證相符外，另明確證述其並未支付毒品代價予被告丑○
    ○，因毒品數量不多，被告丑○○表示請其施用等情。又衡
    諸常情，毒品交易或為有償買賣或為無償轉讓，其態樣本隨
    交易雙方當事人之關係、意願、毒品數量之多寡、價格之高
    低等主客觀條件而異，亦非不可臨時改變交易方式或條件，
    本無一定規則可循，是證人午○○上開所證，尚難認有何違
    反常情之處。是證人午○○於偵查及本院審理時之證述，均
    無從證明被告丑○○、乙○○有販賣毒品予午○○、寅○○
    之情事。
  ⑷又證人寅○○於偵查時固證稱當日有拿到安非他命。乙○○
    有帶一個黑黑的女子來找伊與午○○，伊不認識該名女子。
    該名女子是甲○○之女友等語（見偵字第32234 號卷第465
    、466 頁），然其於偵查時就其或午○○有無支付任何毒品
    對價予被告丑○○或乙○○一節，並未為任何相關之證述。
    而證人寅○○於本院審理時證稱：乙○○有帶甲○○的女友
    就是丑○○前來汽車旅館。毒品是丑○○拿出來的。錢不是
    伊付的，丑○○沒有說安非他命是要請伊。當時是乙○○叫
    丑○○將毒品交給伊，但伊沒有拿錢給丑○○。伊不知道當
    天有無付錢，因為錢不是伊在付的，是午○○在付的。伊在
    8 月14日前沒有見過丑○○，在汽車旅館是第一次等語（見
    本院卷一第338 頁背面至340 頁），足見證人寅○○雖證稱
    當日被告丑○○未說毒品是要請其施用，但因關於支付毒品
    對價之事宜，係由其男友午○○負責處理，其對於有無支付
    毒品對價予被告丑○○一節，並不知悉，是其證言亦無從執
    為被告丑○○或乙○○有販賣毒品之事證。
  ⑸至上開卷附被告乙○○使用之0000000000號行動電話於101
    年8 月14日下午4 時15分許起至同日晚上8 時26分許之監聽
    譯文（見偵字第32234 號卷第94頁背面至95頁，通話內容詳
    附件3 所示），亦不足以證明被告丑○○於交付毒品予午○
    ○、寅○○時，有收取價金以營利之事實。綜上所述，被告
    乙○○、丑○○此部分尚難認有何共同販賣毒品予午○○、
    寅○○之情事，公訴意旨此部分所指，亦有誤會。
  4.事實八㈣部分：
  ⑴證人庚○○於偵查時證稱：伊沒有向乙○○買過毒品，因為
    他不是賣家，但是伊是透過乙○○拿。因為伊與賴昭文、甲
    ○○不熟，伊都是透過乙○○找賴昭文、甲○○買安非他命
    ，共向甲○○拿過1 、2 次，但沒跟賴昭文交易過等語（見
    偵字第32234 號卷第484 頁）。足見證人庚○○於交易毒品
    之過程中，明確知悉與其交易之對象為何人，被告乙○○僅
    係居中便利、助益其與販毒者聯絡。
  ⑵又依卷附乙○○使用之0000000000號行動電話於101 年8 月
    10日晚上7 時4 分許起至同日晚上9 時26分許之監聽譯文可
    知（見偵字第32234 號卷第92至93頁，通話內容詳附件4所
    示），庚○○先以0000000000號行動電話與乙○○聯絡，告
    知想要找「阿勇」（即賴昭文）買半坪「壁紙」，乙○○詢
    問是否需要幫忙聯絡，並應允代為聯繫後，其後因賴昭文遲
    未回復，庚○○頻以電話詢問乙○○，並稱改成購買1 坪，
    是否較快，且提議改向「大慶」或其他人購買，乙○○回應
    可能要晚一點，其後乙○○即撥打0000000000號行動電話與
    丑○○聯絡，告知這邊有個設計師要買1 坪「壁紙」後，丑
    ○○以電話通知乙○○，稱其本身不夠，現在要去找「德哥
    」購買等語，並詢問乙○○現在何處後，乙○○即回報庚○
    ○，稱「大慶」他們要先過來其工作室向庚○○收錢，然後
    再過去拿等語，其後甲○○即使用0000000000號行動電話與
    乙○○聯絡，告知其等即將要前往內湖，確認乙○○是否要
    拿「壁紙」，乙○○即表示有順便的話就拿，如果只是特地
    要去拿這1 個，就不需要麻煩了，且告知是「阿翔」要購買
    的，可以先到其這邊來拿錢等語，並即與庚○○聯絡，之後
    即由丑○○使用甲○○之0000000000號行動電話通知乙○○
    ，稱其等已經在路上快要到了等情。而證人庚○○於偵查時
    證稱：買「壁紙」就是要買安非他命，半坪是0. 5公克等語
    （見偵字第32234 號卷第483 頁），是上開通話內容，核與
    證人庚○○證稱：乙○○確僅係幫助其聯繫購買毒品，並非
    出售毒品之人等情節相符。
  ⑶證人庚○○於偵查時證稱：是甲○○要去乙○○那裡跟伊拿
    錢，伊要過去乙○○那邊給錢。當天有拿到毒品，是在汐止
    附近，因伊沒有甲○○的聯絡電話，伊只是到附近停車，由
    乙○○進去巷弄裡，拿安非他命給伊。伊不清楚是否為甲○
    ○住處附近。當天拿到0.5 公克、2,000 元之安非他命等語
    （見偵字第32234 號卷第483 、484 頁），而被告甲○○於
    本院審理時自承：伊之前在汐止抽水站擔任雇員，有需要值
    夜班等語（見本院卷二第298 頁背面），是丙○○證稱係在
    汐止附近向甲○○取得毒品，即非全然無稽，經與上開電話
    監聽譯文內容相互勾稽，足認被告乙○○為幫助庚○○購入
    毒品而與甲○○聯絡後，庚○○即前往乙○○之工作室，將
    欲購買毒品之價金交付予甲○○，其後乙○○再帶同庚○○
    向甲○○取得購入之毒品。此外，復查無其他積極證據，足
    認被告乙○○是出售毒品予庚○○之人，或與出售毒品之人
    有何犯意之聯絡，自難遽認被告乙○○有販賣毒品予庚○○
    之情事。從而公訴意旨認被告乙○○此部分所為，係犯販賣
    第二級毒品罪，尚有誤會。
八、事實九部分：
    訊據被告甲○○矢口否認涉有事實九㈠至㈣所示之販賣或幫
    助施用第二級毒品犯行，辯稱：事實九㈠部分，伊並沒有賣
    毒品給丙○○，當時伊新北市汐止區之汐止抽水站上班，丙
    ○○沒有用電話聯絡與伊說要買毒品。事實九㈡部分，伊只
    是幫丙○○聯絡，整個過程是他們自己交易的，伊沒有介入
    ，伊沒有幫助丙○○施用毒品的犯意。事實九㈢部分，丙○
    ○有打電話給伊要借毒品，伊說伊沒有，問他要不要合資購
    買，丙○○同意並說要去籌錢，但後來丙○○並沒有來找伊
    。事實九㈣部份，當天丙○○打電話給伊，是要跟伊撥毒品
    ，就是要合資購買，看他出多少錢，就撥多少毒品給他。伊
    當時人在汐止抽水站上班，沒有拿毒品給丙○○，因丙○○
    打電話給伊時，伊說沒有，丙○○要伊幫忙想辦法，丙○○
    不認識丑○○，伊有打電話給丑○○，要丑○○打電話給丙
    ○○，請丑○○幫忙丙○○找到毒品，之後伊就去上班，伊
    不確定丑○○身上有沒有毒品，後面的經過伊就不清楚云云
    （見本院卷一第181 頁、卷二第295 頁背面）。訊據被告丑
    ○○矢口否涉有上開事實九㈣所示之販賣第二級毒品犯行，
    辯稱：伊不認識丙○○，也沒跟他聯絡過，丙○○是甲○○
    的朋友。因之後甲○○並沒有打電話給伊，伊不知道丙○○
    到了沒有，伊就一直在家裡等，最後就不了了之，伊並沒有
    拿毒品給丙○○云云（見本院卷二第195 頁背面、卷一第
    227 頁背面、228 頁背面）。經查：
  ㈠事實九㈠部分：
  1.被告甲○○於偵查時供稱：因為外面拿不到2 千元的安非他
    命，所以伊都要自己貼1 千元，然後去拿3 千元1 公克的安
    非他命，再去跟丙○○分，那是他出2 千元，伊出1 千元，
    他拿2 張（即2 千元）的毒品走，他還嫌少。這次是伊與丙
    ○○一起去拿的等語（見偵字第32234 號卷第392 頁），足
    見被告甲○○於偵查時坦承有交付甲基安非他命毒品予丙○
    ○，並向丙○○收取2 千元對價之事實，僅辯稱係與丙○○
    合資購買而已。而證人丙○○於偵查時證稱：在前一天（指
    101 年6 月20日）伊跟甲○○拿2 張，就是2 千元的安非他
    命，但是交易地點伊忘了，伊跟甲○○交易通常是在中和區
    南勢角附近等語（見偵字第32234 號卷第225 頁）；其於本
    院審理時證稱：伊有使用0000000000、0000000000號行動電
    話。101 年6 月20日當天，伊有與甲○○交易成功，伊拿2
    千元給甲○○，甲○○拿0.5 公克的安非他命給伊等語（見
    本院卷一第236 頁）。又依卷附被告甲○○使用之00000000
    00號行動電話於101 年6 月21日上午11時31分許之監聽譯文
    所示（見偵字第32234 號卷第99頁背面，通話內容詳如附件
    5 ），被告甲○○撥打丙○○使用之0000000000號行動電話
    ，詢問丙○○要多少，丙○○答稱「1 張」，被告甲○○表
    示「1 張」不夠，丙○○隨即答以：昨天拿「2 張」了啊等
    語，核與上開證人丙○○證述於101 年6 月20日有向被告甲
    ○○取得2 千元之甲基安非他命等情（即上開通話中「昨天
    拿2 張了啊」）相符。是被告甲○○有於事實九㈠所示之時
    、地，交付甲基安非他命予丙○○，並向丙○○收取對價2
    千元之事實，已堪認定。至證人丙○○於本院審理時固曾證
    稱：聯絡之詳細時間伊想不起來，確實交易時間及地點伊現
    在想不起來等語（見本院卷一第238 頁），然人之記憶本會
    隨時間經過而淡忘，且其此部分證述與其上開偵查及本院審
    理時所證，並無齟齬之處，自非得據以認定其上開於偵查及
    本院審理時之證言為不實。
  2.又被告甲○○於偵查時辯稱：這次是與丙○○合資購買云云
    。然證人丙○○於本院審理時證稱：伊不知甲○○是向何人
    購買，伊不知甲○○有無從中獲利，甲○○拿給伊多少，伊
    就付多少。伊與甲○○只是單純朋友關係而已等語（見本院
    卷一第236 頁），顯見丙○○並不知被告甲○○究係向何人
    、以何價錢購入多少重量之毒品，完全係由被告甲○○控制
    其所能分得毒品數量與價格，此與一般合資購買毒品之情狀
    ，顯然有異。又甲基安非他命毒品本無一定之公定價格，是
    其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、
    關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資
    金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風
    險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變
    ，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤
    方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬
    相同，並無二致。查被告甲○○為智識正常之成年人，對於
    毒品交易為檢警機關嚴予取締之犯罪，法律並就此懸有重典
    處罰，當知之甚稔，且其與丙○○並無深交，亦非至親，倘
    無從中賺取利得，豈有甘冒被查緝科以重刑之風險，而提供
    甲基安非他命予丙○○之理，況被告甲○○於偵查時坦承其
    係向丙○○收取2 千元，再以3 千元之價格向他人購入1 公
    克之甲基安非他命後，將其中部分甲基安非他命交予丙○○
    ，及丙○○於本院審理時證述其向被告甲○○取得之2 千元
    甲基安非他命，重約0.5 公克等情，均有如前述，足見被告
    甲○○確有於購入毒品轉售予丙○○之過程中，從中牟利，
    其顯非單純為丙○○購入毒品後轉交或與之合資購買，是被
    告甲○○主觀上具有營利之意圖，亦臻明確。
  3.被告甲○○於本院審理時辯稱：並沒有伊在偵查時所供與丙
    ○○合資購買的情形，偵查時伊這樣說，是因為伊想要獲得
    減刑云云（見本院卷一第233 頁），並改辯稱：丙○○並沒
    有以電話聯絡伊購買毒品云云（見本院卷一第181 頁）。辯
    護人亦為被告甲○○辯護稱：證人丙○○證稱每次與被告甲
    ○○交易都是打電話，沒有用其他方式聯絡等語，然並無被
    告甲○○與丙○○於101 年6 月20日之電話監聽譯文可以佐
    證，顯見是否確有此次交易，尚屬有疑云云。惟查：
  ⑴按毒品危害防制條例第17條第2 項規定，犯同條例第4 條至
    第8 條之罪，於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。而所謂
    自白乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。
    查：被告甲○○於偵查時，有辯護人陪同在場，有偵訊筆錄
    之記載可稽（見偵字第32234 號卷第391 頁），其於檢察官
    訊問其對於丙○○證稱有向其拿2 千元之安非他命，地點在
    中和南勢角附近等情有何意見時，自行供稱：因為外面拿不
    到2 千元的安非他命，所以伊都要自己貼1 千元，然後去拿
    3 千元1 公克的安非他命，再去跟丙○○分，那是他出2 千
    元，伊出1 千元，他拿2 張（即2 千元）的毒品走，他還嫌
    少等語，並於檢察官訊問：是否承認本次犯行時，供稱：這
    次是伊跟丙○○一起去拿的等語，有偵訊筆錄在卷可參（見
    偵字第32234 號卷第392 頁），顯見被告甲○○於偵查時雖
    坦認有向丙○○收取2 千元，並於購入毒品之後交付部分毒
    品予丙○○之事實，然其亦供稱本次係與丙○○一同購買毒
    品，並未自白有何毒品危害防制條例第4 條至第8 條之罪行
    ，自難認其於偵查時之此部分供述，係為邀減刑之寬典而為
    。被告甲○○此部分之辯解，尚嫌無據。
  ⑵證人丙○○於偵查時及本院審理時均證稱：伊只有以電話與
    甲○○聯絡，沒有用其他方式聯繫等語（見偵字第32234 號
    卷第225 頁、本院卷一第241 頁），被告甲○○於偵查時亦
    供稱：俊元是打電話跟伊聯絡等語（見偵字第32234 號卷第
    393 頁），足認丙○○係以電話與被告甲○○聯繫購買毒品
    事宜。雖查卷附被告甲○○使用之0000000000、0000000000
    號行動電話之監聽譯文（見偵字第32234 號卷第96至102 頁
    ），未見有丙○○於101 年6 月20日與被告甲○○之通話聯
    絡紀錄，然證人丙○○於偵查及本院審理時，並未曾證述其
    係撥打何門號行動電話與被告甲○○聯繫，且其於偵查時經
    檢察官訊問甲○○是否使用0000000000號行動電話時，證稱
    ：這門號伊不清楚等語（見偵字第32234 號卷第224 頁），
    顯見證人丙○○對於其係撥打甲○○之何門號行動電話，已
    然記憶模糊。而被告甲○○於本院審理時供承：伊有使用00
    00000000、0000000000、0000000000號行動電話。00000000
    00號行動電話是之前所使用，之後將該門號SIM 卡拿出交給
    丑○○使用，手機則插入新申請之預付卡門號0000000000號
    使用。0000000000號行動電話門號，是己○○送給伊使用的
    ，手機是伊自己的，伊不知道己○○是何時申辦的，大概是
    在伊前妻張惠敏因通緝被抓時前後，伊向己○○拿來使用的
    等語（見本院卷二第286 頁正面、背面、297 頁背面），顯
    見被告甲○○至少使用過3 個行動電話門號。又查00000000
    00、0000000000號行動電話是被告甲○○申請租用，租用時
    間分別為101 年3 月2 日起至102 年4 月25日止、101 年8
    月4 日起至103 年1 月21日止；而0000000000號行動電話，
    申請租用人為阮氏秋菊，申請租用時間為99年7 月15日起至
    102 年6 月19日止；且被告甲○○於申請租用上開00000000
    00、0000000000門號時，所留下之聯絡電話即為0000000000
    號行動電話等情，有上開行動電話門號申請租用人查詢資料
    在卷可佐（見本院卷一第280 、281 、292 頁），顯見丙○
    ○於101 年6 月20日與被告甲○○聯絡時，被告甲○○至少
    有0000000000、0000000000號等2 個行動電話門號可供使用
    。再參酌販賣毒品之人，為免事跡敗露，同時使用多個行動
    電話門號，以逃避檢警監聽查緝者，所在多有。是縱卷附被
    告甲○○使用之0000000000、0000000000號行動電話之監聽
    譯文中，未見有丙○○於101 年6 月20日與被告甲○○之通
    話聯絡紀錄，亦非無可能係因丙○○是撥打被告甲○○使用
    之其他門號行動電話聯絡交易事宜所致，自無從執以推翻前
    開事證，而為有利被告甲○○之認定。從而，被告甲○○辯
    稱：丙○○並沒有以電話聯絡伊購買毒品云云，及辯護人為
    被告甲○○辯護稱：並無被告甲○○與丙○○於101 年6 月
    20日之電話監聽譯文可以佐證云云，均非足採。
  ㈡事實九㈡部分：
  1.證人丙○○於偵查時證稱：當天伊向甲○○調1 千元約0.2
    公克的安非他命，甲○○介紹另一個朋友給伊認識，讓伊可
    以直接跟該人買。甲○○那天要他人拿了1 千元的安非他命
    給伊，交毒品給伊的人伊不認識。這1 次是在SOGO等語（見
    偵字第32234 號卷第225 頁）；其於本院審理時證稱：伊是
    要跟甲○○拿安非他命，甲○○請伊直接找他朋友買1 千元
    的安非他命，後來在永和SOGO百貨跟甲○○的朋友碰到面。
    甲○○跟他朋友講伊的車牌號碼，他朋友就直接靠過來，伊
    拿給他朋友1 千元，他朋友拿安非他命給伊。伊不認識該名
    甲○○的朋友，都是甲○○幫伊聯絡好的。甲○○知道伊有
    在施用安非他命，21日買到的安非他命伊有施用。20日那次
    （即上開事實九㈠），伊是直接與甲○○交易，21日這次是
    伊和甲○○的朋友交易等語（見本院卷一第236 頁）。是證
    人丙○○對於其於上開事實九㈡所示之時、地，經被告甲○
    ○為其聯繫販賣毒品之人，始得以向他人購得1 千元之甲基
    安非他命之事實，於偵查及本院審理時證述明確，且所證前
    後相符，並無瑕疵可指。又依卷附被告甲○○使用之000000
    0000號行動電話於101 年6 月21日上午11時31分至同日12時
    3 分許之監聽譯文所示（見偵字第32234 號卷第99頁背面，
    通話內容詳如附件5 ），被告甲○○撥打丙○○使用之0000
    000000號行動電話，詢問丙○○要多少，丙○○答稱「1 張
    」，被告甲○○表示「1 張」不夠，丙○○答以：昨天拿「
    2 張」了啊，甲○○隨即表示只要1 張而已，伊有10幾位朋
    友，大家都在要，沒有人要出散的，並稱伊可以介紹給丙○
    ○，但好壞由丙○○自行決定，因為有的很危險，如果出什
    麼事情，不要怪伊，及伊幫丙○○找到1 個，是員山路那個
    ，但是很危險，之前有出事過，要丙○○如果過去要小心一
    點等語，經丙○○應允，並請甲○○與該人聯絡，其後甲○
    ○通知丙○○前往新北市永和區保順路的探索汽車旅館，並
    再次提醒丙○○自己小心一點，之後丙○○聯絡甲○○，告
    知已抵達新北市永和區之SOGO百貨附近，正在尋找探索汽車
    旅館，甲○○即表示將請該人直接過去找丙○○，並詢問丙
    ○○之車牌號碼，不久丙○○即電話通知甲○○已經有了，
    謝謝等語，核與上開證人丙○○證稱其於101 年6 月21日，
    本欲向被告甲○○調取1 千元之甲基安非他命，後經由被告
    甲○○為其聯絡販毒之人，其因而得以於上開時、地向該人
    購得甲基安非他命施用之情節，亦相符合。是被告甲○○此
    部分幫助施用第二級毒品之犯行，堪以認定。
  2.被告甲○○雖辯稱：伊只是幫忙丙○○打電話聯絡，伊沒有
    幫助丙○○施用毒品之犯意云云，辯護人則為被告甲○○辯
    護稱：依上開監聽譯文，顯見被告甲○○於告知丙○○地點
    之後，就讓丙○○與他人自行交易，並未前往交易地點，對
    於交易之內容、結果並不清楚，亦未取得報酬，無從據以推
    論被告甲○○有幫助丙○○施用毒品之犯行云云。惟按刑法
    第30條所謂幫助他人犯罪，係指就他人之犯罪予以物質上或
    精神上之助力，使其易於實施之積極或消極行為，亦即予正
    犯以便利，使其易於實施犯罪行為而言（最高法院82年度台
    上字第5918號判決意旨參照）。查被告甲○○雖未前往本件
    毒品交易地點，而係丙○○親自與販毒之人見面交易，然丙
    ○○與該販毒者並不認識一節，業經證人丙○○於偵查及本
    院審理時證述明確，有如前述，若非被告甲○○代為聯絡，
    丙○○顯然無從向該人購入甲基安非他命施用，而被告甲○
    ○明知丙○○欲購買甲基安非他命施用，仍代為與該名販賣
    毒品之人聯繫購買毒品之時間、地點，使丙○○得以購入甲
    基安非他命施用，是被告甲○○所為，顯已對丙○○施用第
    二級毒品之犯行施以助力，使其易於實施，是其主觀上有幫
    助丙○○取得毒品施用之犯意，客觀上亦有施以助力之行為
    ，應無可疑。被告甲○○及辯護人上開所辯，均無足採。
  ㈢事實九㈢部分：
  1.證人丙○○於偵查時證稱：前一天（指101 年6 月23日）有
    跟甲○○拿毒品，一樣是拿1 千元的安非他命，是晚上在中
    和區南勢角附近交易等語（見偵字第32234 號卷第225 頁）
    ；其於本院審理時證稱：伊在偵查中所言實在。偵查中所說
    的「拿」就是買1 千元的安非他命。當時有交易成功，伊有
    付錢給甲○○，甲○○拿毒品給伊等語（見本院卷一第237
    頁），是證人丙○○前後所證相符。又依卷附被告甲○○使
    用之0000000000號行動電話於101 年6 月24日晚上9 時58分
    之監聽譯文所示（見偵字第32234 號卷第100 頁正、背面，
    通話內容詳如附件6 ），丙○○以其使用之0000000000號行
    動電話，撥打被告甲○○使用之0000000000號行動電話，詢
    問甲○○「現在有嗎？」、「一樣」等語，甲○○答稱：「
    一樣？」、「沒那麼多喔」、「昨天那個沒了」、「昨天是
    做給你的」等語，核與證人丙○○上開證稱於101 年6 月23
    日，有向被告甲○○購得1 千元之甲基安非他命等情（即通
    話內容中：「昨天」那個沒有了、「昨天」是做給你的」等
    語），亦相符合。且細繹上開監聽譯文內容可知，丙○○於
    對話之始，只詢問被告甲○○「現在有嗎」，並表示要「一
    樣」，被告甲○○立即明瞭其意，並回稱：沒那麼多喔、昨
    天「那個」沒了、昨天是做給你的等語，顯見雙方於「昨天
    」（即101 年6 月23日）確曾進行交易，否則被告甲○○如
    何能於丙○○僅表示要「一樣」時，即明瞭其所指為何，並
    明確回應告知丙○○，要如同昨天一樣的交易已經沒有了。
    再參酌被告甲○○於偵查時亦供承：應該是昨天拿給丙○○
    安非他命，數量伊不記得了。（問：丙○○說是1 千元的安
    非他命，也在中和南勢角附近交易？）是等語（見偵字第
    32234 號卷第393 頁）。是足認證人丙○○上開關於其於
    101 年6 月23日，有以1 千元之代價，在新北市中和區南勢
    角附近，向被告甲○○購買甲基安非他命之證述，應與事實
    相符，堪以採信。被告甲○○於本院審理時翻異前詞，空言
    辯稱：丙○○有打電話給伊要借毒品，伊說伊沒有，問他要
    不要合資購買，丙○○同意並說要去籌錢，但後來丙○○並
    沒有來找伊云云，尚嫌無據。
  2.至證人丙○○於本院審理中辯護人詰問時，雖曾證稱：（問
    ：101 年6 月23日到底有無跟甲○○購買毒品？）沒有。（
    問：監聽譯文中「昨天那個沒了」、「昨天是做給你的」等
    語是何意？）昨天6 月23日是甲○○將安非他命送給伊，沒
    有跟伊收錢。甲○○說要送伊云云（見本院卷一第238 頁背
    面、240 頁背面）。然查：丙○○於101 年6 月24日與被告
    甲○○電話聯絡時，於通話之始，只詢問被告甲○○「現在
    有嗎」，並表示要「一樣」，經被告甲○○回答：沒那麼多
    喔、昨天「那個」沒了、昨天是做給你的等語之後，丙○○
    即表示「嗯，不過我現在能拿也只能拿500 而已」，有上開
    監聽譯文在卷可稽（見偵字第32234 號卷第100 頁背面，如
    附件6 ），證人丙○○於偵查時證稱：因為當時伊只剩500
    元，所以只能拿500 元的安非他命等語（見偵字第32234 號
    卷第226 頁），顯見丙○○於101 年6 月24日當日係意欲向
    被告甲○○購買甲基安非他命，而非要求被告甲○○免費贈
    送，而其於此次通話之始，既稱要與昨日「一樣」，自足認
    其於昨日（101 年6 月23日）之交易情形，亦應係購買而非
    係被告甲○○無償贈與。且被告甲○○於偵查及本院審理時
    ，均未曾供述有無償提供甲基安非他命予丙○○之情事，是
    證人丙○○此部分所述，顯與相關事證不符，無非係迴護被
    告甲○○之詞，自非足採。
  3.辯護人另為被告甲○○辯護稱：由監聽譯文可知，被告甲○
    ○當時居住在新北市三重區，於101 年6 月23日並未與丙○
    ○相約在新北市中和區南勢角交易毒品。且丙○○證稱每次
    均係與被告甲○○電話聯絡，惟監聽譯文卻無101 年6 月23
    日之對話紀錄，顯見證人丙○○證述有疑云云。惟查：販賣
    毒品者之居住地點與實際交易毒品地點，並無絕對關連。且
    卷附被告甲○○使用之0000000000、0000000000號行動電話
    之監聽譯文中，未見有丙○○於101 年6 月23日與被告甲○
    ○之通話聯絡紀錄，亦非無可能係因丙○○係撥打被告甲○
    ○使用之其他行動電話聯絡交易事宜所致（理由詳前理由貳
    八㈠3.⑵），自無從執為有利被告甲○○之認定。是辯護人
    此部分所辯，均非足採。
  4.甲基安非他命毒品本無一定之公定價格，是其各次買賣之價
    格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需
    求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，
    以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機
    動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各
    種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異
    ，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致
    。因之，販賣利得，除經被告坦承，或其價量至臻明確外，
    確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知之毒品非法交易
    ，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可
    圖，絕無平白甘冒被重罰風險之理。從而，舉凡有償交易，
    除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因
    無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻
    販賣犯行之追訴。查被告甲○○為智識正常之成年人，對於
    毒品交易為檢警機關嚴予取締之犯罪，法律並就此懸有重典
    處罰，當知之甚稔，且其與丙○○並無深交，亦非至親，倘
    無從中賺取利得，豈有甘冒被查緝科以重刑之風險，而提供
    甲基安非他命予丙○○之理，是被告甲○○此部分營利之意
    圖，亦堪認定。
  ㈣事實九㈣部分：
  1.證人丙○○於偵查時證稱：伊跟甲○○買安非他命。甲○○
    要他女友幫伊弄1 千元的安非他命。伊都是找甲○○，沒有
    找他女友。伊原本是要跟甲○○拿1 千元的安非他命，後來
    改成1 千500 元的安非他命。是相約在全家便利商店交易。
    那一天有拿到毒品，應該是甲○○的女友拿安非他命給伊的
    ，伊不認識她，伊有交付1 千500 元給她等語（見偵字第
    32234 號卷第226 、227 頁）；其於本院審理時證稱：伊要
    跟甲○○買1 千元的安非他命，後來改成1 千500 元的安非
    他命。伊在偵查中說甲○○的女友拿毒品給伊，伊拿1 千50
    0 元給甲○○的女友，是實在的。伊有拿錢給那個女生，那
    個女生拿毒品給伊。伊不敢確定那女生是否為甲○○的女友
    。交易地點是在便利商店外面，那女生走路過來，問伊是不
    是「阿元」，伊說是等語（見本院卷一第237 、239 頁）。
    是證人丙○○於偵查時及本院審理時，就其在事實九㈣所示
    之時間，與被告甲○○聯絡購買1 千500 元甲基安非他命後
    ，於事實九㈣所示之地點，係由一名女子持甲基安非他命與
    其見面完成毒品交易等情，於偵查及本院審理時證述相符。
    又丙○○於101 年11月20日上午10時33分起至同日上午10時
    39分許，以其使用之0000000000號行動電話，撥打被告甲○
    ○使用之0000000000號行動電話，詢問甲○○是否在上班，
    甲○○答以是在上班，並主動詢問丙○○要多少？丙○○告
    知「1 張」，甲○○應允後，隨即撥打電話聯絡丑○○，請
    丑○○幫「阿源（音同「元」，下同）」準備「1 張」，並
    告知「阿源」在木柵路上的麥當勞附近，丑○○即要求甲○
    ○通知「阿源」走到光輝路附近之全家便利商店，請他在便
    利商店前等候，甲○○應允後，隨即聯絡丙○○，告知其前
    往光輝路之全家便利商店等候，其後丙○○通知甲○○，其
    已抵達全家便利商店，甲○○表示要叫他過去後，丙○○隨
    即請甲○○通知該人改為1 千500 元，甲○○亦予應允等情
    ，有卷附被告甲○○使用之0000000000號行動電話於101 年
    11月20日上午10時33分起至同日上午10時39分許之監聽譯文
    在卷可佐（見偵字第32234 號卷第220 頁正、背面，通話內
    容詳如附件7 ），核與證人丙○○上開證述情節亦相符合。
    被告丑○○於本院審理時，亦以證人身分證稱：上開通話是
    甲○○要伊幫阿元拿1 千元的安非他命。伊就從甲○○放在
    台北市○○區○○路00號地下一樓租屋處的黑色包包裡面，
    拿出1 千元的安非他命等語（見本院卷一第227 頁背面、
    229 頁）。足見證人丙○○上開證述，與事實相符，應堪採
    信。是被告甲○○、丑○○此部分販賣毒品予丙○○之事實
    ，堪以認定。
  2.被告甲○○雖辯稱：當天丙○○打電話給伊，是要跟伊撥毒
    品，就是要合資購買，看他出多少錢，就撥多少毒品給他。
    伊當時人在汐止抽水站上班，沒有拿毒品給丙○○，因丙○
    ○打電話給伊時，伊說沒有，丙○○要伊幫忙想辦法，丙○
    ○不認識丑○○，伊有打電話給丑○○，要丑○○打電話給
    丙○○，請丑○○幫忙丙○○找到毒品，之後伊就去上班，
    我不確定丑○○身上有沒有毒品，後面的經過伊就不清楚云
    云。被告丑○○辯稱：伊不認識丙○○，也沒跟他聯絡過，
    丙○○是甲○○的朋友。因之後甲○○並沒有打電話給伊，
    伊如何販賣毒品予丙○○云云。然查：
  ⑴證人丙○○於本院審理時證稱：伊與甲○○的交易模式都如
    上述，是不是合資的意思，伊不知道，甲○○沒有跟伊說他
    出多少，伊出多少等語（見本院卷一第237 頁背面），且由
    上開監聽譯文可知，101 年11月20日上午10時33分許，丙○
    ○打電話與被告甲○○聯絡時，係被告甲○○主動詢問丙○
    ○要多少，丙○○告知「1 張」，被告甲○○予以應允，其
    間完全未見被告甲○○有與丙○○討論關於共同購買毒品之
    數量、金額、分配比例等合資購買毒品之事宜，且被告甲○
    ○與丙○○通話完畢後，隨即聯絡被告丑○○，請丑○○替
    丙○○準備「1 張」，亦未見有合資向他人購買毒品之情事
    。況被告丑○○於接獲被告甲○○之通知，請其為丙○○準
    備1 千元之毒品時，被告丑○○係自被告甲○○置放在木柵
    租屋處的黑色包包裡面，拿出1 千元的甲基安非他命等情，
    業經證人即被告丑○○於本院審理時證述明確，有如前述，
    顯見該販售予丙○○之毒品為被告甲○○所有，並非與丙○
    ○合資向他人購入。是被告甲○○辯稱：丙○○是要與其合
    資購買毒品云云，尚嫌無據。
  ⑵又依上開監聽譯文所示，足見被告甲○○聯絡被告丑○○，
    請丑○○為丙○○準備1 千元之甲基安非他命後，被告丑○
    ○隨即決定交易地點為台北市文山區光輝路附近之全家便利
    商店，經被告甲○○通知丙○○，丙○○於抵達約定地點後
    ，有以電話通知甲○○，並告知要將交易之金額數量由1 千
    元之甲基安非他命，改為1 千500 元之甲基安非他命，被告
    甲○○均予應允。顯見關於本次毒品交易之金額、數量、地
    點，被告甲○○均有參與決定，且其後被告丑○○亦係取出
    被告甲○○所有之甲基安非他命，前往交易，亦經本院認定
    如前，是被告甲○○並非僅係居中傳遞訊息而已，其辯稱：
    伊請丑○○幫忙丙○○找到毒品，之後伊就去上班，伊不確
    定丑○○有無毒品，後面的經過伊就不清楚云云，與上開資
    料顯不相符，不足採信。又依上開被告甲○○使用之000000
    0000號行動電話於101 年11月20日上午10時33分起至同日上
    午10時39分許之監聽譯文所示，於丙○○於通知被告甲○○
    其已抵達全家便利商店，及要將交易之金額、數量更改為1
    千500 元之甲基安非他命後，固未見被告甲○○有將上情通
    知被告丑○○之通話紀錄，然丙○○於當日在全家便利商店
    前，確有與某女子交易取得1 千500 元之甲基安非他命等情
    ，業經證人丙○○證述明確，有如前述；且被告甲○○於同
    時間不只使用1 個行動電話門號，販賣毒品之人為免遭監聽
    查緝，常有同時使用多個行動電話門號之情形，已如前述（
    見理由八㈠3.⑵），自無法排除被告甲○○係使用其他門號
    之行動電話與被告丑○○通話聯絡之可能；再參酌於翌日（
    101 年11月21日）下午5 時16分許，被告甲○○以00000000
    00號行動電話與被告丑○○聯絡稱：「阿源說他在附近，有
    辦法嗎？」，被告丑○○詢問：「怎樣？」，甲○○答以：
    「跟昨天一樣吧」，丑○○稱：「你問他是不是跟昨天一樣
    」、「反正到時候不夠，我再跟他講，再補他」等語，有監
    聽譯文在卷可稽（見偵字第23324 號卷第220 頁背面），足
    見於101 年11月20日（即此通話中之「昨天」），丙○○確
    有向被告甲○○購得甲基安非他命，並係由被告丑○○持往
    交付收款，否則被告甲○○豈會僅於通話中說「跟昨天一樣
    」，被告丑○○即能立刻明白其意。又被告甲○○與被告丑
    ○○聯繫時，均有告知丑○○是「阿源（音同「元」）」要
    購買毒品，有上開監聽譯文可佐，而證人丙○○於本院審理
    時亦證稱：該名至便利商店前與其交易毒品之女子，問伊是
    不是「阿元」，伊說是等語（見本院卷一第239 頁背面），
    顯見被告丑○○縱與丙○○不相識，然經由被告甲○○告知
    購毒者之綽號，及其至約定交易地點時，詢問購毒者加以確
    認後，亦非不能為毒品交易。是被告丑○○辯稱：伊不認識
    丙○○，且之後甲○○並沒有打電話給伊，伊不知道丙○○
    到了沒有，伊一直在家中等，之後就不了了之，伊並沒有拿
    毒品給丙○○云云，均非足採。
  3.辯護人另為被告甲○○、丑○○辯護稱：依監聽譯文所示，
    101 年11月20日被告甲○○與丙○○通話時，人係在新北市
    汐止區之汐止抽水站上班，根本無法前往交付毒品。被告甲
    ○○於101 年11月21日之通話中，之所以會說「跟昨天一樣
    」，是因101 年11月20日丙○○沒有拿到毒品，所以在101
    年11月21日來電索取，但因被告甲○○在上班，乃請丑○○
    打電話給朋友問看看，但事後丙○○仍未再次聯絡。證人丙
    ○○於警詢時陳稱此次交易並未成功，與其於偵查時所證不
    符，其於審理時亦證稱：好像沒有交易成功，伊現在想不起
    來等語，顯見其證言前後不一，不足採信。又證人丙○○於
    審理時證稱：伊不認識丑○○，交易當日見到的女子瘦瘦的
    ，與在庭的丑○○不太像。伊不敢確定當日交易之女子是否
    為甲○○之女友等語，與其於偵查時證稱交易之女子是甲○
    ○之女友，亦有矛盾。且證人丙○○交易當日其並未將穿著
    、機車號碼告知甲○○，則丑○○顯無從認出丙○○並將毒
    品交付云云。經查：
  ⑴被告甲○○與丙○○於101 年11月20日聯繫時，其通話基地
    台位置係在新北市汐止區一節，固有上開監聽譯文在卷可稽
    ，然依上開監聽譯文可知，被告甲○○係通知其女友即被告
    丑○○前往交付毒品並收取價金，而交易毒品之地點為台北
    市文山區光輝路附近之全家便利商店，係由被告丑○○所擇
    定，是被告甲○○與被告丑○○間就此次販賣毒品之行為，
    顯有犯意聯絡及行為之分擔，縱被告甲○○於毒品交易當時
    並未在場，亦無解其犯行之成立。
  ⑵被告丑○○確有於101 年11月20日，在台北市文山區光輝路
    附近之全家便利商店前，與丙○○完成毒品交易，業經本院
    列舉事證認定如前。倘被告甲○○於翌日（101 年11月21日
    ）通話中之「跟昨天一樣」等語，係因為昨日（101 年11月
    20 日 ）丙○○未拿到毒品，於今日已特別再次來電索取，
    則衡諸常情，丙○○自無於今日又未持續聯絡取得毒品之理
    。是辯護人此部分所辯，與常情事理不符，並無足採。
  ⑶證人丙○○於警詢時固陳稱：101 年11月20日、21日兩次交
    易都沒有成功，並稱：伊有打電話要跟甲○○買毒品，但因
    他說要晚點才能交付毒品給伊，所以沒有交易成功云云（見
    偵字第32234 號卷第215 頁），然依上開監聽譯文所示，被
    告甲○○於101 年11月20日與丙○○聯繫販賣毒品之交易事
    宜時，並未見有向丙○○表示要晚一點才能交付毒品之情事
    ，是證人丙○○上開警詢時之證言，與事證不相符合，已無
    從執為有利被告甲○○、丑○○之認定。又證人丙○○於本
    院審理中，係證稱此次交易「好像」沒有成功，伊現在「想
    不起來」等語，然此無非係因人之記憶本會隨時間之經過而
    淡忘所致，且其於經提示相關資料以喚醒其記憶後，於本院
    審理時即明確證稱：伊在偵查中說甲○○的女友拿毒品給伊
    ，伊拿1 千500 元給甲○○的女友，是實在的等語（見本院
    卷一第237 頁背面），自難認其證言有何前後不一之情事。
    至證人丙○○於本院審理時證稱：交易當日見到的女子瘦瘦
    的，與在庭的丑○○不太像。伊不敢確定當日交易之女子是
    否為甲○○之女友等語，然丙○○於偵查及本院審理時，均
    一致證稱其不認識前來全家便利商店前與其交易毒品之女子
    （見偵字第32234 號卷第227 頁、本院卷一第241 頁），是
    其僅於101 年11月20日交易毒品時，短暫與該名女子接觸，
    則其無法明確記憶該名女子之容貌特徵，與常情並無不符之
    處，而本件經由上開監聽譯文及被告丑○○自承確有接獲被
    告甲○○之通知，並備妥欲交付予丙○○之毒品（其辯稱之
    後並未前往交付毒品云云，並不足採，詳如前述）等情，足
    認被告丑○○即為前往上址交付毒品予丙○○並收取價金之
    女子。且被告丑○○經由被告甲○○告知購毒者之綽號，及
    其至約定交易地點時，詢問購毒者加以確認後，即得完成毒
    品交易等情，亦如前述，是縱丙○○交易當日其並未將穿著
    、機車號碼告知甲○○，被告丑○○亦非即不能交付毒品予
    丙○○，並向其收取價金。綜上，辯護人上開所辯，均無足
    採。
  4.甲基安非他命毒品本無一定之公定價格，是其各次買賣之價
    格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需
    求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，
    以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機
    動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各
    種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異
    ，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致
    。因之，販賣利得，除經被告坦承，或其價量至臻明確外，
    確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知之毒品非法交易
    ，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可
    圖，絕無平白甘冒被重罰風險之理。從而，舉凡有償交易，
    除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因
    無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻
    販賣犯行之追訴。查被告甲○○、丑○○為智識正常之成年
    人，對於毒品交易為檢警機關嚴予取締之犯罪，法律並就此
    懸有重典處罰，當知之甚稔，且其等與丙○○並無深交，亦
    非至親，倘無從中賺取利得，豈有甘冒被查緝科以重刑之風
    險，而提供甲基安非他命予丙○○之理，是被告甲○○、丑
    ○○此部分營利之意圖，亦堪認定。
參、論罪科刑之理由
一、被告乙○○部分：
  ㈠核被告乙○○就上開事實二所為，係犯刑法第158 條第1項
    之冒充公務員而行使其職權罪、刑法第339 條第1 項之詐欺
    取財罪。公訴意旨認被告乙○○取得子○○之包包（含其內
    之現金、行動電話及證件等物）之行為，應依刑法第328 條
    第1 項之強盜罪處斷，尚有未洽，理由詳如前述（見理由貳
    一㈡），惟起訴之基本社會事實相同，並經本院諭知相關罪
    名，由被告及辯護人等依法辯論（見本院卷二第296 頁），
    爰依法變更起訴法條。被告乙○○與真實姓名年籍不詳綽號
    「小賀」之成年男子間，就此部分犯行，有犯意聯絡及行為
    分擔，均為共同正犯。被告乙○○冒充警察，先將子○○攔
    下後，要求子○○交出包包供其檢查，再抓住與子○○之褲
    頭，帶同子○○前往住處進行搜索，前後雖有數次行使警察
    職權之行為，惟係在密接之時間內所為，且侵害之法益相同
    ，應視為數個舉動的接續施行，僅論以一冒充公務員而行使
    其職權罪。又被告乙○○以一行為觸犯上開二罪名，為想像
    競合犯，依刑法第55條規定，應從較重之詐欺取財罪處斷。
  ㈡核被告乙○○就上開事實三所為，係犯刑法第158 條第1 項
    之冒充公務員而行使其職權罪、刑法第346 條第1 項之恐嚇
    取財罪、毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品
    罪。公訴意旨認被告乙○○取得酉○○之現金、手機等之行
    為，應依刑法第328 條第1 項之強盜罪處斷，尚有未洽，理
    由詳如上述（見理由貳二㈡1.），惟起訴之基本社會事實相
    同，並經本院諭知相關罪名，由被告及辯護人等依法辯論（
    見本院卷二第296 頁），爰依法變更起訴法條。又起訴書雖
    未敘及被告乙○○持有第二級毒品之犯行部分，然此部分與
    起訴事實有想像競合犯裁判上一罪關係，為起訴效力所及，
    檢察官於本院審理中並以補充理由書予以補充更正（見本院
    卷二第270 頁），本院自得加以審究。被告乙○○與真實姓
    名年籍不詳綽號「殺雞」之成年男子間，就此部分犯行，有
    犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告乙○○以一行
    為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應
    從較重之恐嚇取財罪處斷。
  ㈢核被告乙○○就上開事實四、五所為，均係犯刑法第346 條
    第1 項之恐嚇取財罪。公訴意旨認被告乙○○就此二部分之
    行為，分別係犯刑法第330 條第1 項之加重強盜罪、刑法第
    328 條第1 項之強盜罪，尚有未洽，理由詳如上述（見理由
    貳三㈢、理由貳四㈢），惟起訴之基本社會事實相同，並經
    本院諭知相關罪名，由被告及辯護人等依法辯論（見本院卷
    二第296 頁），爰依法變更起訴法條。事實四部分，被告乙
    ○○與真實姓名年籍不詳之成年男子間，有犯意聯絡及行為
    分擔，均為共同正犯。
  ㈣按攜帶刀械，當然涵蓋持有刀械之行為在內，而其持有係行
    為之繼續，並非狀態之繼續，亦即一經持有，罪即成立，但
    其完結須繼續至持有行為終了之時為止。故持有行為繼續中
    未經許可攜帶刀械，雖僅論以刑度較重之攜帶刀械罪，然其
    犯罪行為完結之時，仍視其持有行為何時終了而定（最高法
    院97年度台非字第66號判決意旨參照）。核被告乙○○就上
    開事實六所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第2 款之
    於公共場所攜帶刀械罪、刑法第304 條第1 項之強制罪（二
    罪）。被告乙○○未經許可持有刀械之行為，為其於公共場
    所攜帶刀械之行為所吸收，不另論罪，公訴意旨認被告乙○
    ○另犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項之未經許可持有
    刀械罪，尚有誤會。又被告乙○○基於強制之犯意，以腳踹
    酉○○之自用小客車車門，並以拳頭敲打車窗，再取走酉○
    ○放置在大腿上之包包，要求酉○○帶其前往尋找申○○，
    始願將包包返還，而使酉○○行無義務之事之強制犯行部分
    ，起訴書所犯法條欄雖未記載刑法304 條第1 項之強制罪，
    惟於起訴書犯罪事實欄已記載明確（見起訴書第6 頁18至22
    行），應僅係起訴法條漏載，本院自得加以審究。又公訴意
    旨認被告乙○○拿取酉○○、申○○所有之1 萬2 千元現金
    ，並將之交付予辛○○之行為，係犯刑法第330 條第1 項之
    加重強盜罪，尚有未洽，理由詳如上述（見理由貳五㈣），
    惟起訴之基本社會事實相同，並經本院諭知相關罪名，由被
    告及辯護人等依法辯論（見本院卷二第296 頁），爰依法變
    更起訴法條。
  ㈤核被告乙○○就上開事實七所為，係犯刑法第158 條第1 項
    之冒充公務員而行使其職權罪、刑法第328 條第1 項之強盜
    罪。被告乙○○與未○○間，就此部分犯行，有犯意聯絡及
    行為分擔，均為共同正犯。被告乙○○以一行為觸犯上開二
    罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從較重之強盜
    罪處斷。
  ㈥核被告乙○○就上開事實八所為，均係犯刑法第30條第1 項
    、毒品危害防制條例第10條第2 項之幫助施用第二級毒品罪
    （共四罪）。公訴意旨認被告乙○○此部分所為，均係犯毒
    品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪，尚有未
    洽，理由詳如上述（見理由貳七㈣），惟起訴之基本社會事
    實相同，並經本院諭知相關罪名，由被告及辯護人等依法辯
    論（見本院卷二第296 頁），爰依法變更起訴法條。被告乙
    ○○雖係分別以一幫助行為，同時幫助午○○、寅○○取得
    甲基安非他命施用，然因毒品危害防制條例係為防制毒品危
    害，維護國民身心健康而制訂（見該條例第1 條），該條例
    所保護者為社會法益，而非個人法益，是被告乙○○此部分
    所為，各應僅成立實質上之一罪。被告乙○○以幫助之意思
    ，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第
    2 項之規定，依正犯之刑減輕之。
  ㈦被告乙○○所犯上開詐欺取財罪、恐嚇取財罪（共三罪）、
    於公共場所攜帶刀械罪、強制罪（共二罪）、強盜罪、幫助
    施用第二級毒品罪（共四罪），犯意各別，行為互殊，應予
    分論併罰。
  ㈧爰審酌被告乙○○正值青壯，不思以正當方式賺取財物花用
    ，竟假冒警察向被害人等詐騙、恐嚇、強盜財物，又漠視法
    令禁制，於公共場所攜帶管制刀械，恣意幫助他人購買甲基
    安非他命施用，所為足以助長毒品氾濫，戕害他人身心健康
    等犯罪之動機、目的、手段，兼衡其品性、智識程度、家庭
    生活狀況、犯罪所得、對被害人所生之損害、參與犯罪之程
    度及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並
    就不得易科罰金之刑部分，定其應執行之刑；就得易科罰金
    之刑部分，諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行刑之刑
    ，及諭知易科罰之折算標準。
  ㈨扣案之武士刀1 把，為槍砲彈藥刀械管制條例與內政部公告
    查禁刀械圖例所列管之管制刀械，業如前述，係屬違禁物，
    且係被告乙○○犯未經許可於公共場所攜帶刀械罪、強制罪
    所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1
    項第1 款規定宣告沒收。扣案之0000000000號行動電話1 支
    （含SIM 卡1 張），為被告乙○○用以聯絡幫助午○○、寅
    ○○購買毒品所用之物，且為被告乙○○所有，業據被告乙
    ○○供明無訛（見本院卷二第285 頁背面、286 頁背面），
    爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。至被告乙○
    ○為上開事實二犯行時所用之手銬1 個，並未扣案，亦無證
    據證明為被告乙○○或共犯所有；另被告乙○○為上開事實
    七犯行時所用之手銬1 個，雖係被告乙○○所有，然未扣案
    ，且被告乙○○於本院審理時供稱：手銬早就不見了，已經
    丟掉了等語（見本院卷二第293 頁背面），衡情當以滅失，
    爰均不予宣告沒收。被告乙○○之其餘扣案物品，尚難認與
    本案被告乙○○犯行有關，亦不予宣告沒收。
二、被告辛○○、戊○○部分：
  ㈠核被告辛○○、戊○○就上開事實六所為，均係犯刑法第33
    9 條第1 項之詐欺取財罪。公訴意旨認被告辛○○係犯刑法
    第328 條第1 項之強盜罪，尚有未洽，理由詳如前述（見理
    由貳五㈣），惟起訴之基本社會事實同一，並經本院諭知相
    關罪名，由被告及辯護人等依法辯論（見本院卷二第296 頁
    ），爰依法變更起訴法條。其等利用不知情之乙○○向被害
    人取得財物，為間接正犯。又被告辛○○、戊○○就此部分
    犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告辛○○
    前有如事實欄一㈡所示之犯罪科刑及執行之紀錄，有臺灣高
    等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後
    5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法
    加重其刑。
  ㈡爰審酌被告辛○○、戊○○為一己私利而詐騙他人財物之犯
    罪動機、目的及手段，兼衡其等之品性、智識程度、家庭生
    活狀況、犯罪所得、對被害人所生之損害、參與犯罪之程度
    及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均
    諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未○○部分：
  ㈠核被告未○○就上開事實七所為，係犯刑法第158 條第1 項
    之冒充公務員而行使其職權罪、刑法第328 條第1 項之強盜
    罪。被告未○○與乙○○間，就此部分犯行，有犯意聯絡及
    行為分擔，均為共同正犯。被告未○○以一行為觸犯上開二
    罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從較重之強盜
    罪處斷。又被告未○○前有如事實欄一㈠所示之犯罪科刑及
    執行之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其
    於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上
    之罪，為累犯，應依法加重其刑。
  ㈡爰審酌被告未○○正值青壯，不思以正當方式賺取財物花用
    ，竟假冒警察向被害人強盜財物之動機、目的、手段，兼衡
    其品性、智識程度、家庭生活狀況、犯罪所得、對被害人所
    生之損害、參與犯罪之程度及犯罪後態度等一切情狀，量處
    如主文所示之刑。其為上開事實七犯行所用之手銬1 個，係
    共犯乙○○所有，然未扣案，且衡情當以滅失，已如前述，
    爰不予宣告沒收。
四、被告甲○○部分：
  ㈠核被告甲○○就上開事實九㈠㈢㈣所為，均係犯毒品危害防
    制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪（共三罪）；就上
    開事實九㈡所為，係犯刑法第30條第1 項、毒品危害防制條
    例第10條第2 項之幫助施用第二級毒品罪。被告甲○○販賣
    前持有第二級毒品之行為，均分別為其販賣行為所吸收，均
    不另論罪。被告甲○○與丑○○間，就上開事實九㈣之犯行
    部分，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告甲○○
    所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又
    被告甲○○前有如事實欄一㈢所示之犯罪科刑及執行之紀錄
    ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑
    執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之上開各罪
    ，均為累犯，除法定本刑為無期徒刑部分，依法不得加重外
    ，其餘部分均應依法加重其刑。又事實九㈡部分，被告甲○
    ○以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰
    依刑法第30條第2 項之規定，依正犯之刑減輕之，並依法先
    加後減之。又事實九㈠㈢㈣被告甲○○所犯販賣第二級毒品
    罪部分，最輕本刑為7 年以上有期徒刑，被告甲○○販賣甲
    基安非他命3 次予丙○○施用，販賣之毒品數量不高，次數
    非多，各次犯罪所得為2 千元以下，獲利有限，其所為與連
    續多次大量販賣毒品之嚴重危害社會治安情形，尚有不同，
    衡酌其犯罪情節，如處以法定最低刑，猶嫌過重，不無情輕
    法重，足堪憫恕之情形，爰依刑法第59條之規定，酌予減輕
    其刑，此部分其刑同時有加重及減輕之事由（除法定本刑為
    無期徒刑部分外），亦依法先加後減之。
  ㈡爰審酌被告甲○○除恣意幫助他人購買甲基安非他命施用外
    ，復以營利意圖販賣毒品予他人，助長施用毒品之行為，且
    其行為所生危害，非僅使施毒者之生命、身體法益受侵害，
    影響所及甚且危害社會、國家之健全發展，惟念其僅係零星
    販賣，所得有限，並審酌其素行、犯罪之動機目的、手段、
    參與犯罪之程度及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所
    示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
  ㈢扣案之SONY廠牌行動電話1 支（含0000000000號SIM 卡1 張
    ），為被告甲○○為事實九㈣販賣毒品犯行時，與購毒者丙
    ○○、共犯丑○○聯繫所用之物，且為被告甲○○所有，業
    經被告甲○○於本院審理時供明屬實（見本院卷二第286 頁
    ），爰依毒品危害防制條例第19條第1 項宣告沒收。另共犯
    丑○○為上開事實九㈣販賣毒品犯行時，與被告甲○○聯繫
    使用之0000000000號行動電話1 支（含SIM 卡1 張），為被
    告丑○○所有，雖未扣案，然仍由丑○○使用中，業經被告
    丑○○於本院審理時供述明確（見本院卷二第288 頁），是
    本於共犯責任共同原則，依毒品危害防制條例第19條第1 項
    規定，併予宣告連帶沒收，如全部或一部無法沒收時，應與
    共犯丑○○連帶追徵其價額。被告甲○○販賣毒品所得之財
    物2 千元、1 千元、1 千500 元，雖未扣案，仍應依毒品危
    害防制條例第19條第1 項之規定，分別宣告沒收（事實九㈠
    ㈢），或與丑○○連帶沒收（事實九㈣），如全部或一部不
    能沒收時，以其財產抵償之，或以其與丑○○之財產連帶抵
    償之。至被告甲○○持以與丙○○聯絡，幫助丙○○購買毒
    品所用之0000000000號行動電話（事實九㈡）部分，被告甲
    ○○於本院審理時供稱：該行動電話門號SIM 卡已經給丑○
    ○，而行動電話後來插入0000000000號SIM 卡繼續使用等語
    （見本院卷二第286 頁），足見0000000000號門號SIM 卡已
    非屬被告甲○○所有，然搭配該門號SIM 卡使用之行動電話
    即為上開扣案之SONY廠牌行動電話，爰依刑法第38條第1 項
    第2 款規定，就該行動電話宣告沒收之。另被告甲○○其餘
    扣案之NOKIA 廠牌行動電話（含0000000000號SIM 卡1 張）
    等物，無證據證明與本案被告甲○○犯行有關，爰不予宣告
    沒收。
五、被告丑○○部分：
  ㈠按甲基安非他命係第二級毒品，不得持有、轉讓，同時為藥
    事法第22條第1 項第1 款規定公告列管之禁藥，亦不得轉讓
    。明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條第1 項亦定有處罰明
    文。故行為人明知甲基安非他命為禁藥而轉讓予他人，除成
    立毒品危害防制條例第8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪外，
    亦構成藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪
    行為而同時有二種法律可資處罰之法規競合情形，應依重法
    優於輕法、後法優於前法原則，擇一處斷。查毒品危害防制
    條例第8 條第2 項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為6 月以上
    5 年以下有期徒刑，得併科新台幣70萬元以下罰金。而93年
    4 月21日修正之藥事法第83條第1 項轉讓禁藥罪之法定本刑
    為7 年以下有期徒刑，得併科新台幣500 萬元以下罰金，刑
    度較毒品危害防制條例第8 條第2 項為重。故除轉讓之第二
    級毒品甲基安非他命達一定之數量，或轉讓予未成年人，而
    有應依毒品危害防制條例第8 條第6 項及第9 條之規定加重
    其刑至二分之一之情形外，藥事法第83條第1 項之法定本刑
    ，顯較前揭毒品危害防制條例轉讓第二級毒品罪之法定本刑
    為重，自應優先適用藥事法第83條第1 項之規定處斷（最高
    法院102 年度台上字第1308號判決意旨參照）。又行政院於
    98年11月20日以院臺法字第0000000000號令修正公布「轉讓
    毒品加重其刑之數量標準」，規定轉讓第二級毒品達淨重10
    公克以上者，依毒品危害防制條例第8 條第6 項之規定加重
    其刑至2 分之1 。查被告丑○○轉讓禁藥暨第二級毒品甲基
    安非他命予午○○、寅○○，並無證據證明所轉讓之毒品淨
    重達10公克以上，且午○○、寅○○均非未成年人，有其等
    年籍在卷可參，是被告丑○○所為，不符毒品危害防制條例
    第8 條第6 項、第9 條加重其刑之規定，揆諸前揭最高法院
    判決意旨，應優先適用藥事法之規定加以論處。
  ㈡核被告丑○○就上開事實八㈢所為，係犯藥事法第83條第1
    項之轉讓禁藥罪；就上開事實九㈣所為，係犯毒品危害防制
    條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪。被告丑○○轉讓甲
    基安非他命前之持有行為與之後的轉讓行為，為實質上一罪
    之階段行為，高度之轉讓行為已依藥事法加以處罰，依法律
    適用完整性之法理，其低度之持有行為不能再行割裂適用毒
    品危害防制條例加以處罰（最高法院82年度台上字第4076號
    判決意旨參照）；而其販賣甲基安非他命前持有第二級毒品
    之低度行為，為其販賣行為所吸收，不另論罪。又按藥事法
    對轉讓禁藥設有刑罰之規定，揆其立法用意，旨在遏止禁藥
    之擴散及氾濫，以免危害國民之健康，故其犯行所侵害者，
    乃單一之社會法益，而非個人法益（最高法院83年度台上字
    第234 號、100 年度台上字第138 號判決意旨參照），是被
    告丑○○係在同一時間同一處所，以一行為，將禁藥甲基安
    非他命無償轉讓與午○○、寅○○等人，無從分其先後，乃
    屬一個轉讓行為，則其所侵害者為社會法益，並非侵害午○
    ○、寅○○等人之個人法益，應僅成立實質上之一罪。被告
    丑○○與甲○○間，就上開事實九㈣之販賣毒品犯行部分，
    有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告丑○○所犯上
    開各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告丑
    ○○前有如事實欄一㈣所示之犯罪科刑及執行之紀錄，有臺
    灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完
    畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之上開各罪，均為
    累犯，除法定本刑為無期徒刑部分，依法不得加重外，其餘
    部分均應依法加重其刑。又被告丑○○所犯販賣第二級毒品
    罪部分，最輕本刑為7 年以上有期徒刑，其販賣甲基安非他
    命予丙○○施用，販賣之毒品數量不高，次數僅有1 次，犯
    罪所得為1 千500 元，獲利有限，其所為與連續多次大量販
    賣毒品之嚴重危害社會治安情形，尚有不同，衡酌其犯罪情
    節，如處以法定最低刑，猶嫌過重，不無情輕法重，足堪憫
    恕之情形，爰依刑法第59條之規定，酌予減輕其刑。被告丑
    ○○所犯販賣第二級毒品罪部分，其刑同時有加重及減輕之
    事由（除法定本刑為無期徒刑部分外），依法先加後減之。
  ㈢爰審酌被告丑○○無視法令，恣意提供甲基安非他命予他人
    施用，復以營利意圖販賣毒品予他人，助長施用毒品之行為
    ，且其行為所生危害，非僅使施毒者之生命、身體法益受侵
    害，影響所及甚且危害社會、國家之健全發展，惟念其僅係
    零星販賣，所得有限，並審酌其素行、犯罪之動機目的、手
    段、參與犯罪之程度及犯後態度等一切情狀，分別量處如主
    文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
  ㈣扣案之SONY廠牌行動電話1 支（含0000000000號SIM 卡1 張
    ），為共犯甲○○為事實九㈣販賣毒品犯行時，與購毒者丙
    ○○、被告丑○○聯繫所用之物，且為共犯甲○○所有，業
    經共犯甲○○於本院審理時供明屬實（見本院卷二第286 頁
    ），本於共犯責任共同原則，爰依毒品危害防制條例第19條
    第1 項規定，宣告沒收。未扣案之0000000000號行動電話1
    支（含SIM 卡1 張），則為被告丑○○所有，供其為上開事
    實九㈣犯行時與共犯甲○○聯絡使用之物，雖未扣案，然現
    仍由丑○○使用中，業經被告丑○○於本院審理時供述明確
    （見本院卷二第288 頁），亦本於共犯責任共同原則，依毒
    品危害防制條例第19條第1 項規定，併予宣告連帶沒收，如
    全部或一部無法沒收時，應與共犯甲○○連帶追徵其價額。
    被告丑○○販賣毒品所得之財物1 千500 元，雖未扣案，仍
    應依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定，併予宣告與共
    犯甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與甲○
    ○之財產連帶抵償之。至被告丑○○為上開事實八㈢轉讓禁
    藥犯行前，與被告乙○○聯絡使用之0000000000號行動電話
    ，尚難認與被告丑○○轉讓禁藥予午○○、寅○○之犯行有
    直接關係，復無證據證明為被告丑○○所有，爰不予宣告沒
    收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第300 條，毒
品危害防制條例第4 條第2 項、第10條第2 項、第11條第2 項、
第19條第1 項，藥事法第83條第1 項，槍砲彈藥刀械管制條例第
15條第2 款，刑法第11條、第28條、第30條第1 項、第2 項、第
158 條第1 項、第304 條第1 項、第328 條第1 項、第339 條第
1 項、第346 條第1 項、第55條、第47條第1 項前段、第59條、
第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第1
款、第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決
如主文。
本案經檢察官楊唯宏到庭執行職務。
中    華    民    國   103    年    6     月    3     日
                  刑事第五庭    審判長法  官   白光華
                                      法  官   陳伯厚
                                      法  官   蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
                                     書記官  陳宥伶
中    華    民    國   103    年    6     月    6     日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第158條
冒充公務員而行使其職權者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5
百元以下罰金。
冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。
刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第328條
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術
或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪
，處 5 年以上有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或 10 年以上有期
徒刑；致重傷者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。
第 1 項及第 2 項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰
金。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第15條
未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
：
一、於夜間犯之者。
二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之
    者。
三、結夥犯之者。
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒
刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期
徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併
科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期
徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上
7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
附表一
（被告乙○○部分）
┌─┬──────┬───────────────────┐
│編│犯罪事實    │主文                                  │
│號│            │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│一│事實二      │乙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年│
│  │（起訴書犯罪│。                                    │
│  │事實三㈠）  │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│二│事實三      │乙○○共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑壹年│
│  │（起訴書犯罪│肆月。                                │
│  │事實三㈡）  │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│三│事實四      │乙○○共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑壹年│
│  │（起訴書犯罪│貳月。                                │
│  │事實三㈢）  │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│四│事實五      │乙○○犯恐嚇取財罪，處有期徒刑壹年。  │
│  │（起訴書犯罪│                                      │
│  │事實三㈣）  │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│五│事實六      │乙○○犯於公共場所非法攜帶刀械罪，處有│
│  │（起訴書犯罪│期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元│
│  │事實二、三㈤│折算壹日，扣案之武士刀壹把，沒收之。又│
│  │）          │犯強制罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以│
│  │            │新台幣壹仟元折算壹日。又犯強制罪，處有│
│  │            │期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元│
│  │            │折算壹日，扣案之武士刀壹把，沒收之。  │
├─┼──────┼───────────────────┤
│六│事實七      │乙○○共同犯強盜罪，處有期徒刑陸年。  │
│  │（起訴書犯罪│                                      │
│  │事實三㈥）  │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│七│事實八      │乙○○幫助施用第二級毒品，共四罪，各處│
│  │（起訴書犯罪│有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新台幣壹│
│  │事實四附表一│仟元折算壹日。扣案之0000000000號行動電│
│  │編號1至4）  │話壹支（含SIM卡壹張），沒收之。       │
├─┼──────┴───────────────────┤
│八│編號一至四、六部分，應執行有期徒刑柒年陸月。        │
│  │編號五、七部分，應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金，│
│  │以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之武士刀壹把、0000000000│
│  │號行動電話壹支（含SIM卡壹張），均沒收。             │
└─┴──────────────────────────┘
附表二
（被告甲○○部分）
┌─┬──────┬───────────────────┐
│編│犯罪事實    │主文                                  │
│號│            │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│一│事實九㈠    │甲○○販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑│
│  │（起訴書犯罪│肆年肆月。未扣案之犯罪所得新台幣貳仟元│
│  │事實五附表二│沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產│
│  │編號1）     │抵償之。                              │
├─┼──────┼───────────────────┤
│二│事實九㈡    │甲○○幫助施用第二級毒品，累犯，處有期│
│  │（起訴書犯罪│徒刑柒月。扣案之SONY廠牌行動電話1 支，│
│  │事實五後段）│沒收之。                              │
│  │            │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│三│事實九㈢    │甲○○販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑│
│  │（起訴書犯罪│肆年。未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收│
│  │事實五附表二│，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償│
│  │編號2）     │之。                                  │
│  │            │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│四│事實九㈣    │甲○○共同販賣第二級毒品，累犯，處有期│
│  │（起訴書犯罪│徒刑肆年貳月。扣案SONY廠牌行動電話壹支│
│  │事實五附表二│（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收；│
│  │編號3）     │未扣案之門號0000000000號行動電話壹支（│
│  │            │含SIM 卡壹張）與丑○○連帶沒收，如全部│
│  │            │或一部不能沒收時，與丑○○連帶追徵其價│
│  │            │額；未扣案之犯罪所得新台幣壹仟伍佰元與│
│  │            │丑○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│
│  │            │，以其與丑○○之財產連帶抵償之。      │
├─┼──────┴───────────────────┤
│五│應執行有期徒刑捌年拾月。扣案SONY廠牌行動電話壹支（含│
│  │門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收；未扣案之門號097643│
│  │0143號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）與丑○○連帶沒收，│
│  │如全部或一部不能沒收時，與丑○○連帶追徵其價額；未扣│
│  │案之犯罪所得新台幣共參仟元沒收，如全部或一部不能沒收│
│  │時，以其財產抵償之；未扣案之犯罪所得新台幣壹仟伍佰元│
│  │與丑○○連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其與連│
│  │雨芹之財產連帶抵償之。                              │
└─┴──────────────────────────┘
附表三
（被告丑○○部分）
┌─┬──────┬───────────────────┐
│編│犯罪事實    │主文                                  │
│號│            │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│一│事實八㈢    │丑○○明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒│
│  │（追加起訴書│刑捌月。                              │
│  │犯罪事實一㈠│                                      │
│  │）          │                                      │
├─┼──────┼───────────────────┤
│二│事實九㈣    │丑○○共同販賣第二級毒品，累犯，處有期│
│  │（追加起訴書│徒刑肆年貳月。扣案SONY廠牌行動電話壹支│
│  │犯罪事實一㈡│（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收；│
│  │）          │未扣案之門號0000000000號行動電話壹支（│
│  │            │含SIM 卡壹張）與甲○○連帶沒收，如全部│
│  │            │或一部不能沒收時，與甲○○連帶追徵其價│
│  │            │額；未扣案之犯罪所得新台幣壹仟伍佰元與│
│  │            │甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│
│  │            │，以其與甲○○之財產連帶抵償之。      │
├─┼──────┴───────────────────┤
│三│應執行有期徒刑肆年陸月。扣案SONY廠牌行動電話壹支（含│
│  │門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收；未扣案之門號097643│
│  │0143號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）與甲○○連帶沒收，│
│  │如全部或一部不能沒收時，與甲○○連帶追徵其價額；未扣│
│  │案之犯罪所得新台幣壹仟伍佰元與甲○○連帶沒收，如全部│
│  │或一部不能沒收時，以其與甲○○之財產連帶抵償之。    │
└─┴──────────────────────────┘
  附件一
 ┌──┬────────┬─────┬──┬─────┬────────────────────┐
 │編號│通話時間        │監聽對象  │方向│通話對象  │通話內容                                │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │1   │101年6月17日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)甲○○ │A：你醒了喔                             │
 │    │7 時15分9 秒    │0000000000│    │0000000000│B：對阿                                 │
 │    │                │          │    │          │A：朋友那邊還有壁紙嗎                   │
 │    │                │          │    │          │B：有阿，怎樣                           │
 │    │                │          │    │          │A：幫我買一下可以嗎                     │
 │    │                │          │    │          │B：可是我身上沒有錢                     │
 │    │                │          │    │          │A：我有                                 │
 │    │                │          │    │          │B：好啊，你在家嗎                       │
 │    │                │          │    │          │A：我回工作室                           │
 │    │                │          │    │          │B：我大概幾分鐘到                       │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │2   │101年6月17日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)寅○○ │B：哥你好了嗎                           │
 │    │7 時38分29秒    │0000000000│    │0000000000│A：我現在在等大慶，喬治說他缺貨中       │
 │    │                │          │    │          │B：你在辦公室喔?                        │
 │    │                │          │    │          │A：沒有，我在蔡董門口                   │
 │    │                │          │    │          │B：那我們是直接過去還是怎樣?            │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │3   │101年6月17日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)寅○○ │B：哥                                   │
 │    │9 時10分2 秒    │0000000000│    │0000000000│A：你說                                 │
 │    │                │          │    │          │B：就...一樣，你應該知道我要講什麼      │
 │    │                │          │    │          │A：恩                                   │
 │    │                │          │    │          │B：你可以幫我嗎                         │
 │    │                │          │    │          │A：一樣是不是                           │
 │    │                │          │    │          │B：不是啦，要兩坪壁紙                   │
 │    │                │          │    │          │A：OK                                   │
 │    │                │          │    │          │B：可以快一點嗎，我在剛剛那裡           │
 │    │                │          │    │          │A：中正中山喔?                          │
 │    │                │          │    │          │B：高速公路下面啦                       │
 │    │                │          │    │          │A：他說要去拿的話要先去拿錢啦           │
 │    │                │          │    │          │B：不然他在哪裡我過去比較快啦           │
 │    │                │          │    │          │A：我先打給他看看                       │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │4   │101年6月17日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)甲○○ │A：那個...設計師要兩坪壁紙餒            │
 │    │9 時12分33秒    │0000000000│    │0000000000│B：可能沒那麼多耶，你要不要問同仔看看   │
 │    │                │          │    │          │A：他那邊沒了                           │
 │    │                │          │    │          │B：上次他那邊也剩沒多少我就把他硬擠出來 │
 │    │                │          │    │          │   ，他還出的心不甘情不願的             │
 │    │                │          │    │          │A：那一坪有辦法嗎                       │
 │    │                │          │    │          │B：問問看，因為他一定出我這個價錢的     │
 │    │                │          │    │          │A：好啦你看看                           │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │5   │101年6月17日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)甲○○ │B：他說他那邊沒有了，別人的要跑比較遠   │
 │    │9 時16分19秒    │0000000000│    │0000000000│A：別人有?                              │
 │    │                │          │    │          │B：對阿，找別人就好了                   │
 │    │                │          │    │          │A：好我問一下，謝了大慶                 │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │6   │101年6月17日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)寅○○ │B：怎樣                                 │
 │    │9 時26分55秒    │0000000000│    │0000000000│A：他那邊被我們拿完了                   │
 │    │                │          │    │          │B：光了喔?                              │
 │    │                │          │    │          │A：他說要拿有地方比較遠啦，我說我再打聽 │
 │    │                │          │    │          │   看看，怎麼會那麼急                   │
 │    │                │          │    │          │B：對，就急                             │
 │    │                │          │    │          │A：那沒有兩坪，一坪可不可以             │
 │    │                │          │    │          │B：可以                                 │
 │    │                │          │    │          │A：我弄弄看                             │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │7   │101年6月17日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)寅○○ │(乙○○：2個6千，我幫你喊到2個7千啦，自 │
 │    │9 時49分31秒    │0000000000│    │ 、午○○ │ 己兄弟，哈)                            │
 │    │                │          │    │0000000000│B：喂，哥                               │
 │    │                │          │    │          │A：兩坪壁紙7千啦，我喬喬看              │
 │    │                │          │    │          │B：好你喬喬看                           │
 │    │                │          │    │          │A：那到底要不要                         │
 │    │                │          │    │          │B：OK啦，他說OK                         │
 │    │                │          │    │          │A：誰說OK                               │
 │    │                │          │    │          │B：我老公                               │
 │    │                │          │    │          │A：喔你老公(午○○)喔，你在哪           │
 │    │                │          │    │          │B：就剛剛你講的那個地方，馬上喔，OK嗎   │
 │    │                │          │    │          │A：OK                                   │
 │    │                │          │    │          │B(午○○)：在哪邊找你                   │
 │    │                │          │    │          │A：現在是拼面子就對了啦                 │
 │    │                │          │    │          │B：廢話                                 │
 │    │                │          │    │          │A：是的，黑龍大哥，馬上馬上             │
 │    │                │          │    │          │B：高速公路橋下好了                     │
 │    │                │          │    │          │A：全家好不好                           │
 │    │                │          │    │          │B：轉彎那邊有輪胎店我在那邊等你啦       │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 └──┴────────┴─────┴──┴─────┴────────────────────┘
   附件二
 ┌──┬────────┬─────┬──┬─────┬────────────────────┐
 │編號│通話時間        │監聽對象  │方向│通話對象  │通話內容                                │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │1   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)午○○ │B(午○○)：在哪裡                       │
 │    │1 時49分59秒    │0000000000│    │0000000000│A：南港                                 │
 │    │                │          │    │          │B：幫我想辦法                           │
 │    │                │          │    │          │A：什麼辦法                             │
 │    │                │          │    │          │B：我要壁紙                             │
 │    │                │          │    │          │A：我身上沒錢勒                         │
 │    │                │          │    │          │B：過來就給你了嘛                       │
 │    │                │          │    │          │A：你要有錢處理                         │
 │    │                │          │    │          │B：我有                                 │
 │    │                │          │    │          │A：那我知道了                           │
 │    │                │          │    │          │B：1 坪                                 │
 │    │                │          │    │          │A：好，我先聯絡一下                     │
 │    │                │          │    │          │B：我一樣在那個...                      │
 │    │                │          │    │          │A：青青...青天白日嗎?                   │
 │    │                │          │    │          │B：對啦                                 │
 │    │                │          │    │          │A：我再聯絡看看                         │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │2   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)寅○○ │B：怎樣?                                │
 │    │1 時54分55秒    │0000000000│    │ 、午○○ │A：換一下黑龍                           │
 │    │                │          │    │0000000000│B(午○○)：喂                           │
 │    │                │          │    │          │A：我跟我朋友拿35                       │
 │    │                │          │    │          │B：好啊，沒關係啊，很快就到了嗎?        │
 │    │                │          │    │          │A：1 個小時吧                           │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 └──┴────────┴─────┴──┴─────┴────────────────────┘
  附件三
 ┌──┬────────┬─────┬──┬─────┬────────────────────┐
 │編號│通話時間        │監聽對象  │方向│通話對象  │通話內容                                │
 │    │                │          │    │          │                                        │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │1   │101年8月14日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)午○○ │B(午○○)：在幹麻                       │
 │    │4 時15分2 秒    │0000000000│    │0000000000│A：在工作室                             │
 │    │                │          │    │          │B：弄一點東西過來吧，我死到現在         │
 │    │                │          │    │          │A：我跟你拿五千你知道嗎?                │
 │    │                │          │    │          │B：好啦，你弄一點東西過來啦             │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │2   │101年8月14日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)賴昭文 │A：阿勇，現在有辦法買壁紙嗎?            │
 │    │4 時16分35秒    │0000000000│    │0000000000│B：我要打電話給人家耶                   │
 │    │                │          │    │          │A：大隻說要買壁紙，有聯絡到可以馬上回嗎?│
 │    │                │          │    │          │B：可以                                 │
 │    │                │          │    │          │A：謝了                                 │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │3   │101年8月14日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)林慧貞 │B(林慧貞)：大隻的皮包                   │
 │    │4 時20分28秒    │0000000000│    │0000000000│A：恩                                   │
 │    │                │          │    │          │B：錢阿，要不要先幫你們弄個...          │
 │    │                │          │    │          │A：好啊                                 │
 │    │                │          │    │          │B：那你要過來還我們過去                 │
 │    │                │          │    │          │A：怎樣方便                             │
 │    │                │          │    │          │B：我們約個時間還怎樣                   │
 │    │                │          │    │          │A：大概多久                             │
 │    │                │          │    │          │B：會不會很趕                           │
 │    │                │          │    │          │A：黑龍很趕                             │
 │    │                │          │    │          │B：是喔，好，那你要不要現在過來         │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 │    │                │          │    │          │B：好掰掰                               │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │4   │101年8月14日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)寅○○ │B：什麼事                               │
 │    │4 時30分51秒    │0000000000│    │0000000000│A：你跟大隻講說我現在去廠商那邊拿壁紙了 │
 │    │                │          │    │          │B：哪邊                                 │
 │    │                │          │    │          │A：廠商那邊                             │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 │    │                │          │    │          │A：他電話有通嗎?                        │
 │    │                │          │    │          │B：我等一下會去跟他說                   │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │5   │101年8月14日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)丑○○ │A：設計師...                            │
 │    │8 時22分39秒    │0000000000│    │0000000000│B：我在等人家                           │
 │    │                │          │    │          │A：他要買壁紙啦                         │
 │    │                │          │    │          │B：我知道，壁紙公司還沒好，在趕出貨     │
 │    │                │          │    │          │A：他是買2千                            │
 │    │                │          │    │          │B：我知道                               │
 │    │                │          │    │          │A：他剛又打給我                         │
 │    │                │          │    │          │B：壁紙老闆出去補貨還沒回來，你在哪     │
 │    │                │          │    │          │A：工作室                               │
 │    │                │          │    │          │B：我用好再過去你那邊                   │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │6   │101年8月14日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)寅○○ │A：阿勇那邊沒接電話，阿茹那邊說快好了   │
 │    │8 時26分45秒    │0000000000│    │0000000000│B：他說他還要去中和                     │
 │    │                │          │    │          │A：因為他沒有車啦                       │
 │    │                │          │    │          │B：那怎麼辦                             │
 │    │                │          │    │          │A：他等一下跟廠商買完壁紙會到我這邊啦， │
 │    │                │          │    │          │   我再開車過去給你                     │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 └──┴────────┴─────┴──┴─────┴────────────────────┘
  附件四
 ┌──┬────────┬─────┬──┬─────┬────────────────────┐
 │編號│通話時間        │監聽對象  │方向│通話對象  │通話內容                                │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │1   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)庚○○ │B：你忙完了嗎?                          │
 │    │7 時4 分20秒    │0000000000│    │0000000000│A：還沒，怎麼了                         │
 │    │                │          │    │          │B：我想找阿勇買壁紙                     │
 │    │                │          │    │          │A：可以啊，要幫你聯絡嗎?                │
 │    │                │          │    │          │B：我自己聯絡也可以啊                   │
 │    │                │          │    │          │A：你是要買多少的壁紙                   │
 │    │                │          │    │          │B：半瓶                                 │
 │    │                │          │    │          │A：我問一下好了                         │
 │    │                │          │    │          │B：OK                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │2   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)庚○○ │A：他還沒回我                           │
 │    │7 時39分26秒    │0000000000│    │0000000000│B：是喔                                 │
 │    │                │          │    │          │A：你別的地方有得買壁紙嗎?              │
 │    │                │          │    │          │B：沒得買啊                             │
 │    │                │          │    │          │A：我等一下打電話給他                   │
 │    │                │          │    │          │B：改1 瓶會不會比較快                   │
 │    │                │          │    │          │A：我不知道                             │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │3   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)庚○○ │B：他有聯絡上嗎?                        │
 │    │7 時44分57秒    │0000000000│    │0000000000│A：有，不過他沒有打過來                 │
 │    │                │          │    │          │B：還是找大慶，他幹麻不回電話           │
 │    │                │          │    │          │A：不知道                               │
 │    │                │          │    │          │B：要不要改找大慶，我怕我朋友不要了，這 │
 │    │                │          │    │          │   樣我就沒得...                        │
 │    │                │          │    │          │A：你問我我也不知道                     │
 │    │                │          │    │          │B：那我跟阿勇講好不好                   │
 │    │                │          │    │          │A：他直接跟我講就好了，你再等我15分鐘吧 │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │4   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)庚○○ │A：他說那個... 沒有回，他說可能晚一點才 │
 │    │7 時54分48秒    │0000000000│    │0000000000│   會有                                 │
 │    │                │          │    │          │B：那你有沒有空幫我找大慶               │
 │    │                │          │    │          │A：我問一個人啦，不過我知道他1 瓶壁紙是 │
 │    │                │          │    │          │   3千5                                 │
 │    │                │          │    │          │B：那你有300塊嗎?我這邊只有32           │
 │    │                │          │    │          │A：我問一下啦                           │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │5   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)庚○○ │A：阿翔，可能晚一點勒                   │
 │    │8 時11分55秒    │0000000000│    │0000000000│B：是喔，幹，好想喔，那你有空嗎?能幫我找│
 │    │                │          │    │          │   其他人嗎?黑龍啊什麼的                │
 │    │                │          │    │          │A：我該找的都找了，都說晚一點，晚一點好 │
 │    │                │          │    │          │   不好?                                │
 │    │                │          │    │          │B：晚一點我不知道跟我合夥的人好不好，我 │
 │    │                │          │    │          │   有一半的錢                           │
 │    │                │          │    │          │A：電話裡面不要講那麼多，我有能力的就晚 │
 │    │                │          │    │          │   一點                                 │
 │    │                │          │    │          │B：晚一點如果不要了勒?                  │
 │    │                │          │    │          │A：那就不要                             │
 │    │                │          │    │          │B：OKOK                                 │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │6   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)丑○○ │B：幹麻                                 │
 │    │8 時28分47秒    │0000000000│    │0000000000│A：你如果有去找設計師的話...看那個...因 │
 │    │                │          │    │          │   為我們這邊有個設計師要買壁紙         │
 │    │                │          │    │          │B：要買多少錢                           │
 │    │                │          │    │          │A：就1 瓶啊                             │
 │    │                │          │    │          │B：恩                                   │
 │    │                │          │    │          │A：你有順路的話                         │
 │    │                │          │    │          │B：我等一下打給你                       │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │7   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)庚○○ │A：我有問那個...他現在馬上打電話啦，你要│
 │    │8 時30分2 秒    │0000000000│    │0000000000│   嗎?                                  │
 │    │                │          │    │          │B：要阿，趕快請他打                     │
 │    │                │          │    │          │A：他等一下就回我了                     │
 │    │                │          │    │          │B：好，我希望能夠快點                   │
 │    │                │          │    │          │A：阿翔，不要弄得好像...                │
 │    │                │          │    │          │B：沒有不行這樣                         │
 │    │                │          │    │          │A：對啊，我覺得...                      │
 │    │                │          │    │          │B：沒有啦我哪有這樣，我只是不想要到手的 │
 │    │                │          │    │          │   錢飛掉                               │
 │    │                │          │    │          │A：好像要...                            │
 │    │                │          │    │          │B：我沒有...                            │
 │    │                │          │    │          │A：沒有不會死吧                         │
 │    │                │          │    │          │B：不會啊                               │
 │    │                │          │    │          │A：我也知道，都打了，我等一下看怎樣回你 │
 │    │                │          │    │          │B：好，OK                               │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │8   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │<<  │(B)丑○○ │B：要去找他耶，我也不夠啊               │
 │    │8 時37分24秒    │0000000000│    │0000000000│A：什麼?                                │
 │    │                │          │    │          │B：我說要去找別人                       │
 │    │                │          │    │          │A：找別人喔                             │
 │    │                │          │    │          │B：找那個誰...                          │
 │    │                │          │    │          │A：找阿勇喔?                            │
 │    │                │          │    │          │B：找德哥啊，現在                       │
 │    │                │          │    │          │A：所以呢?                              │
 │    │                │          │    │          │B：我怎知道                             │
 │    │                │          │    │          │A：有去找他順便幫我朋友買1 瓶壁紙       │
 │    │                │          │    │          │B：你在哪裡                             │
 │    │                │          │    │          │A：工作室                               │
 │    │                │          │    │          │B：那我知道了                           │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │9   │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)庚○○ │A：他們現在來我這邊跟你拿錢，然後在過去 │
 │    │8 時38分42秒    │0000000000│    │0000000000│   拿                                   │
 │    │                │          │    │          │B：蛤，誰?                              │
 │    │                │          │    │          │A：大慶                                 │
 │    │                │          │    │          │B：喔，好啦                             │
 │    │                │          │    │          │A：我也一樣啦，要是我拿，我也是要把錢給 │
 │    │                │          │    │          │   他們，他們才去的                     │
 │    │                │          │    │          │B：那他們會很久嗎?                      │
 │    │                │          │    │          │(斷訊)                                  │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │10  │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)庚○○ │A：林先生，你願意等嗎?還是要過來這邊    │
 │    │8 時40分12秒    │0000000000│    │0000000000│B：我沒有機車                           │
 │    │                │          │    │          │A：你就說啊，看是要我去載你還是怎樣     │
 │    │                │          │    │          │B：我不好意思麻煩你                     │
 │    │                │          │    │          │(以下閒聊)                              │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │11  │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)甲○○ │B：我們要過去內湖找他拿耶               │
 │    │8時48分22秒     │0000000000│    │0000000000│A：我聽不懂                             │
 │    │                │          │    │          │B：你不是要壁紙                         │
 │    │                │          │    │          │A：假如有順的話就拿，如果只是特地要拿這 │
 │    │                │          │    │          │   1 個，不用麻煩                       │
 │    │                │          │    │          │B：因為我們這邊不夠啦                   │
 │    │                │          │    │          │A：我這邊可以先拿錢                     │
 │    │                │          │    │          │B：要我們先去拿是不是?                  │
 │    │                │          │    │          │A：也不用啦                             │
 │    │                │          │    │          │B：我是說我們自己這邊不夠               │
 │    │                │          │    │          │A：阿翔啦，就是先跟他拿錢，你們再過去拿 │
 │    │                │          │    │          │   都OK啊                               │
 │    │                │          │    │          │B：恩                                   │
 │    │                │          │    │          │A：如果只有1 個就不用麻煩了，我怕你們太 │
 │    │                │          │    │          │   麻煩                                 │
 │    │                │          │    │          │B：不會啦                               │
 │    │                │          │    │          │A：我問一下                             │
 │    │                │          │    │          │B：我們過去找你是不是                   │
 │    │                │          │    │          │A：好啊OK                               │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │12  │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)庚○○ │A：你有辦法過來嗎?                      │
 │    │8 時53分26秒    │0000000000│    │0000000000│B：做計程車啊                           │
 │    │                │          │    │          │A：OK啊，你想辦法過來                   │
 │    │                │          │    │          │B：就是他們不想...                      │
 │    │                │          │    │          │A：你不是要快一點嗎? 你過來這邊我覺得會 │
 │    │                │          │    │          │   好一點                               │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │13  │101年8月10日下午│(A)乙○○ │>>  │(B)丑○○ │B：我們在路上快到了                     │
 │    │9 時26分10秒    │0000000000│    │0000000000│A：OK，過來再說                         │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 └──┴────────┴─────┴──┴─────┴────────────────────┘
  附件五
 ┌──┬────────┬─────┬──┬─────┬────────────────────┐
 │編號│通話時間        │監聽對象  │方向│通話對象  │通話內容                                │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │1   │101年6月21日上午│(A)甲○○ │>>  │(B)丙○○ │A：多少                                 │
 │    │11時31分52秒    │0000000000│    │0000000000│B：一張啊                               │
 │    │                │          │    │          │A：一張不夠啦                           │
 │    │                │          │    │          │B：昨天拿兩張啊                         │
 │    │                │          │    │          │A：一張而已，我十幾個朋友，大家都在要， │
 │    │                │          │    │          │   都介紹給你好了                       │
 │    │                │          │    │          │B：沒有啦                               │
 │    │                │          │    │          │A：你要找哪一個啦，你要找上次那個喔     │
 │    │                │          │    │          │B：你方便就好了阿                       │
 │    │                │          │    │          │A：有的人沒有要出散的你知道嗎           │
 │    │                │          │    │          │B：恩                                   │
 │    │                │          │    │          │A：所以我這樣打電話去跟人家講很奇怪耶， │
 │    │                │          │    │          │   而且人家也不要阿，我剛剛有打電話去問 │
 │    │                │          │    │          │   ，他說他又不認識你，出散的要幹麻，他 │
 │    │                │          │    │          │   就不出了                             │
 │    │                │          │    │          │B：喔                                   │
 │    │                │          │    │          │A：介紹給你我是沒差，但是好壞你自己決定 │
 │    │                │          │    │          │   喔                                   │
 │    │                │          │    │          │B：不要好了                             │
 │    │                │          │    │          │A：我跟你講坦白的，有的是很危險的，你自 │
 │    │                │          │    │          │   己如果出什麼事情你不要怪我           │
 │    │                │          │    │          │B：不要好了                             │
 │    │                │          │    │          │A：我現在有幫你找一個啦，員山路那個啦， │
 │    │                │          │    │          │   但是那個很危險喔，我先跟你說明在先了 │
 │    │                │          │    │          │   ，我們在這邊講就算了，我之前不是有跟 │
 │    │                │          │    │          │   你講那個有出事嗎                     │
 │    │                │          │    │          │B：恩                                   │
 │    │                │          │    │          │A：所以你要過去的話你自己小心一點       │
 │    │                │          │    │          │B：我知道，不然你跟他講一下，我15分鐘就 │
 │    │                │          │    │          │   到了                                 │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │2   │101年6月21日上午│(A)甲○○ │>>  │(B)丙○○ │A：永和保順路                           │
 │    │11時35分7 秒    │0000000000│    │0000000000│B：保順路怎麼走                         │
 │    │                │          │    │          │A：我不知道，你自己想辦法啦             │
 │    │                │          │    │          │B：好啦                                 │
 │    │                │          │    │          │A：永和保順路的探索汽車旅館             │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 │    │                │          │    │          │A：你自己小心一點                       │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │3   │101年6月21日上午│(A)甲○○ │<<  │(B)丙○○ │A：到了喔                               │
 │    │11時55分23秒    │0000000000│    │0000000000│B：我再找探索                           │
 │    │                │          │    │          │A：我叫他過去找你啦                     │
 │    │                │          │    │          │B：SOGO百貨旁邊啦                       │
 │    │                │          │    │          │A：我叫他去找你啦，你車牌幾號           │
 │    │                │          │    │          │B：後面 093，機車                       │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │4   │101年6月21日下午│(A)甲○○ │<<  │(B)丙○○ │B：有了，謝謝喔                         │
 │    │12時3 分45秒    │0000000000│    │0000000000│A：好                                   │
 │    │                │          │    │          │B：謝謝喔                               │
 └──┴────────┴─────┴──┴─────┴────────────────────┘
  附件六
 ┌──┬────────┬─────┬──┬─────┬────────────────────┐
 │編號│通話時間        │監聽對象  │方向│通話對象  │通話內容                                │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │1   │101年6月24日下午│(A)甲○○ │<<  │(B)丙○○ │A：怎樣                                 │
 │    │9 時58分7 秒    │0000000000│    │0000000000│B：一樣                                 │
 │    │                │          │    │          │A：一樣?沒有吧，隨便啦，沒那麼多喔      │
 │    │                │          │    │          │B：快沒了喔?                            │
 │    │                │          │    │          │A：昨天那個沒了啦，昨天是做給你的       │
 │    │                │          │    │          │B：恩，不過我現在能拿也拿500 而已       │
 │    │                │          │    │          │A：我沒差                               │
 │    │                │          │    │          │B：你現在是要跟別人拿還是怎樣           │
 │    │                │          │    │          │A：我叫我朋友拿來就好了                 │
 │    │                │          │    │          │B：你在三重喔?                          │
 │    │                │          │    │          │A：對阿，等我朋友來                     │
 │    │                │          │    │          │B：喔，好啦，我再1 小時到你那邊         │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 └──┴────────┴─────┴──┴─────┴────────────────────┘
  附件七
 ┌──┬────────┬─────┬──┬─────┬────────────────────┐
 │編號│通話時間        │監聽對象  │方向│通話對象  │通話內容                                │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │1   │101 年11月20日  │(A)甲○○ │<<  │(B)丙○○ │B：大慶喔                               │
 │    │上午10時33分29秒│0000000000│    │0000000000│A：怎樣                                 │
 │    │                │          │    │          │B：你今天有上班嗎                       │
 │    │                │          │    │          │A：有阿                                 │
 │    │                │          │    │          │B：我在工作啦                           │
 │    │                │          │    │          │A：好啦，我等一下打給你，你要多少?      │
 │    │                │          │    │          │B：一張阿                               │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │2   │101 年11月20日  │(A)甲○○ │>>  │(B)丑○○ │A：出門了嗎                             │
 │    │上午10時34分13秒│0000000000│    │0000000000│B：還沒                                 │
 │    │                │          │    │          │A：你幫阿源弄一張好不好                 │
 │    │                │          │    │          │B：恩，他在哪裡你知道嗎                 │
 │    │                │          │    │          │A：木柵                                 │
 │    │                │          │    │          │B：木柵哪裡                             │
 │    │                │          │    │          │A：麥當勞，木柵路上面的麥當勞           │
 │    │                │          │    │          │B：你叫他走到7-11，麥當勞往後面繼續騎， │
 │    │                │          │    │          │   看右手邊會有光輝路，轉進來就會看到全 │
 │    │                │          │    │          │   家，叫他在全家等我                   │
 │    │                │          │    │          │A：好我跟他講                           │
 │    │                │          │    │          │B：恩                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │3   │101年11月20日   │(A)甲○○ │>>  │(B)丙○○ │A：你麥當勞繼續騎進去，過辛亥路之後看右 │
 │    │上午10時35分24秒│0000000000│    │0000000000│   手邊有一條光輝路                     │
 │    │                │          │    │          │B：我現在人在這邊阿                     │
 │    │                │          │    │          │A：光輝路彎進去到底有一家全家，到全家等 │
 │    │                │          │    │          │   ，然後打跟我講                       │
 │    │                │          │    │          │B：好                                   │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │4   │101 年11月20日  │(A)甲○○ │<<  │(B)丙○○ │B：大慶喔，這邊是全家餒                 │
 │    │上午10時39分56秒│0000000000│    │0000000000│A：對阿，我叫他過去                     │
 │    │                │          │    │          │B：埃，你跟他說...1500好了              │
 │    │                │          │    │          │A：好啦                                 │
 ├──┼────────┼─────┼──┼─────┼────────────────────┤
 │5   │101 年11月21日  │(A)甲○○ │>>  │(B)丑○○ │A：阿源說他在附近，有辦法嗎?            │
 │    │下午5 時16分28秒│0000000000│    │0000000000│B：怎樣                                 │
 │    │                │          │    │          │A：跟昨天一樣吧                         │
 │    │                │          │    │          │B：你問他是不是跟昨天一樣               │
 │    │                │          │    │          │A：好，我先問他，那有辦法嗎?            │
 │    │                │          │    │          │B：反正到時候不夠我再跟他講阿，再補他阿 │
 │    │                │          │    │          │A：好啊                                 │
 │    │                │          │    │          │B：這樣子你回來都沒得吃，我會留你的，我 │
 │    │                │          │    │          │   再跟他講                             │
 │    │                │          │    │          │A：好我知道了                           │
 │    │                │          │    │          │B：你先問他怎樣，我順便打給我朋友看看   │
 │    │                │          │    │          │A：好                                   │
 └──┴────────┴─────┴──┴─────┴────────────────────┘
主文

事實

相關判決

事實摘要
