臺灣新北地方法院102年度簡字第4617號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第4617號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

莊雅雯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第2797號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、莊雅雯前因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第98號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於民國99年4 月15日執行完畢釋放出所，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第8792、9259號、99年度毒偵字第633 號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開觀察、勒戒執行完畢後5 年內之102 年4 月18日上午某時許，在新北市三重區嘉年華汽車旅館房間內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤並吸食所生煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於翌(19)日下午3 時35分許，在新北市○○區○○路00巷00號前為警攔查，當場扣得莊雅雯所有，前開施用所餘甲基安非他命6 包( 總淨重10.151公克、取樣共計0.2055公克送驗、驗餘總淨重9.9455公克) 、吸食器1 組等物，並經警採集其尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、證據：

㈠被告莊雅雯於警詢之供述及偵查中之自白。

㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單( 尿液檢體編號：061691)各1 紙。

㈢交通部民用航空局航空醫務中心102 年5 月23日航藥鑑字第0000000、0000000Q毒品鑑定書各1紙。

㈣新北市政府三峽分局鶯歌分駐所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、現場照片。

㈤扣案之甲基安非他命6 包( 總淨重10.151公克、取樣共計0.2055公克送驗、驗餘總淨重9.9455公克) 、吸食器1 組。

三、核被告莊雅雯所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前、後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院於100 年5 月12日以100 年度易字第577 號判決判處有期徒刑4 月確定( 下稱甲案) ；再因違反毒品危害防制條例案件，經同法院以100 年度訴字第164 號判決分別判處有期徒刑7 月、5 月，應執行有期徒刑9 月，嗣經臺灣高等法院於10 0年7 月21日以100 年度上訴字第2001號判決駁回上訴而確定( 下稱乙案) ；上開甲、乙案經臺灣臺北地方法院以100 年度聲字第3546號裁定合併定應執行有期徒刑1 年確定，雖於101 年12月18日執行完畢出監。然被告另因違反藥事法、毒品危害防制條例案件，經本院以99年度訴字第1900號判決分別判處有期徒刑6 月、7 月，經上訴臺灣高等法院後，違反藥事法部分因撤回上訴而確定，違反毒品危害防制條例部分，則經臺灣高等法院以101 年度上訴字第2595號判決駁回上訴確定( 下稱丙案) 。上開丙案被告犯罪時間為99年1 月5 日，係屬上開甲、乙案裁判確定日前所犯之罪，此有上開丙案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑。倘被告依刑法第50條第2 項規定請求檢察官聲請法院就甲、乙、丙三案定應執行刑，則甲、乙兩案宣告之有期徒刑，僅屬形式執行完畢，俟檢察官指揮執行應執行刑時，將形式上已執行部分予以折抵，故於本件暫不論予累犯，聲請簡易判決處刑意旨認被告本件構成累犯乙節，容有誤會，附此敘明。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件經送觀察、勒戒及法院論罪科刑（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不思戒惕，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，再次施用毒品，未見戒除惡習之決心，惡性非輕，然念其犯後於偵查中坦承犯行之態度，及其施用毒品對於他人尚無具體危害，兼衡被告於警詢中所自承之學歷、家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、扣案之甲基安非他命6 包( 總淨重10.151公克、取樣共計0.2055公克送驗、驗餘總淨重9.9455公克) ，為本案查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段併予宣告沒收銷燬之；因鑑定所需而取樣耗用之部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬之諭知，併此敘明。又扣案盛裝上開毒品之外包裝袋6 只、吸食器1 組均為被告所有，供其為本件施用第二級毒品犯罪所用之物，業據被告自陳在卷（見毒偵卷第41頁) ，爰依刑法第38條第1 項第2款之規定併予宣告沒收。至本案尚扣得分裝勺2 支、殘渣袋5 個、分裝袋1 包，並無積極證據可認與被告本案犯行間有何直接關聯性，爰不予宣告沒收，聲請意旨就此部分聲請沒收，容有誤會，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。