臺灣新北地方法院103年度簡字第6472號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第6472號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳彥昇

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字第666 號），而被告於本院103 年度易字第1044號案件準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件起訴書之記載：

㈠犯罪事實欄一第3 至5 行所載「於民國102 年8 月23日前之某時許，收受由真實姓名年籍不詳之成年男子所贈送、已開鋒具殺傷力之武士刀1 把而持有之」更正為「於民國87年間自其服役單位退伍之際，在高雄左營海軍軍區內，自一群真實姓名年籍均不詳之成年男子處受贈刀刃長約68.7公分，刀柄長約21.4公分，單面開鋒，屬槍砲彈藥刀械管制條例管制之武士刀1 把而持有之」；

㈡證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」；

㈢應適用法條部分補充「按武士刀屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，非經主管機關許可，不得持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第3 款、第14條第3 項分別定有明文。又按槍砲彈藥刀械管制條例所規定之持有行為，其持有之繼續，為行為之繼續，而非狀態之繼續；亦即一經持有該條例所規定之槍砲、彈藥或刀械，其犯罪即已成立，但其完結須繼續至持有行為終了時為止，被告最初持有該武士刀之時間為87年間，雖槍砲彈藥刀械管制條例、刑法易科罰金等相關規定歷經多次修正，然該條例第14條均未修正，且持有行為繼續至102 年8 月23日0 時10分許始被查獲，其持有行為之終了既在刑法修正公布施行後，自無行為後法律變更可言（最高法院90年度台非字第21號、95年度台上字第2250號、第3461號判決可資參照）」。

二、爰審酌被告陳彥昇非法持有具有殺傷力之武士刀，對他人生命、身體安全構成潛在威脅，影響整體社會秩序，所為應予非難；惟兼衡其持有刀械之期間甚長、數量僅1 把，且尚未產生實質危害，及其因退伍而受贈之犯罪動機、目的、持有後均藏放家中，後因欲搬家始攜出而遭查獲之犯罪手段及情節、高中畢業之智識程度（見偵查卷第56頁個人戶籍資料查詢結果教育程度註記欄）、家庭經濟勉持之生活狀況、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之武士刀1 把，係屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項第1 款之規定，併予宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處 3 年以下有期徒刑，併科新台幣100 萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。

未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣 50 萬元以下罰金。

第 1 項及第 2 項之未遂犯罰之。