資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度聲字第5445號
臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第5445號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉銘祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第3203號），本院裁定如下：
主文
劉銘祥所犯如附表所示之罪，所處如附表所列之刑，應執行有期徒刑參年壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人劉銘祥因犯竊盜等案件，先後經判決如附表所示各刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款、第53條分別定有明文。又刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求
併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可資參照。
三、再按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367 號裁定參照）。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決可資參照）。又被告犯應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並依檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定，該數罪是否執行完畢，係以所定之刑是否全部執行完畢為斷。其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢（最高法院94年度台非字第249 號判決意旨可資參照）。再，犯罪之一部分所科之刑如業經執行完畢，仍不得因此認檢察官之聲請為不合法而予以駁回，至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院94年度台抗字第47號裁定、93年度台抗字第621 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人劉銘祥因犯竊盜等案件，業經本院先後判處如附表所示之刑（原聲請書附表誤繕部分逕予更正之），並於如附表各編號所示之日期分別確定在案，且附表編號1 所示之竊盜案件，業已於103 年1 月23日因徒刑執行完畢而出監等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，又受刑人所犯如附表編號1 、3 、6 所示係得易科罰金之罪，如附表編號2 、4 、5 、7 所示係不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1 項第1 款之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之，而受刑人已具狀請求檢察官就如附表所載之罪向法院聲請定其應執行刑，此亦有受刑人所提出之定刑聲請切結書1 份在卷為憑。另受刑人所犯如附表編號1 至編號6 之罪，經本院103 年度聲字第3771號裁定定應執行有期徒刑2 年8 月確定一情，此該裁定附卷可佐，惟參照前揭說明，受刑人既有附表所示之數罪應定執行刑，則前曾定應執行刑即當然失效，本院自可更定該等罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至編號7 所示各罪之總和（有期徒刑3 年7 月）；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示各罪曾定應執行刑之總和（有期徒刑3 年3 月）。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑，固已執行完畢，然該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行事宜，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬──┬─────┐ │編│罪 名│宣告刑│犯 罪│偵 查│最 後│確 定│是否│備註 │ │ │ │ │ │（自訴）│事 實 審│判 決│得易│ │ │ │ │ │ │機 關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤科罰│ │ │號│ │ │日 期│年度案號│法 院│案 號│判決日期│法 院│案 號│判決確定日期│金 │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼─────┤ │１│竊盜未│有期徒│102 年1 │新北地檢│新北地│102 年│102 年6 │新北地│102 年│102 年7 月4 │ 是 │1.編號1 至│ │ │遂 │刑3 月│月2 日下│102 年度│方法院│度簡字│月3 日 │方法院│度簡字│日 │ │ 6 所示之│ │ │ │，如易│午3 時30│偵字第 │ │第3424│ │ │第3424│ │ │ 罪經本院│ │ │ │科罰金│分許 │5808號 │ │號 │ │ │號 │ │ │ 以103 年│ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度聲字第│ │ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 3771號裁│ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 定定應執│ │ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 行有期徒│ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤ 刑2 年8 │ │２│加重竊│有期徒│101 年11│新北地檢│新北地│102 年│102 年10│臺灣高│102 年│102 年12月30│ 否 │ 月 │ │ │盜既遂│刑8 月│月6 日下│102 年度│方法院│度易字│月31日 │等法院│度上易│日 │ │2.編號1 所│ │ │ │ │午4 時58│偵字第 │ │第1964│ │ │字第28│ │ │ 示之罪已│ │ │ │ │分許 │1238號、│ │號、第│ │ │17號 │ │ │ 執行完畢│ │ │ │ │ │第14347 │ │2363號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤ │ │３│加重竊│有期徒│102 年5 │新北地檢│新北地│102 年│102 年10│臺灣高│102 年│102 年12月30│ 是 │ │ │ │盜未遂│刑6 月│月25日中│102 年度│方法院│度易字│月31日 │等法院│度上易│日 │ │ │ │ │ │，如易│午12時10│偵字第 │ │第1964│ │ │字第28│ │ │ │ │ │ │科罰金│分許 │1238號、│ │號、第│ │ │17號 │ │ │ │ │ │ │，以新│ │第14347 │ │2363號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1 │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤ │ │４│加重竊│有期徒│102 年3 │新北地檢│新北地│103 年│103 年2 │新北地│103 年│103 年3 月31│ 否 │ │ │ │盜既遂│刑8 月│月12日凌│102 年度│方法院│度審易│月7 日 │方法院│度審易│日 │ │ │ │ │ │ │晨2 時許│偵字第16│ │字第90│ │ │字第90│ │ │ │ │ │ │ │ │754 號、│ │號 │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │第18462 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤ │ │５│加重竊│有期徒│102 年5 │新北地檢│新北地│103 年│103 年2 │新北地│103 年│103 年3 月31│ 否 │ │ │ │盜既遂│刑7 月│月5 日凌│102 年度│方法院│度審易│月7 日 │方法院│度審易│日 │ │ │ │ │ │ │晨4 時44│偵字第16│ │字第90│ │ │字第90│ │ │ │ │ │ │ │分許 │754 號、│ │號 │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │第18462 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤ │ │６│加重竊│有期徒│102 年5 │新北地檢│新北地│103 年│103 年2 │新北地│103 年│103 年3 月31│ 是 │ │ │ │盜未遂│刑4 月│月5 日凌│102 年度│方法院│度審易│月7 日 │方法院│度審易│日 │ │ │ │ │ │，如易│晨4 時53│偵字第16│ │字第90│ │ │字第90│ │ │ │ │ │ │科罰金│分許 │754 號、│ │號 │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │，以新│ │第18462 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1 │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤ │ │７│加重竊│有期徒│102 年3 │新北地檢│新北地│103 年│103 年9 │新北地│103 年│103 年10月6 │否 │ │ │ │盜既遂│刑7 月│月11日下│103 年度│方法院│度審易│月2 日 │方法院│度審易│日 │ │ │ │ │ │ │午4 時45│偵字第59│ │字第12│ │ │字第12│ │ │ │ │ │ │ │分許 │44號 │ │86號 │ │ │86號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴──┴─────┘