資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度聲字第2223號
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2223號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 徐瑋勵
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附
表，聲請人聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1405號），
本院裁定如下：
主文
徐瑋勵所犯如附表編號1 、2 、4 、5 、7 至18所示之罪，所處如附表編號1 、2 、4 、5 、7 至18所示之刑，應執行有期徒刑拾貳年拾月。
徐瑋勵所犯如附表編號3 、6 、19、20所示之罪，所處如附表編號3 、6 、19、20所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人徐瑋勵因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、又按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，分別為刑法第50條、第53條所明定。故同一被告於同一案件中，所受之數罪宣告，應併合處罰、定其應執行之刑，固無疑義。惟若係於不同之案件，所受之數罪刑宣告，上揭所稱『裁判確定』，則應比較各案之確定日期，而以其中首先確定者作為基準，於此日之前，所犯之各罪，合併定其應執行之刑；之後，無此適用（但可能，或可以和其他之罪併罰）。從而，法院受理檢察官依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，以受刑人具有刑法第53條規定情形，聲請裁定更定其應執行之刑案件，自應詳細審核，尤以刑法已廢止連續犯規定，而現今社會毒品氾濫，是類案件及其衍生之竊盜、搶奪等案件更不在少數，詐欺事件也層出不窮，各案先後判刑確定之後，檢察官聲請定其應執行刑之案件甚多，而此類案件，最大的特徵，通常即是先前已經定有應執行之刑，卻因復有『另案』確定判決出現，必須再行更定，斯時，當應依其各犯罪行為日期與判決確定日期，重新編列，而後按前述要領，另作組合。詳言之，可能各案之各數罪，全部可以構成一整體，符合數罪併罰之規定，自當逕依刑法第51條規定，統合定其應執行之刑，並應注意符合裁量權內、外部性界限之要求；亦可能其中數罪刑，有甲、乙二罪可以構成一整體，符合併罰定應執行刑情形，而丙、丁、戊三罪，形成另外組合為應定其應執行刑者，己罪則根本不符合上述各應併合處罰之要件者，遇此情形，即應依法為適當之重新組合，並針就各個新組合，裁定其等各應執行之刑，而駁回其中不符合併合處罰之聲請部分。至於先前（各）原定之應執行刑宣告，因所相關之基礎事實，已經發生變動，當然失其效力，無所謂基礎未變、已生實質確定力、應受其拘束、不可再行更定之問題」，最高法院103 年度台非字第109 號判決意旨參照。再按「刑法第50條規定：『裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。』第53條規定：『數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。』是刑法第51條之數罪併罰，應以合於同法第50條之規定為前提，而第50條之併合處罰，則以裁判確定前犯數罪為條件，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行之刑（本院32年非字第63號判例意旨參照）。故於被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上開所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地；惟在該日期之後之數罪，其另符合數罪併罰者，仍依前述法則處理；然無論如何，既有上揭基準可循，自無許任憑己意，擇其中最為有利或不利於被告之數罪，合併定其應執行之刑」，最高法院98年度台非字第37號判決意旨參照。
四、經查：
㈠本件受刑人徐瑋勵因犯如附表所示之罪，各經如附表所示之法院先後判決確定在案，附表編號1 至6 所示之罪，其確定日期為104 年1 月20日，附表編號7 至18所示之罪，其確定日期為104 年2 月3 日，附表編號19、20所示之罪，其確定日期為104 年4 月7 日，復另犯毒品危害防制條例罪，經臺灣桃園地方法院以102 年度審訴字第2024號判處有期徒刑7月、1 年2 月、5 月，不得易科罰金部分並定應執行刑有期徒刑1 年7 月確定，其確定日期為103 年5 月21日，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是上開各罪，其中首次確定者為臺灣桃園地方法院102 年度審訴字第2024號案件，其判決確定日期為103 年5 月21日，依前揭最高法院判決說明，自應以上開首先判刑確定之日（103年5 月21日）作為基準，凡在該日期之「前」所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑。而本件受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 、5 、7 至18所示之罪，其犯罪日期（詳如附表所示）均在上開臺灣桃園地方法院102 年度審訴字第2024號之科刑判決確定之「前」，受刑人所犯如附表編號3 、6 、19、20所示之罪，其犯罪日期則係在上開臺灣桃園地方法院102 年度審訴字第2024號之科刑判決確定之「後」，依前揭最高法院判決說明，本件如附表編號1 、2、4 、5 、7 至18所示之罪，即不能與如附表編號3 、6 、
19、20所示之罪合併處罰，先予敘明。
㈡又本件受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 、5 、7 至18所示之罪，其犯罪日期（詳如附表所示）均在上開臺灣桃園地方法院102 年度審訴字第2024號之科刑判決確定之「前」，應依法定其應執行之刑，雖附表編號3 、6 、19、20所示之罪，其犯罪日期係在上開臺灣桃園地方法院102 年度審訴字第2024號之科刑判決確定之「後」，而無從與本件如附表編號1 、2 、4 、5 、7 至18所示之罪合併處罰，惟因如附表編號19、20所示之罪之犯罪日期（103 年10月30日），亦在附表編號3 、6 所示之罪確定日期（104 年1 月20日）之前，則附表編號3 、6 、19、20所示之罪，亦符合數罪併罰之規定，另依法定其應執行之刑。
㈢又如附表所示之罪，其中附表編號1 至3 、7 至14、20係不得易科罰金之罪，其中附表編號4 至6 、15至19係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定，本不得併合處罰，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。而本件業經受刑人請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，有卷附定刑聲請切結書可稽，雖聲請人係就如附表編號1 至20所示之罪聲請合併定其應執行之刑，惟就其中附表編號3 、6 、19、20部分，因其犯罪日期均在上開首先判決確定之臺灣桃園地方法院102 年度審訴字第2024號科刑判決確定之後，依法即不得與附表編號1 、2、4 、5 、7 至18所示之罪合併定其應執行之刑，揆諸前開說明，本院得不受聲請意旨之分組拘束，依附表各罪犯罪行為日期與判決確定日期重新編列，將附表編號1 、2 、4 、5 、7 至18併為1 組，將附表編號3 、6 、19、20併為1 組，並分別定其應執行刑。至本件定刑聲請切結書雖係以「台端徐瑋勵所犯合於數罪併罰（如定刑表），依新修正刑法第50條第2 項規定，須由台端提出聲請」詢問受刑人意見，並經受刑人勾選「同意聲請定刑」，惟因受刑人所犯各罪如何分組定刑，原係由法院依「比較各案之確定日期，而以其中首先確定者作為基準，於此日之前，所犯之各罪，合併定其應執行之刑」之要領，參酌檢察官之聲請訂定，必要時，應依其各犯罪行為日期與判決確定日期重新編列後，按前述要領另作組合，再針就各個新組合裁定其等各應執行之刑，縱法院重組後，與檢察官原詢問受刑人之組合方式略有差異，因對受刑人之權益不生影響，且受刑人勾選同意之本旨，本係就附表各罪中原得易科罰金之罪，均放棄易科罰金，而同意與其他不得易科罰金之罪合併定應執行刑後入監服刑之意，非謂其尚得指定、限制組合方式，是本案就本院重組後之合併定應執行刑，應認已符合修正後刑法第50條第2 項「經受刑人請求」之法定要件。從而，本院認本件聲請為正當，將附表編號1 、2 、4 、5 、7 至18併為1 組，將附表編號3 、6 、19、20併為1 組，並分別定其應執行刑如主文所示。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 1. │ 2. │ 3. │ 4. │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │103 年4 月2 日晚│103 年4 月27日下│103 年8 月28日上│103 年4 月2 日晚│ │ │上 │午 │午 │上 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │關年度及案號 │檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│ │ │偵字第4125、7009│偵字第4125、7009│偵字第4125、7009│偵字第4125、7009│ │ │、2786號 │、2786號 │、2786號 │、2786號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│ │ 實 │ │2031號 │2031號 │2031號 │2031號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104 年1 月9 日 │104 年1 月9 日 │104 年1 月9 日 │104 年1 月9 日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│ │ 決 │ │2031號 │2031號 │2031號 │2031號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│104 年1 月20日 │104 年1 月20日 │104 年1 月20日 │104 年1 月20日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得易科罰金│否 │否 │否 │是 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│ │ │執字第3262號 │執字第3262號 │執字第3262號 │執字第3263號 │ │ ├────────┴────────┴────────┼────────┤ │ │編號1 至3 應執行有期徒刑1 年6 月 │編號4 至6 應執行│ │ │ │有期徒刑1 年 │ └───────┴──────────────────────────┴────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 5. │ 6. │ 7. │ 8. │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑7 年7 月│有期徒刑7 年7 月│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │103 年4 月27日下│103 年8 月28日上│102 年4 月12日12│102 年4 月15日12│ │ │午 │午 │時56分許 │時23分許 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │關年度及案號 │檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│ │ │偵字第4125、7009│偵字第4125、7009│字第3076號、103 │字第3076號、103 │ │ │、2786號 │、2786號 │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │ │ │ │ │號 │號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │ │ 實 │ │2031號 │2031號 │382 號 │382 號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104 年1 月9 日 │104 年1 月9 日 │103 年8 月25 日 │103 年8 月25日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │ │ 決 │ │2031號 │2031號 │382 號 │382號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│104 年1 月20日 │104 年1 月20日 │104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得易科罰金│是 │是 │否 │否 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│ │ │執字第3263號 │執字第3263號 │執字第4100號 │執字第4100號 │ │ ├────────┴────────┼────────┴────────┤ │ │編號4 至6 應執行有期徒刑1 年 │編號7 至14應執行有期徒刑10年 │ └───────┴─────────────────┴─────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 9. │ 10. │ 11. │ 12. │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 年7 月│有期徒刑7 年7 月│有期徒刑3 年10月│有期徒刑3 年10月│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年4 月23日6 │102 年5 月7 日6 │102 年9 月5 日11│102 年9 月6 日8 │ │ │時3 分許 │時9 分許 │時15分許 │時52分許 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │關年度及案號 │檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│ │ │字第3076號、103 │字第3076號、103 │字第3076號、103 │字第3076號、103 │ │ │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │ │ │號 │號 │號 │號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │ │ 實 │ │382 號 │382 號 │382 號 │382 號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103 年8 月25日 │103 年8 月25日 │103 年8 月25 日 │103 年8 月25日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │ │ 決 │ │382 號 │382 號 │382 號 │382號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得易科罰金│否 │否 │否 │否 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│ │ │執字第4100號 │執字第4100號 │執字第4100號 │執字第4100號 │ │ ├────────┴────────┴────────┴────────┤ │ │編號7 至14應執行有期徒刑10年 │ └───────┴───────────────────────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 13. │ 14. │ 15. │ 16. │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑2 年 │有期徒刑2 年 │有期徒刑4 月 │有期徒刑6 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年4 月15日13│102 年4 月間某日│102 年10月1 日16│102 年10月2 日5 │ │ │時59分許 │ │時許 │時許 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │關年度及案號 │檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│ │ │字第3076號、103 │字第3076號、103 │字第3076號、103 │字第3076號、103 │ │ │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │ │ │號 │號 │號 │號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │ │ 實 │ │382 號 │382 號 │382 號 │382 號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103 年8 月25日 │103 年8 月25日 │103 年8 月25 日 │103 年8 月25日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │ │ 決 │ │382 號 │382 號 │382 號 │382號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得易科罰金│否 │否 │是 │是 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│ │ │執字第4100號 │執字第4100號 │執字第4101號 │執字第4101號 │ │ ├────────┴────────┼────────┴────────┤ │ │編號7 至14應執行有期徒刑10年 │編號15至18應執行有期徒刑1 年4 月 │ └───────┴─────────────────┴─────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 17. │ 18. │ 19. │ 20. │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑7 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年10月1 日2 │102 年10月2 日10│103 年10月30日20│103 年10月30日20│ │ │時許 │時許 │、21時許 │、21時許 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │關年度及案號 │檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│檢察署104 年度毒│檢察署104 年度毒│ │ │字第3076號、103 │字第3076號、103 │偵字第575 號 │偵字第575 號 │ │ │年度毒偵字第781 │年度毒偵字第781 │ │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │104 年度審訴字第│104年度審訴字第 │ │ 實 │ │382 號 │382 號 │289 號 │289 號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103 年8 月25日 │103 年8 月25日 │104 年3 月20 日 │104 年3 月20日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │104 年度審訴字第│104 年度審訴字第│ │ 決 │ │382 號 │382 號 │289 號 │289 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│104 年2 月3 日 │104 年2 月3 日 │104 年4 月7 日 │104 年4 月7 日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得易科罰金│是 │是 │是 │否 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│ │ │執字第4101號 │執字第4101號 │執字第6639號 │執字第6640號 │ │ ├────────┴────────┼────────┴────────┤ │ │編號15至18應執行有期徒刑1 年4 月 │ │ └───────┴─────────────────┴─────────────────┘