臺灣新北地方法院105年度聲字第4535號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第4535號

聲請人

楊添福

即被告

選任辯護人

林辰彥律師

　　　　　　黃淑怡律師

　　　　　　黃豐緒律師

上列聲請人因被告詐欺等案件(本院105年度智訴字第14號)，聲請解除限制出境、出海，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告楊添福因詐欺等案件，經本院於民國105年10月4日禁止被告出境、出海。惟聲請人於偵審中坦承不諱，並已繳交犯罪所得新臺幣(下同)1,105,399元，且被告有固定之職業及住居所，因從事進出口漁貨而有往返日本或中國大陸之需要，本案無湮滅證據、串證或棄保潛逃之虞，上開禁止出境、出海處分無繼續維持之必要等語。

二、按限制出境、出海，係執行限制住居方法之一種，其目的在避免被告因出境滯留國外，以保全國家追訴、審判或執行之順利進行，與具保、責付同屬羈押替代方式之強制處分。有無限制出境之必要，係由法院衡酌具體個案之證據保全、訴訟程序之遂行、人權保障及公共利益之均衡維護等一切情形，綜合判斷之。

三、經查，聲請人涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、同法第255條之對商品為虛偽標記、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共犯詐欺取財、修正前刑法第339條第1項等罪嫌，經臺灣新北地方法院檢察官向本院提起公訴(案號：105年度偵字第15744號、21402號)，並由本院以105年度智訴第14號審理在案，本院於105年10日4日準備程序訊問後，認聲請人犯嫌重大，為使其期遵期到庭，使審判及執行程序順利進行，諭知限制出境、出海等情，有本院105年10月4日準備程序筆錄可稽。嗣聲請人所涉前開犯行，已於106年1月6日於本院進行認罪協商程序，判決犯三人以上共同詐欺取財等罪，應執行有期徒刑2年，緩刑4年，並應於檢察官指定之期日內，向公庫支付100萬元。本院審酌全案已審理終結，且聲請人於判決後亦已依檢察官指定之日期向公庫支付上開款項，認已無對其繼續限制出境、出海之必要，爰依前開規定及說明，准予解除對聲請人之限制出境、出海之處分。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。