資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第4028號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第4028號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 馬炳信
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1791號），本院判決如下：
主文
馬炳信施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計壹拾點參壹玖玖公克）均沒收銷燬，扣案之吸食器貳組、玻璃球柒個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之甲基安非他命2包，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬；扣案之吸食器2組、玻璃球7個（見毒偵卷第18頁扣押物品目錄表所載），為被告所有，供犯本案犯行所用之物，業據被告供承明確（見毒偵卷第52頁被告供述），爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1791號
被 告 馬炳信 男 49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷0號3樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、馬炳信前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院（下稱臺
北地院）裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，
再依臺北地院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國104
年6月8日停止戒治釋放出所，由臺灣臺北地方法院檢察署檢
察官以104年度戒毒偵字第14號為不起訴處分確定。另因：(
1)違反麻醉藥品管理條例案件，經臺北地院以81年度易字第
2389號判決判處有期徒刑7月，再經臺灣高等法院以81年度
上易字第4834號判決駁回上訴確定；(2)違反肅清煙毒條例
案件，經臺北地院判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院以
81年度上易字第4524號判決駁回上訴確定；(3)違反肅清煙
毒條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方
法院，下稱新北地院）以82年度易緝字第360號判決判處有
期徒刑1年2月確定；(4)違反麻醉藥品管理條例案件，經新
北地院以83年度易更字第6號判決判處有期徒刑10月確定；(
5)違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院以
83年度易字第581號判決判處有期徒刑10月確定；(6)違反麻
醉藥品管理條例案件，經臺灣士林地方法院以84年度易字第
2951號判決判處有期徒刑9月，嗣經臺灣高等法院以85年度
上易字第1476號判決駁回上訴確定；(7)違反藥事法及槍砲
彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣新竹地方法院以85年度訴
字第87號判決分別判處有期徒刑6月、6月確定；(8)違反麻
醉藥品管理條例案件，經臺北地院以86年度訴緝字第57號判
決判處有期徒刑5年6月，嗣經臺灣高等法院以86年度上訴字
第5987號判決駁回上訴，再經最高法院以87年度台上字第
2859號判決駁回上訴確定；(9)違反肅清煙毒條例、麻醉藥
品管理條例、偽造文書、贓物等案件，經臺北地院以86年度
訴字第1292號判決分別判處有期徒刑1年4月、7月、3月、5
月確定；(10)違反妨害國幣懲治條例案件，經新北地院以92
年度訴字第1489號判決判處有期徒刑5年2月確定；(11)偽造
文書案件，經新北地院以93年度簡字第941號判決判處有期
徒刑5月確定。上述(1)至(7)、(9)、(11)案再經新北地院以
96年度聲減字第6317號裁定分別減為有期徒刑3月15日、4月
、7月、5月、5月、4月15日、3月、3月、8月、3月15日、1
月15日、2月15日、2月15日，再就上開(1)、(2)案定應執行
有期徒刑7月、(3)至(5)案定應執行有期徒刑1年4月、(6)、
(7)案定應執行有期徒刑10月、第(9)案與不應減刑之第(8)
案定應執行有期徒刑6年8月、第(11)案與不應減刑之第(10)
案定應執行有期徒刑5年4月確定。上開應執行刑5月4月與
(1)至(9)案經撤銷假釋後之殘刑2年8月又7日接續執行，於
100年11月1日假釋出監付保護管束，於101年3月2日保護管
束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論。詎仍不知
悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年2
月14日22時許，在新北市○○區○○街000號宏仁旅館602室
，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食所生煙霧之方
式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日22時10分許，為警在
上址執行臨檢時查獲，並扣得其所有之甲基安非他命2包（
淨重10.3421公克，驗餘淨重10.3199公克）、吸食器2組、
玻璃球7個，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告馬炳信於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司106年2月24日出具之濫用藥物
檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢
體編號對照表（檢體編號：E0000000號）、勘察採證同意
書各1份。
（三）扣案之甲基安非他命2包（淨重10.3421公克，驗餘淨重
10.3199公克）、吸食器2組、玻璃球7個。
（四）臺北榮民總醫院106年4月17日出具之毒品成分鑑定書、毒
品純度鑑定書各1份。
（五）新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表各1份、扣案物及初步檢驗結果照片共9張。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有
犯罪事實欄所載之前案執行完畢紀錄，有刑案資料查註紀錄
表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
規定加重其刑。扣案之甲基安非他命2包（淨重10.3421公
克，驗餘淨重10.3199公克），請依毒品危害防制條例第18
條第1項前段規定沒收銷燬之；扣案之吸食器2組、玻璃球7
個，均係被告所有供其犯本案施用毒品所用之物，業據被告
供承在卷，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
檢 察 官 黃正綱