臺灣新北地方法院106年度簡字第6003號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第6003號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

鄭謹評

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第5833號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第9行「經合併定應執行」應更正為「經以105年度聲字第1254號裁定定應執行」、第10行「並接續執行」等字應予刪除、第15行「凌晨1時許」應更正為「0時30分許」；證據並所犯法條欄一證據欄㈡「台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告」應更正為「台灣檢驗科技股份有限公司106年7月11日出具之濫用藥物檢驗報告」，並補充證據「㈤現場採證照片16幀」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、本件扣案之白色結晶4包，共淨重2.97公克，經初驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局新莊分局查獲毒品案初步檢驗報告書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋4個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之分裝鏟1支、電子磅秤1台，為被告所有供其本件施用毒品犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附 件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書106年度毒偵字第5833號被 告 鄭謹評 男 26歲（民國00年0月0日生）住新北市○○區○○○路000號9樓居新北市○○區○○○路00巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、鄭謹評前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第589號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定（下稱前案），緩起訴期間自民國104年5月13日起至105年11月12日止；惟於緩起訴期間內再犯施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以104年度審簡字第1258號判決判處有期徒刑2月確定，前案經檢察官撤銷緩起訴處分，並提起公訴，經同法院以105年度審簡字第5號判決判處有期徒3月確定；再因施用毒品案件，經同法院以105年度審簡字第450號判決判處有期徒刑3月確定；前揭案件經合併定應執行有期徒刑6月確定，並接續執行，於105年11月17日執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年6月22日20時許，在新北市○○區○○○路000號9樓住處附近某公寓頂樓，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年6月23日凌晨1時許，為警在新北市新莊區中正路與中環路口查獲，並扣得甲基安非他命4包（共計淨重2.97公克）、、分裝鏟1支及電子磅秤1台。經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告鄭謹評於警詢及偵查中之自白。

（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：D0000000號）各1紙。

（三）扣案之甲基安非他命4包、分裝鏟1支及電子磅秤1台。

（四）本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份。

二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命4包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案之分裝鏟1支及電子磅秤1台，為被告所有供其施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院