資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第8137號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第8137號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃志鵬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第30708號），本院判決如下：
主文
黃志鵬犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得栗子壹袋及火龍果壹箱，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行所載：「判處應執行有期徒刑1年6月確定」，應補充更正為：「各判處有期徒刑8月、8月、4月，應執行有期徒刑1年6月確定」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告黃志鵬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾受有如聲請書所載之有期徒刑執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，隨機竊取他人置放於貨車內之財物，造成被害人財產損失，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取。兼衡其自陳之智識程度、生活狀況，及其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、犯後自知事證明確而坦承犯行之態度，然迄今未與被害人和解亦未賠償其損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件被告所竊得之栗子1袋及火龍果1箱（價值合計約新臺幣1千元），均為其犯罪所得，未扣案而未能發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖先志、秦嘉瑋聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第30708號
被 告 黃志鵬 男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0巷0○0號
居新北市○○區○○路0巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃志鵬前因施用毒品及竊盜等案件，分別經臺灣新北地方法
院以99年度易字第2513號判決判處有期徒刑5 月確定、以10
0 年度簡字第480 號判決判處有期徒刑4 月確定、以99年度
易字第3590號判決判處應執行有期徒刑1 年6 月確定、100
年度簡字第4005號判決判處有期徒刑5 月確定，及經臺灣桃
園地方法院以99年度桃簡字第2437號判決判處有期徒刑3 月
確定，上開各罪刑再經臺灣新北地方法院以100 年度聲字第
4057號裁定應執行有期徒刑2 年2 月確定，復與因施用毒品
案件經臺灣新北地方法院以100 年度簡字第7468號判決所判
處之有期徒刑5 月接續執行，於民國102 年7 月31日假釋出
監，其假釋嗣經撤銷，入監執行殘刑有期徒刑3 月2 日，於
103 年2 月12日執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意於105 年11月7 日1 時許，在
新北市○○區○○路00巷0 號前，趁陳月真不在之際，徒手
竊取陳月真所有放置在車牌號碼00-0000 號自小貨車上之栗
子1 袋及火龍果1 箱，得手後逃逸並將上開竊得之栗子1 袋
及火龍果1 箱食用殆盡。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃志鵬供承不諱，核與被害人陳月
真於警詢時之陳述情節相符，並有監視器影像畫面6張在卷
可稽，被告自白核與事實相符，其竊盜犯嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告前曾
受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可佐
，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均請依刑
法第47條第1 項論以累犯並加重其刑。又本案未扣案之被告
所竊得之栗子1 袋及火龍果1 箱乃被告之犯罪所得，且業經
被告食盡等情，亦經被告於警詢、偵查中供陳明確，故此部
分犯罪所得顯未合法發還被害人，請依刑法第38條之1 第1
項、第3 項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
檢 察 官 廖先志
秦嘉瑋