資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第7670號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7670號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第2973號），本院判決如下：
主文
郭忠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第3至4行前科部分「經臺灣新北地方法院以103年度審易字第685號判決判處有期徒刑4月確定」之記載更正為「經臺灣新北地方法院以103年度審簡字第1129號判決判處有期徒刑4月，嗣經上訴，經本院103年度簡上字第714號判決駁回上訴而確定」、倒數第3至2行「見張采晴所有之車牌號碼000-000號普通重型機車」之記載更正為「見張采晴所使用、車牌號碼000-000號普通輕型機車」。
㈡證據欄關於「照片12張」之記載更正為「監視器翻拍照片12張」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告郭忠不思以正途獲取所需，且有如犯罪事實欄所載之竊盜前案執行紀錄，猶不知悔改而再犯本案竊盜案件，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度暨家庭經濟狀況，所竊取財物之價值及坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得車牌號碼000-000號普通輕型機車1輛，業經尋獲並由被害人領回，有被害人張采晴警詢筆錄（見偵卷第13頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第2973號
被 告 郭忠 男 52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷0號2
樓
（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身份證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、郭忠前於民國103 年間因毒品案件，經臺灣新北地方法院以
103 年度審訴字第775 號判決判處有期徒刑1 年確定；又因
竊盜案件，經臺灣新北地方法院以103 年度審易字第685 號
判決判處有期徒刑4 月確定；復因104 年間因公共危險案件
，經臺灣新北地方法院以104 年度交簡字第99號判決判處有
期徒刑3 月確定，上開各案，應執行有期徒刑1 月4 月確定
，經入監服刑，於105 年5 月30日有期徒刑假釋出監，因假
釋期間有違反保護處分執行法第74條之2 第2 款、第4 款事
由，經撤銷保護管束入監服刑，於106 年1 月20日有期徒刑
執行完畢。竟不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜
之故意，於106年5月30日15時30分許，在新北市三重區文化
南路2巷口，見張采晴所有之車牌號碼000-000號普通重型機
車鑰匙未拔取，即趁機徒手開啟機車電門後，竊得前揭機車
離去。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭忠於警詢及偵訊時供承不諱，核
與被害人張采晴警詢所述相符，此外，復有照片12張等在卷
可資佐證，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告有
事實欄所載犯罪科刑及執行情形，有本署被告刑案資料查註
紀錄表1 份可憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再
犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，請加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
檢 察 官 許宏緯
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。