臺灣新北地方法院106年度聲字第4120號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第4120號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

徐德芳

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（106年度執聲字第2956號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人徐德芳因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。復按數罪併罰之定應執行之刑，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配（最高法院100年度台上字第21號判決意旨參照）。又刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。而法院於裁量另定應執行之刑時，祇須在不逸脫上開範圍內為衡酌，而無全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例原則之裁量權濫用之例外情形，並不悖於定應執行刑之恤刑目的者，即無違裁量權之內部性界限（最高法院104 年度台抗字第668 號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經臺灣桃園地方法院、臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期確定在案等情，有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又附表編號29所示之罪係不得易科罰金之罪，其餘則係得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1 項第1 款所列不得併合處罰之情形，惟此業經受刑人具狀聲請合併定其應執行之刑，有受刑人定刑聲請切結書1 紙在卷可憑，符合同條第2 項之規定，是檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依前揭規定及裁判意旨，考量附表所示各宣告刑刑度之外部界限，及刑罰目的、受刑人犯罪之次數、危害社會治安之程度等內部界限，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示。另除附表編號29所示之罪，屬不得易科罰金之刑外，其餘附表所示之罪雖均屬得易科罰金之刑，然因與上開不得易科罰金之罪併合處罰，故無再諭知易科罰金折算標準之必要。

四、另受刑人所犯如附表所示之罪，其中部分罪刑雖併有沒收之諭知，惟依刑法第40條之2 第1 項規定，宣告多數沒收者併執行之，是無於定執行刑時併宣告沒收之必要，附此說明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人徐德芳應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑6 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年2月21日 │104年2月24日 │104 年11月15日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第20440 號 │104 年度偵字第20440 號 │105 年度偵字第10518 號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │104年度審易字第2728號 │104年度審易字第2728號 │105年度簡字第3649號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年2月17日 │105年2月17日 │105年6月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度上易字第874號 │105年度上易字第874號 │105年度簡字第3649號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年5月5日 │105年5月5日 │105年8月5日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┼────────────┤│ 備 註 │編號1 至2 所示之罪，經臺灣桃園地方法院以104 年度審│臺灣新北地方法院檢察署 ││ │易字第2728號判決定應執行有期徒刑8 月；嗣經上訴臺灣│105年度執字第12676號 ││ │高等法院以105 年度上易字第874 號受理，並以不備具體│ ││ │上訴理由駁回上訴確定。 │ ││ ├─────────────────────────┤ ││ │編號1 至2 所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度│ ││ │執字6734號。 │ ││ ├─────────────────────────┴────────────┤│ │編號1 至3 所示之罪，經本院以105 年度聲字第3978號裁定合併定應執行有期徒刑11 ││ │月確定。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執 ││ │行有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年6月11日 │104年6月15日 │104年6月19日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年6月20日 │104年7月5日 │104年7月8日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年7月13日 │104年7月24日 │104年7月24日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年8月19日 │104年8月22日 │104年8月23日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 │

│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑5 月，如易科罰金│有期徒刑5 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年8月28日 │104年9月3日 │104年9月4日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑6 月，如易科罰金│有期徒刑2 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年9月23日 │104年9月29日 │104年9月30日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑5 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年9月30日 │104年9月30日 │104年10月5日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑2 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年10月18日 │104年10月29日 │104年10月31日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、│104 年度偵字第22950 號、││ │第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、│第24627 號、第25009 號、││ │第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、│第25247 號、第25467 號、││ │第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、│第26151 號、第26619 號、││ │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 │105 年度偵字第839 號、 ││ │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │第2291號、第2785號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年5月27日 │105年5月27日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 │105年度易字第268號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年8月17日 │105年8月17日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第268 號判決定應執行有期││ │徒刑2 年10月。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號4 至28所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署105 年度執他字第3742號。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 28 │ 29 │ 30 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │竊盜 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑9 月 │有期徒刑3 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │ │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │ │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年11月26日 │104年10月13日 │104年12月15日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣臺北地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第22950 號、│105 年度偵字第839 號 │105 年度偵字第3404號 ││ │第24627 號、第25009 號、│ │ ││ │第25247 號、第25467 號、│ │ ││ │第26151 號、第26619 號、│ │ ││ │105 年度偵字第839 號、 │ │ ││ │第2291號、第2785號 │ │ │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度易字第268號 │105年度上易字第1414號 │105年度審簡上字第109號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年5月27日 │105年9月14日 │105年10月5日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度易字第268號 │105年度上易字第1414號 │105年度審簡上字第109號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年8月17日 │105年9月14日 │105年10月5日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │否 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 備 註 │編號4 至28所示之罪，經臺│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣臺北地方法院檢察署 ││ │灣桃園地方法院以105 年度│105 年度執他字第3741號 │105 年度執字第8020號 ││ │易字第268 號判決定應執行│ │ ││ │有期徒刑2 年10月。 │ │ ││ ├────────────┤ │ ││ │臺灣桃園地方法院檢察署 │ │ ││ │105 年度執他字第3742號。│ │ ││ ├────────────┴────────────┴────────────┤│ │編號1 至30所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第2822號裁定合併定應執行││ │有期徒刑4年9月確定。 │└───────┴──────────────────────────────────────┘┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 31 │ 32 │ 33 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年6月11日 │104年7月9日 │104年9月15日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、││ │第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、││ │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 ││ │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 ││ │3341號 │3341號 │3341號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號31至42所示之罪，經臺灣新北地方法院以105 年度簡上字第691 號判決定應執行有││ │期徒刑2 年確定。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號31至42所示之罪，臺灣新北地方法院檢察署105年度執字第19476號。 │

┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 34 │ 35 │ 36 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年10月4日 │104年10月10日 │104年10月11日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、││ │第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、││ │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 ││ │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 ││ │3341號 │3341號 │3341號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號31至42所示之罪，經臺灣新北地方法院以105 年度簡上字第691 號判決定應執行有││ │期徒刑2 年確定。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號31至42所示之罪，臺灣新北地方法院檢察署105年度執字第19476號。 │

┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 37 │ 38 │ 39 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年10月16日 │104年10月26日 │104年10月間某日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、││ │第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、││ │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 ││ │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 ││ │3341號 │3341號 │3341號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號31至42所示之罪，經臺灣新北地方法院以105 年度簡上字第691 號判決定應執行有││ │期徒刑2 年確定。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號31至42所示之罪，臺灣新北地方法院檢察署105年度執字第19476號。 │

┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 40 │ 41 │ 42 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │104年12月6日 │104年12月6日 │104年12月6日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 ││關年度及案號 │104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、│104 年度偵字第32121 號、││ │第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、│第33041 號、第33314 號、││ │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 │105 年度偵字第1423號、 ││ │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 │第1721號、第2396號、第 ││ │3341號 │3341號 │3341號 │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審│判決日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 │105年度簡上字第691號 ││ 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│105年11月3日 │105年11月3日 │105年11月3日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號31至42所示之罪，經臺灣新北地方法院以105 年度簡上字第691 號判決定應執行有││ │期徒刑2 年確定。 ││ ├──────────────────────────────────────┤│ │編號31至42所示之罪，臺灣新北地方法院檢察署105年度執字第19476號。 │

┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 43 │ 44 │ 45 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金││ │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯罪日期 │103年12月22日 │104年10月9日 │104年5月8日 ││ │ │ │ │├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 ││關年度及案號 │105 年度偵字第12327 號、│105 年度偵字第12327 號、│105 年度偵字第29956 號 ││ │第12989 號 │第12989 號 │ │├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事│案 號 │105 年度審簡字第763 號、│105 年度審簡字第763 號、│106年度簡字第165號 ││ 實│ │第764號 │第764號 │ ││ 審├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │判決日期│105年12月30日 │105年12月30日 │106年2月21日 │├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判│案 號 │105 年度審簡字第763 號、│105 年度審簡字第763 號、│106年度簡字第165號 ││ 決│ │第764號 │第764號 │ ││ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│106年1月26日 │106年1月26日 │106年3月24日 │├──┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 │是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼────────────┴────────────┼────────────┤│ 備 註 │編號43至44所示之罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度審│臺灣新北地方法院檢察署 ││ │簡字第763 號、第764 號判決定應執行有期徒刑6 月確定│106 年度執字第5636號 ││ │。 │ ││ ├─────────────────────────┤ ││ │編號43至44所示之罪，臺灣桃園地方法院檢察署106 年度│ ││ │執字3060號。 │ │└───────┴─────────────────────────┴────────────┘