臺灣新北地方法院107年度審易字第2779號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 107年度審易字第2779號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

石榮輝

　　　　　　陳光源

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告石榮輝為送報員，被告陳光源為址設新北市○○區○○路000號「紫京城社區」之保全人員。被告石榮輝於民國107年4月16日凌晨5時20分許，前往上開社區送報，因故與被告陳光源發生口角。詎被告陳光源心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在該社區一樓大廳之公開場所，對被告石榮輝辱罵以「幹，機歪」等穢語。被告石榮輝聞言後大怒，基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打被告陳光源頭部，使被告陳光源受有頭部外傷併腦震盪之傷害。嗣後被告陳光源亦基於傷害他人身體之犯意，持球棒毆打被告石榮輝之身體，使被告石榮輝受有左上臂瘀青、腫痛之傷害。因認被告石榮輝所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌；核被告陳光源所為，則係犯刑法第309條第1項公然侮辱、第277條第1項傷害等罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人石榮輝告訴被告陳光源公然侮辱、傷害案件；告訴人陳光源告訴被告石榮輝傷害，公訴意旨認被告石榮輝所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，被告陳光源所為，則係犯刑法第309條第1項公然侮辱、第277條第1項傷害等罪嫌，而依同法第287條前段、第314條規定，均須告訴乃論。茲據告訴人石榮輝、陳光源均具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀2紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。