臺灣新北地方法院107年度簡字第2581號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2581號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

周進宗

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第32393號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4、5行「於民國103年3月17日執行完畢」，應補充為「於民國（下同）103年3月17日執行完畢（於本案構成累犯）；又因竊盜等案件，經同法院以100年易字第4567號判決判處有期徒刑1年4月、10月、4月、4月、4月、4月，定應執行有期徒刑3年確定，於106年1月13日縮短刑期執行完畢（於本案同構成累犯）」；第5行「於106年7月13日21時許」，更正為「於106年7月13日21時14分許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告周進宗所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，又被告有如上所述於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告前已有多項竊盜前科，此有臺灣高等法院前案紀錄表可考，然其仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，而仍為本件竊行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡被害人所受財物損害程度，以及被告犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況，暨犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告竊得之瓦斯桶1桶（價值新臺幣650元，見偵查卷第9頁調查筆錄），為其犯罪所得，未據扣案，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張建偉聲請以簡易判決處刑。

刑事第二十六庭法 官 黎錦福

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。