資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第3535號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第3535號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊傳風
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經聲請人聲請定其應執行刑（107年度執聲字第2606號），本院裁定如下：
主文
楊傳風因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊傳風因竊盜案件，先後經判決確定如附表（編號1、2「備註欄」分別更正為「臺北地檢107年度執緝字第1158號」、「新北地檢107年度執緝字第2858號」），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查，受刑人因竊盜案件，經法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，此有臺灣臺北地方法院107年度審易字第417號刑事判決、本院107年度審易字第2號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。經核本案附表編號2所示之罪係於附表編號1所示案件之判決確定前所犯，是附表編號1至2所示各罪，皆合於刑法第51條有關數罪併罰之規定；又附表編號2所示之罪屬得易科罰金之罪、編號1所示之罪則為不得易科罰金之罪，而受刑人於107年8月14日具狀請求檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行刑一情，有定刑聲請切結書1份在卷可稽，揆諸前開刑法第50條第1項但書第1款、第2項等規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。又本院定本案應執行刑，應於刑法第51條第5款所定之限制即於各刑中之最長期即附表編號1之宣告刑有期徒刑7月以上，各刑合併之刑期即附表編號1至2之宣告刑總和即有期徒刑10月以下酌定之。爰裁定如主文所示之應執行刑。末按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577號裁定、司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨參照）。今受刑人所犯如附表所示2罪，其中編號2所示之罪雖得易科罰金，但因與編號1所示不得易科罰金之罪合併處罰，揆諸上揭最高法院裁定及司法院大法官解釋意旨，本件所定應執行刑即不得易科罰金，自毋庸為易科罰金折算標準之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月。 │有期徒刑3月，如易科 │ │ │ │罰金，以新臺幣1千元 │ │ │ │折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年10月16日 │106年5月22日 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第28074號 │第21324號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│107年度審易字第417號│107年度審易字第2號 │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│107年3月26日 │107年5月7日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│107年度審易字第417號│107年度審易字第2號 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│107年5月7日 │107年6月25日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │臺北地檢107年度執緝 │新北地檢107年度執緝 │ │ │字第1158號 │字第2858號 │ └────────┴──────────┴──────────┘