熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 分鐘讀完全文 8,450
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度聲字第495號

定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 02 月 07 日

法官許博然

臺灣新北地方法院刑事裁定       107年度聲字第495號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
張文忠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第332號),本院裁定如下:

主文

張文忠所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑肆年捌月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人張文忠因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,刑法第50條定有明文,故對於裁判前所犯數罪存有刑法第50條第1項但書各款所列情形時,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,不得併合處罰之,於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時,其是否依刑法第51條定應執行刑,繫乎受刑人之請求與否,而非不問被告之利益與意願,一律併合處罰之。次按二裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者,應依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;又按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議解釋第144 號、第679 號可資參照。

三、經查,受刑人張文忠因犯竊盜等案件,經本院、臺灣士林地方法院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑,並均確定在案(詳如附表),此有本院102 年度易字第2090號刑事判決、本院103 年度簡字第3389號刑事簡易判決、本院103 年度審易字第1112號刑事判決、臺灣士林地方法院103 年度審易緝字第7 號刑事判決、臺灣高等法院103 年度上易字第2224號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。茲受刑人向聲請人請求就附表所示得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪合併定應執行刑,有受刑人提出之「定刑聲請切結書」1 份附卷可佐,而聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應就所處有期徒刑部分定其應執行之刑。另受刑人所犯如附表編號7 所示之罪,雖原得易科罰金,但因與不得易科罰金之如附表編號1 至6 、8 至10所示之罪併合處罰而不得易科罰金,故無再諭知易科罰金折算標準之必要。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 2 月 7 日

刑事第十六庭 法 官 許博然

書記官 高嘉瑩

中 華 民 國 107 年 2 月 7 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬───┬─────────┐
│編│  罪名  │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │偵查機關│       最後事實審     │       確定判決       │是否為│       備註       │
│號│        │        │          │及案號  ├──────┬────┼──────┬────┤得易科│                  │
│  │        │        │          │        │ 法院及案號 │判決日期│ 法院及案號 │判決確定│罰金之│                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │日期    │案件  │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│1 │竊盜    │有期徒刑│102年3月12│臺灣新北│臺灣新北法院│102年10 │臺灣新北法院│102年11 │  否  │新北地檢102年度執 │
│  │(共同犯│8月     │日2時     │地方法院│102 年度易字│月9日   │102年度易字 │月12日  │      │字第14971號       │
│  │踰越安全│        │          │檢察署10│第2090號    │        │第2090號    │        │      │                  │
│  │設備竊盜│        │          │2 年度偵│            │        │            │        │      │編號1-4定應執行有 │
│  │)      │        │          │字第1292│            │        │            │        │      │期徒刑1年8月      │
├─┼────┼────┼─────┤7 號    │            │        │            │        ├───┤(103年度執緝字第  │
│2 │竊盜    │有期徒刑│102年4月13│        │            │        │            │        │  否  │1919號)           │
│  │(共同犯│7月     │日19時20分│        │            │        │            │        │      │                  │
│  │踰越安全│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │設備竊盜│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │未遂)  │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┤        │            │        │            │        ├───┤                  │
│3 │竊盜    │有期徒刑│102年4月14│        │            │        │            │        │  否  │                  │
│  │(共同犯│8月     │日6時20分 │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │毀壞安全│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │設備攜帶│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │凶器竊盜│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │未遂)  │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┤        │            │        │            │        ├───┤                  │
│4 │竊盜    │有期徒刑│102年5月5 │        │            │        │            │        │  否  │                  │
│  │(侵入住│9月     │日3時18分 │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │宅踰越安│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │全設備竊│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │盜)    │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│5 │竊盜    │有期徒刑│102年4月9 │臺灣士林│臺灣士林地方│103年4月│臺灣士林地方│103年6月│  否  │士林地檢103年度執 │
│  │(結夥三│1年2月  │日12時至13│地方法院│法院103年度 │30日    │法院103年度 │30日    │      │字第3383號        │
│  │人以上、│        │時期間    │檢察署10│審易緝字第7 │        │審易緝字第  │        │      │                  │
│  │攜帶兇器│        │          │2年度偵 │號          │        │7號         │        │      │                  │
│  │竊盜)  │        │          │字第4515│            │        │            │        │      │編號5-6定應執行有 │
├─┼────┼────┼─────┤號      │            │        │            │        ├───┤期徒刑2年         │
│6 │竊盜    │有期徒刑│102年4月9 │        │            │        │            │        │  否  │(東檢105年度執助字│
│  │(結夥三│1年2月  │日14時許  │        │            │        │            │        │      │第372號)          │
│  │人以上、│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │毀越安全│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │設備、侵│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │入住宅竊│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │盜)    │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│7 │槍砲彈藥│有期徒刑│102年10月9│臺灣新北│臺灣新北地方│103年6月│臺灣新北地方│103年7月│  是  │新北地檢103年度執 │
│  │刀械管制│4月,如 │日        │地方法院│法院103 年度│30日    │法院103年度 │22日    │      │字第12678號       │
│  │條例    │易科罰金│          │檢察署10│簡字第3389號│        │簡字第3389號│        │      │                  │
│  │(共同未│以新臺幣│          │2 年度偵│            │        │            │        │      │                  │
│  │經許可持│1000元折│          │字第2640│            │        │            │        │      │                  │
│  │有子彈)│算1日   │          │1 號、第│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │28184 號│            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│8 │竊盜    │有期徒刑│102年4月19│臺灣新北│臺灣新北地方│103年6月│臺灣新北地方│103年7月│  否  │新北地檢103年度執 │
│  │(踰越安│7月     │日4時至5時│地方法院│法院103 年度│20日    │法院103 年度│29日    │      │字第13446號       │
│  │全設備竊│        │          │檢察署10│審易字第1112│        │審易字第1112│        │      │                  │
│  │盜)    │        │          │3 年度偵│號          │        │號          │        │      │編號8-9定應執行有 │
├─┼────┼────┼─────┤緝字第40│            │        │            │        ├───┤期徒刑1年         │
│9 │竊盜    │有期徒刑│102年9月13│6 號、第│            │        │            │        │  否  │                  │
│  │(攜帶兇│7月     │日下午6時 │407 號  │            │        │            │        │      │                  │
│  │器竊盜)│        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│10│竊盜    │有期徒刑│102 年9 月│臺灣新北│臺灣新北地方│103年9月│臺灣高等法院│103年10 │  否  │新北地檢103年度執 │
│  │(侵入住│8月     │27 日3時23│地方法院│法院103 年度│15日    │103 年度上易│月31日  │      │字第20898號       │
│  │宅竊盜)│        │分至4 時23│檢察署10│審交易字第13│        │字第2224號  │        │      │                  │
│  │        │        │分許      │3 年度偵│04號        │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │緝字第12│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │00號、第│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │1201號  │            │        │            │        │      │                  │
└─┴────┴────┴─────┴────┴──────┴────┴──────┴────┴───┴─────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度聲字第495號於民國 107 年 02 月 07 日裁判,案由為定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。