臺灣新北地方法院108年度審簡字第1039號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 108年度審簡字第1039號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

游尹溱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第4189號），嗣被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：108 年度審易字第3048號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、游尹溱知悉甲基安非他命屬毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，不得非法施用與持有，竟仍基於施用第二級毒品之犯意，於民國108 年6 月30日某時許，在新北市○○區○○路00巷0 號2 樓住處內，以將甲基安非他命放置玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年7 月1 日23時10分許，因形跡可疑，在新北市板橋區新興橋機車道為警攔查，並扣得甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只、驗餘淨重0.1071公克），復經警採集其尿液送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、上揭事實，業據被告於偵查時坦承不諱，且被告斯時為警採集之尿液檢體（檢體編號：A0000000號）經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應等情，有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、該公司108 年7 月12日濫用藥物檢驗報告在卷可佐；且扣案之白色晶體1 包（含包裝袋1 只、驗餘淨重0.1071公克）經送臺北榮民總醫院鑑驗結果，檢出甲基安非他命成分，亦有卷存該院108 年8 月16日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書可徵；此外，另有新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽，被告上開任意性自白與事證相符而足採信。另被告前因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第544 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以97年度毒聲字第1329號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於98年7 月22日停止其處分出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第580 號為不起訴處分確定；又於前揭強制戒治完畢後5 年內，因施用毒品案件，經本院以99年度簡字第1473號判決判處有期徒刑2 月確定之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。是被告於觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，既已於5 年內再犯施用毒品經法院判處罪刑確定，則本次施用毒品犯行距前揭觀察、勒戒及強制戒治執行完畢之時雖逾5 年，仍無毒品危害防制條例第20條第3項之適用，無再施予觀察、勒戒或強制戒治之必要，自應依法訴追處罰（最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議內容參照）。準此，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定。

三、論罪科刑及沒收：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告前：⑴因施用毒品案件，經本院以102 年度簡字第7263號判決判處有期徒刑4 月確定；⑵因施用毒品案件，經本院以102 年度簡字第7287號判決判處有期徒刑3 月確定；⑶因施用毒品案件，經本院以103 年度簡字第3915號判決判處有期徒刑5 月確定，上開⑴、⑵所示之罪，經本院以103 年度聲字第1818號裁定定應執行有期徒刑6 月確定，並與上開⑶所示之有期徒刑5 月接續執行，於104 年4 月24日徒刑執行完畢出監（含執行他案拘役50日）；⑷因施用毒品案件，經本院以104 年度簡字第6440號判決判處有期徒刑6 月確定，於105 年7 月14日易科罰金執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，審酌被告前已因施用毒品案件受多次有期徒刑之執行，其於受有期徒刑之執行完畢後，故意再次犯同性質之罪，顯見先前之有罪判決不足以發揮警告作用，堪認被告對於刑罰之反應力薄弱；佐以被告上開所犯為施用第二級毒品罪，加重最低本刑，亦無致個案過苛或失衡之情形。基上，被告受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告曾因施用毒品經受觀察、勒戒、強制戒治之處分，及法院判刑，猶不知戒除施用毒品之惡習，再為本案犯行，顯見其漠視法治，且自制力薄弱，本應予以嚴懲；惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪動機、目的、國中肄業之智識程度、於警詢時自陳小康之家庭經濟狀況，佐以施用毒品之犯行係戕害自身健康，具病患性質，對他人法益不生直接之侵害，暨施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處理為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈣扣案之甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只、驗餘淨重0.1071公克），屬第二級毒品，業已認定如前，而包覆上開毒品之包裝袋1 只，因沾有微量第二級毒品甲基安非他命成分，無法完全析離，應整體視為查獲之第二級毒品甲基安非他命，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，諭知沒收銷燬；至送鑑耗損之第二級毒品甲基安非他命因既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。