資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度審簡字第1046號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第1046號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 李權哲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第1531號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理案號：108 年度審易字第2356號），並判決如下：
主文
李權哲施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬，同附表編號二至四所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予補充外，餘均引用附件即檢察官起訴書之記載：
（一）犯罪事實欄一第17至21行之查獲情形，應補充為「嗣於同日21時10分許，在新北市板橋區館前西路與府中路口，因行跡可疑為警盤查，經其同意警方執行搜索，當場扣得甲基安非他命1 包（淨重0.0499公克、驗餘淨重0.0489公克）、殘渣袋1 個、摻食吸管1 支及玻璃球吸食器1 組，且於警方發覺前，自行向警方供述上開施用甲基安非他命之時地、方式，並接受其後裁判。而其於同日23時13分許，同意警方對其採集尿液送驗，發現檢驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，始查悉上情」。
（二）補充「被告李權哲於108 年11月14日本院準備程序時之自白（參本院108 年度審易字第2356號卷所附當日筆錄）」為證據。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告李權哲所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告施用第二級毒品前後之持有低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告有如附件犯罪事實欄一所載之科刑及執行紀錄，此觀卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份即明，其於前述罪刑執行完畢後，5 年內因故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，考量其有屢次觸犯施用毒品案件，而經法院論罪科刑之個案情節，顯見其有一再觸犯同類犯罪之特別惡性，以及對刑罰反應力較為薄弱之情狀，並參酌司法院大法官會議解釋第775 號解釋意旨，認就其本件所犯之罪加重最低本刑，與憲法罪刑相當之原則無違，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。刑法第62條定有明文。查被告如前述補充之查獲經過，其雖同意警方執行搜索，而為警扣得上開毒品或器具，客觀上雖足認其有持有第二級毒品之犯行，惟就施用第二級毒品確切時間、地點等犯罪情節，在欠缺相關事證之佐憑下，警方自難事前發覺，而被告在警方未發覺施用第二級毒品之具體犯行前，即向警方供述施用毒品之種類、時地及方式，仍應認與刑法自首之規定相符，而得就所犯施用第二級毒品犯行減輕其刑，並與前述加重其刑事由（累犯），依法先加後減之。
三、審酌被告本件以前曾經毒品案件之觀察、勒戒及法院論罪科刑並執行，竟未能徹底戒除毒癮，再為本件施用毒品犯行，顯見其缺乏戒除毒癮之堅定決心，甚為不該，兼衡其素行、教育程度、職業、家庭經濟狀況、犯罪後坦承犯行，態度尚可，以及施用毒品行為本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低等一切情狀，量處如主文第1 項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資處罰。
四、沒收：扣案如附表編號一所示之甲基安非他命，為本案查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，於主文第2 項前段宣告沒收銷燬；至因鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。又上開毒品之外包裝，於送請鑑定機關鑑定時，無論係以何種方式刮取或分離毒品秤重，該等包裝袋內仍會有微量毒品殘留，足認與前開扣案甲基安非他命有不可析離之關係，仍應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，一併諭知沒收銷燬。而扣案如附表編號二至四所示之物，皆為被告所有，且供其實行本件施用毒品犯行所用之物，此據被告於偵查時供明在卷，爰依刑法第38條第2 項前段之規定，併於主文第2 項後段宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──┬─────────────┬─────────┐
│編號│扣案物品名稱及數量 │ 備 註 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│ 一 │甲基安非他命壹包（驗餘淨重│即卷附108 年度安保│
│ │零點零肆捌玖公克） │字第1416號扣押物品│
│ │ │清單編號001 所示之│
│ │ │物 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│ 二 │殘渣袋壹個 │即卷附108 年度紅保│
│ │ │字第1611號扣押物品│
│ │ │清單編號001 所示之│
│ │ │物 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│ 三 │摻食吸管壹支 │即卷附108 年度紅保│
│ │ │字第1611號扣押物品│
│ │ │清單編號003 所示之│
│ │ │物 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│ 四 │玻璃球吸食器壹組 │即卷附108 年度紅保│
│ │ │字第1611號扣押物品│
│ │ │清單編號002 所示之│
│ │ │物 │
└──┴─────────────┴─────────┘
---------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第1531號
被 告 李權哲 男 32歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段00巷00弄0
0號2樓6室
居新北市○○區○○○路00號11樓之
4
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為應
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、李權哲前因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院98年度毒
聲字第487 號裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，於民國98年8 月27日執行完畢釋放，並由臺灣臺中
地方法院檢察署( 現為臺灣臺中地方檢察署) 檢察官以98年
度毒偵字第2758號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，
經臺灣臺北地方法院以102 年度簡字第2060號判決判處有期
徒刑4 月確定，再因違反藥事法、施用毒品等案件，經臺灣
臺北地方法院以102 年度審訴字第423 號判決判處有期徒刑
9 月、9 月、7 月、7 月，應執行有期徒刑1 年4 月，上訴
後經臺灣高等法院以102 年度上訴字第3423號駁回上訴確定
，上開各案另經臺灣臺北地方法院以103 年度聲字第2297號
裁定應執行有期徒刑1 年7 月確定，於104 年10月4 日縮刑
期滿執行完畢。詎其仍未戒除毒癮且不知悔改，復基於施用
第二級毒品之犯意，於108 年3 月4 日15時許，在臺中市之
高鐵臺中站內廁所，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃
球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1 次。嗣其於同日21時10分許，行經新北市板橋區館前西路
與府中路口，因行跡可疑為警盤查，當場扣得第二級毒品甲
基安非他命1 包（淨重0.0499公克）、安非他命殘渣袋1 個
、安非他命摻食吸管1 支及安非他命玻璃球吸食器1 組，並
經警採其尿液送驗後，呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│1 │被告李權哲於警詢及偵│坦承於上開時、地施用第二│
│ │查中之自白 │級毒品甲基安非他命之事實│
│ │ │。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│2 │勘察採證同意書、新北│證明被告為警採集尿液經送│
│ │市政府警察局受採集尿│驗結果，呈甲基安非他命陽│
│ │液檢體人姓名及檢體編│性反應之事實。 │
│ │號對照表、台灣檢驗科│ │
│ │技股份有限公司108 年│ │
│ │3 月18日濫用藥物檢驗│ │
│ │報告（檢體編號：A108│ │
│ │0181）各1 份 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│3 │自願受搜索同意書、新│證明警方自被告處扣得第二│
│ │北市政府警察局板橋分│級毒品甲基安非他命1 包（│
│ │局搜索扣押筆錄、扣押│淨重0.0499公克）、安非他│
│ │物品目錄表、臺北榮民│命殘渣袋1 個、安非他命摻│
│ │總醫院108 年5 月6 日│食吸管1 支及安非他命玻璃│
│ │北榮毒鑑字第C0000000│球吸食器1 組之事實。 │
│ │號毒品成分鑑定書各1 │ │
│ │份、現場暨扣案物照片│ │
│ │6 張 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告李權哲所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之
施用第二級毒品罪嫌。被告持有毒品之低度行為，為施用毒
品之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告曾有如犯罪事實
欄所述之前案科刑及執行紀錄，其於有期徒刑之執行完畢後
，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1 項之規定加重其刑。至扣案之前揭毒品，請
依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬
之；扣案之安非他命殘渣袋1 個、安非他命摻食吸管1 支及
安非他命玻璃球吸食器1 組，為被告所有且供施用毒品犯行
所用，請依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
檢 察 官 程彥凱