資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第4192號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第4192號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 李士傑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第2456號），本院判決如下：
主文
李士傑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（驗餘淨重共計參點伍陸參貳公克）沒收銷燬、吸食器參組、玻璃球參顆、殘渣袋陸包、電子磅秤貳臺、分裝袋陸包及分裝勺貳支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第18行「在上開住處」更正為「在新北市○○區○○路0號前及上開住處」；證據並所犯法條欄一第7行「毒品成分鑑定書」更正為「毒品成分鑑定書㈠」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒、強制戒治及科刑處罰後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，前案科刑執行對其並無成效，被告對於刑罰之反應力亦薄弱，且為累犯應予加重其刑，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書㈠1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋5個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之吸食器3組、玻璃球2顆、殘渣袋6包、電子磅秤2臺、分裝袋6包及分裝勺2支，訊據被告供承為其所有，為供或預備供本件施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第2456號
被 告 李士傑 男 43歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如
下：
犯罪事實
一、李士傑前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院）以87年度毒聲字第3968號裁定送觀察、
勒戒後，認無繼續施用之傾向，於民國88年1月18日釋放出
所，並經本署檢察官以88年度偵緝字第213號為不起訴處分
確定。嗣於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內，因施用毒品
案件，經同法院以88年度毒聲字第8219號裁定送觀察、勒戒
後，認無繼續施用之傾向，於89年1月11日執行完畢釋放出
所，並經本署檢察官以88年度毒偵緝字第262號、第268
號、第269號為不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經臺
灣桃園地方法院以100年度桃簡字第2291號判決判處有期徒
刑4月確定，於101年1月3日易科罰金執行完畢；復因施用毒
品案件，經臺灣新北地方法院以107年度簡字第1220號判決
判處有期徒刑4月確定，於107年12月20日易科罰金執行完
畢。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於108年4
月9日17時許，在新北市○○區○○路00號4樓住處內，以將
第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球後，點火燒烤玻璃球吸
食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108
年4月9日17時50分許，在上開住處，為警持臺灣新北地方法
院所核發之搜索票進行搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非
他命5包（總淨重3.5725公克，總驗餘量3.5632公克）、吸
食器3組、玻璃球3顆、殘渣袋6包、電子磅秤2臺、分裝袋6
包、分裝勺2支，經採集其尿液送驗後，呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李士傑於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新北市政府警察局海山分局檢體採證同意書、新北市政
府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢
驗科技股份有限公司108年4月22日濫用藥物檢驗報告（檢體
編號：B0000000）各1份，及新北市政府警察局海山分局搜
索扣押筆錄、扣押物品目錄表各2份、臺北榮民總醫院108年
5月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷足
憑，被告上開犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
第二級毒品。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，
應為其施用之高度行為所吸收，請不另論罪。被告曾受有期
徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其於5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官
會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重
其刑。另扣案之第二級毒品甲基安非他命5包（總淨重
3.5725公克，總驗餘量3.5632公克），請依毒品危害防制條
例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。至扣案之吸食器3
組、玻璃球3顆、殘渣袋6包、電子磅秤2臺、分裝袋6包、分
裝勺2支，為被告所有且供本件施用毒品犯行所用之物，請
依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
檢 察 官 吳 文 正