臺灣新北地方法院108年度聲字第3535號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第3535號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

蕭明忠

上列聲請人就受刑人因竊盜等案件，聲請在假釋中付保護管束（108 年度執聲付字第584 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭明忠因犯竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院，聲請書漏載之）及本院判決判處有期徒刑合計10年8月確定，於民國100年10月18日送監執行，嗣經法務部於108 年8 月30日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

三、查本案受刑人蕭明忠前因㈠違反毒品危害防制條例案件，經臺北地院以99年度簡字第2842號判決判處有期徒刑6 月確定；又因㈡違反毒品危害防制條例案件，經臺北地院以100 年度簡字第1797號判決判處有期徒刑6 月確定；再因㈢違反毒品危害防制條例案件，經臺北地院以100 年度簡字第1957號判決判處有期徒刑6 月確定；復因㈣違反毒品危害防制條例案件，經本院以100 年度簡字第5705號判決判處有期徒刑6月確定；後因㈤竊盜案件，經臺北地院以100 年度易緝字第117 號判決判處有期徒刑1 年確定；另因㈥竊盜案件，經臺北地院以100 年度易字第2112號判決判處有期徒刑9 月確定；再因㈦違反毒品危害防制條例案件，經本院以100 年度訴字第1681號判決判處有期徒刑6 月確定；又因㈧違反毒品危害防制條例案件，經本院以100 年度簡字第8716號判決判處有期徒刑6 月確定；復因㈨竊盜案件，經本院以100 年度易字第2626號判決判處有期徒刑1 年6 月確定；後因㈩竊盜案件，經臺北地院以100 年度易緝字第131 號判決判處有期徒刑7 月確定；另因竊盜案件，經本院以100 年度易字第4077號判決分別判處有期徒刑8 月、10月，應執行有期徒刑1年4 月確定；復因竊盜案件，經本院以101 年度易字第161 號判決判處有期徒刑8 月確定；再因竊盜案件，經本院以100 年度易字第4383號判決分別判處有期徒刑8 月、10月、9 月（共2 罪）、7 月（共3 罪），應執行有期徒刑2 年4 月確定；後因竊盜案件，經本院以101 年度易字第640號判決判處有期徒刑9 月確定，前開㈧、案件及案件中有期徒刑9 月（共2 罪）、7 月（共3 罪）部分，嗣經本院以101 年度聲字第2230號裁定應執行有期徒刑3 年確定；前開㈠案件及案件中有期徒刑8 月部分，嗣經本院以101 年度聲字第4023號裁定應執行有期徒刑1 年確定；前開㈡至㈦、㈨至、案件中有期徒刑10月及案件部分，嗣經本院以101 年度聲字第5022號裁定應執行有期徒刑6 年8 月確定，上開案件經接續執行，於100 年10月18日送監執行後，受刑人於108 年8 月30日業經法務部核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署108 年8 月30日法授矯字第10801784691 號函暨所附法務部矯正署臺南監獄假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：108 年8月30日法授矯字第10801784690 號）各1 份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。