資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度聲字第2780號
臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第2780號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 王虔龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(108年度執聲字第2036號)，本院裁定如下：
主文
王虔龍違反毒品危害防制條例等共拾肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人王虔龍因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第50條、第51條第5款分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之刑，此觀諸刑法第51條規定自明。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、經查，受刑人王虔龍因違反毒品危害防制條例等14罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書影本或正本各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1至8之罪，分別經如附表備註欄所示之判決或裁定合併定應執行刑確定等情，此觀之上揭前科表及各該刑事判決書或裁定書自明，惟參照前揭說明，受刑人既有附表所示之數罪應定執行刑，本院自可更定該等罪之應執行刑。另附表編號1、5、8所示之罪均係不得易科罰金之罪，附表其他編號所示之罪，則均係得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附表編號1至10所示之14罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人民國108年6月19日定刑聲請切結書1份在卷可參。另本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至10所示各罪之總和(有期徒刑6年)；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示各罪曾定應執行刑之總和(有期徒刑4年2月)。準此，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，受刑人所犯如附表所載之14罪，所處各如附表所載之刑，爰定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬────┬────┬──────────┬────────────┐ │編│ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │ │ │ │ ├─────┬────┼─────┬──────┤ │號│罪 名│宣 告 刑│犯罪日期│法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定日期│ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │1 │毒品危│有期徒刑│105年4月│本院105年 │106年1月│最高法院 │106年7月5日 │ │ │害防制│7月 │12日21時│度審訴字第│25日 │106年度台 │ │ │ │條例 │ │許 │1172號 │ │上字第2329│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │2 │竊盜 │有期徒刑│104年4月│本院106年 │106年6月│本院106年 │106年8月4日 │ │ │ │4月，如 │20日9時 │度簡字第27│30日 │度簡字第27│ │ │ │ │易科罰金│許 │90號 │ │90號 │ │ │ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │3 │竊盜 │有期徒刑│1.104年5│本院106年 │106年7月│本院106年 │106年8月16日│ │ │ │5月，如 │月28日上│度審簡字第│14日 │度審簡字第│ │ │ │ │易科罰金│午1時至2│835號 │ │835號 │ │ │ │ │，以新臺│時間某時│ │ │ │ │ │ │ │幣1千元 │2.104年5│ │ │ │ │ │ │ │折算1日(│月17日上│ │ │ │ │ │ │ │共5罪) │午7 時前│ │ │ │ │ │ │ │ │某時許 │ │ │ │ │ │ │ │ │3.104年5│ │ │ │ │ │ │ │ │月29日上│ │ │ │ │ │ │ │ │午9時13 │ │ │ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │ │ │4.104年6│ │ │ │ │ │ │ │ │月1日上 │ │ │ │ │ │ │ │ │午2時25 │ │ │ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │ │ │5.104年6│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日上│ │ │ │ │ │ │ │ │午12時27│ │ │ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │4 │竊盜 │有期徒刑│104年6月│本院106年 │106年7月│本院106年 │106年8月16日│ │ │ │4月，如 │12日下午│度審簡字第│14日 │度審簡字第│ │ │ │ │易科罰金│1時許 │835號 │ │835號 │ │ │ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │5 │毒品危│有期徒刑│106年1月│本院106年 │106年7月│本院106年 │106年11月17 │ │ │害防制│7月 │15日下午│度審訴字第│31日 │度審訴字第│日 │ │ │條例 │ │3時許 │714號 │ │714號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │6 │毒品危│有期徒刑│105年8月│臺灣高等法│106年8月│最高法院10│106年11月2日│ │ │害防制│5月，如 │15日上午│院106年度 │16日 │6年度台上 │ │ │ │條例 │易科罰金│某時許 │上訴字第 │ │字第3668號│ │ │ │ │，以新臺│ │1774號 │ │ │ │ │ │ │幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │7 │毒品危│有期徒刑│105年8月│臺灣高等法│106年8月│臺灣高等法│106年8月16日│ │ │害防制│4月，如 │15日下午│院106年度 │16日 │院106年度 │ │ │ │條例 │易科罰金│7時47分 │上訴字第 │ │上訴字第 │ │ │ │ │，以新臺│為警採尿│1774號 │ │1774號 │ │ │ │ │幣1千元 │前回溯96│ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │小時內某│ │ │ │ │ │ │ │ │時 │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │8 │毒品危│有期徒刑│106年3月│臺灣高等法│107年3月│臺灣高等法│107年4月19日│ │ │害防制│8月 │7日21時 │院107年度 │29日 │院107年度 │ │ │ │條例 │ │許 │上訴字第 │ │上訴字第 │ │ │ │ │ │ │226號 │ │226號 │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │9 │竊盜 │有期徒刑│102年2月│本院107年 │107年12 │本院107年 │108年1月21日│ │ │ │4月，如 │22日2時 │度審簡字第│月20日 │度審簡字第│ │ │ │ │易科罰金│50分前某│1173號 │ │1173號 │ │ │ │ │，以新臺│時 │ │ │ │ │ │ │ │幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │10│竊盜 │有期徒刑│106年4月│本院108年 │108年4月│本院108年 │108年5月16日│ │ │ │4月，如 │20日下午│度簡字第 │16日 │度簡字第 │ │ │ │ │易科罰金│3時40分 │2306號 │ │2306號 │ │ │ │ │，以新臺│許 │ │ │ │ │ │ │ │幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┴───┼────┴────┴─────┴────┴─────┴──────┤ │備 註│1.編號3、4部分，前經本院以106年度簡字第835號判決合併定應執行有期徒│ │ │ 刑1年10月確定。 │ │ │2.編號6、7部分，前經臺灣高等法院以106年度上訴字第1774號判決合併定 │ │ │ 應執行有期徒刑7月確定。 │ │ │3.編號1至8部分，另經臺灣高等法院以107年度聲字第1730號裁定合併定應 │ │ │ 執行有期徒刑3年6月確定。 │ └─────┴─────────────────────────────────┘