臺灣新北地方法院108年度聲字第471號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第471號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

李明偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（108 年度執聲字第299 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李明偉如㈠附表一編號1 至5 、㈡附表一編號6 至8 、㈢附表二所示之案件，先後經判決確定如附表一、附表二，應依刑法第53條及第51條第5 款、第6 款規定，就附表一編號1 至5 、附表一編號6 至8 及附表二，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應執行刑等語。

二、按刑法第53條應依刑法第51條第5 款、第6 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120 日，刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言。又如上訴第二審法院，上訴不合法被駁回，或未及判決即撤回上訴者，因第二審法院未為該案犯罪事實最後之判決，自以原第一審法院為犯罪事實最後判決之法院（最高法院98年度台非字第22號判決意旨參照）。另關於判決確定之時點，就不得上訴之判決，自係於判決時即已確定。復按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1 項前段定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。

三、經查：

㈠受刑人前於附表一所示時間犯如附表一所示8 罪，先後經本院判處如附表一所示之刑確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。受刑人所犯前開數罪，固分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪，惟受刑人就前開數罪已具狀向檢察官聲請定其應執行刑，有受刑人出具「定刑聲請切結書」1 紙存卷可參（見臺灣新北地方檢察署108 年度執聲字第299 號執行卷第4 頁）。再按數罪定其應執行之刑者，以其裁判確定為前提，然被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定情形下，所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以首先判刑確定之日為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該日期之後所犯者，無與之前所犯者合併定執行刑之餘地；是以，附表一編號6 至8 之案件係於附表一編號1 所示案件判決確定日（即105 年12月30日）後所為，自無從與附表一編號1 至5 所示之案件合併定執行刑。準此，本院審核受刑人於附表一編號1 所示判決確定日前，犯如附表一編號1 至5 所示之5 罪；另於附表一編號6 所示判決確定日前，犯如附表一編號6 至8 所示之3 罪，核與前揭規定皆無不合，茲檢察官聲請分別定其應執行之刑，本院審核認此部分聲請為正當，應予准許。爰分別審酌受刑人所犯如附表一編號1 至4 所示之罪，均為罪質相同之施用毒品，侵害之法益相同，實以自戕身心健康為主，並未嚴重破壞社會秩序，又所犯如附表一編號5 所示之罪，屬刑事訴訟法第376 條第2 款規定不得上訴第三審之輕罪，其犯罪類型、態樣、目的、侵害法益與如附表一編號1 至4 所示之罪不同；另如附表一編號6 至8所示之罪，均為罪質相同之施用毒品，侵害之法益相同，實以自戕身心健康為主，並未嚴重破壞社會秩序等情，分別定其應執行刑如主文所示。

㈡又受刑人前於附表二所示時間犯如附表二所示2 罪，先後經本院判處如附表二所示之刑確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是上開2 罪乃於裁判確定前犯數罪，揆諸前揭規定，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請就上開2 罪定其應執行之刑，本院審核認此部分聲請亦為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，定其應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表一：（即聲請書附表編號1 至8 ）：┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ （施用第二級毒品） │ （施用第一級毒品） │ （施用第二級毒品） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑陸月 │ 有期徒刑拾月 │ 有期徒刑陸月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 105 年6 月10日 │ 105 年6 月10日 │ 105 年9 月3 日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署105 │臺灣新北地方檢察署105 │臺灣新北地方檢察署105 ││年 度 案 號│年度毒偵字第5007號 │年度毒偵字第5007號 │年度毒偵字第7833號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 本院 │ 本院 │ 本院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│105 年度審訴字第1468號│105 年度審訴字第1468號│105 年度審訴字第1908號││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 105 年10月6 日 │ 105 年10月6 日 │ 106 年3 月17日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│105 年度上訴字第3208號│105 年度上訴字第3208號│106 年度上訴字第1655號││判 決│ │（上訴不合法律上程式）│（上訴不合法律上程式）│（上訴不合法律上程式）││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│105 年12月30日（聲請書│ 106 年1 月24日 │106 年6 月23日（聲請書││ │ │誤載為106 年1 月24日）│ │誤載為106 年7 月25日）│├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是（如易科罰金，以新臺│否 │是（如易科罰金，以新臺││之案件 │幣壹仟元折算壹日） │ │幣壹仟元折算壹日） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│即聲請書附表編號2 所示│即聲請書附表編號1 所示│即聲請書附表編號4 所示││ │之罪 │之罪 │之罪 │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 ││ │ （施用第一級毒品） │ │ （施用第二級毒品） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑拾月 │ 有期徒刑柒月 │ 有期徒刑伍月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 105 年9 月3 日 │ 105 年8 月21日 │ 106 年8 月14日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署105 │臺灣新北地方檢察署105 │臺灣新北地方檢察署106 ││年 度 案 號│年度毒偵字第7833號 │年度偵字第28335 號、10│年度毒偵字第7689號 ││ │ │6 年度偵緝字第1013號（│ ││ │ │聲請書漏載105 年度偵字│ ││ │ │第28335 號） │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 本院 │ 本院 │ 本院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│105 年度審訴字第1908號│106 年度簡上字第1058號│107 年度審訴字第227 號││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│判決日期│ 106 年3 月17日 │ 107 年4 月3 日 │ 107 年3 月26日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度上訴字第1655號│107 年度上易字第1372號│107 年度上訴字第2172號││ │ │（上訴不合法律上程式）│（上訴不合法律上程式）│（上訴不合法律上程式）││判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│ 106 年7 月25日 │107 年7 月4 日（聲請書│107 年8 月15日（聲請書││ │ │ │誤載為107 年7 月9 日）│誤載為107 年8 月22日）│├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │是（如易科罰金，以新臺││之案件 │ │ │幣壹仟元折算壹日） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│即聲請書附表編號3 所示│即聲請書附表編號5 所示│即聲請書附表編號7 所示││ │之罪 │之罪 │之罪 │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ （以下空白） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ││ │ （施用第一級毒品） │ （施用第一級毒品） │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑玖月 │ 有期徒刑壹年 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 106 年8 月14日 │ 106 年3 月3 日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │ ││年 度 案 號│年度毒偵字第7689號 │年度毒偵字第3363號 │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 本院 │ 本院 │ ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│107 年度審訴字第227 號│106 年度審訴字第767 號│ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│判決日期│ 107 年3 月26日 │ 106 年10月31日 │ │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 最高法院 │ ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│107 年度上訴字第2172號│107 年度台上字第3933號│ ││ │ │（上訴不合法律上程式）│（上訴不合法律上程式）│ ││判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│ 107 年9 月4 日 │ 107 年11月8 日 │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│即聲請書附表編號6 所示│即聲請書附表編號8 所示│ ││ │之罪 │之罪 │ ││ │ │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附表二（即聲請書附表編號9 至10）：┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ （以下空白） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 妨害自由 │ 竊盜 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 拘役肆拾日 │ 拘役肆拾日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 105 年9 月4 日 │ 105 年8 月21日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署105 │臺灣新北地方檢察署105 │ ││年 度 案 號│年度偵字第27173 號、第│年度偵字第28335 號、10│ ││ │27174 號（聲請書漏載第│6 年度偵緝字第1013號（│ ││ │27174 號） │聲請書漏載105 年度偵字│ ││ │ │第28335 號） │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 本院 │ 本院 │ ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度審簡字第374 號│ 106 年度簡字第5794號 │ ││事實審│ │（聲請書誤載為106 年度│ │ ││ │ │審訴字第374 號） │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 106 年5 月23日 │ 106 年9 月30日 │ │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 本院 │ 本院 │ ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度審簡字第374 號│ 106 年度簡字第5794號 │ ││判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│ 106 年9 月1 日 │ 106 年11月7 日 │ ││ │ │ │ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是（如易科罰金，以新臺│是（如易科罰金，以新臺│ ││之案件 │幣壹仟元折算壹日） │幣壹仟元折算壹日） │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│即聲請書附表編號9 所示│即聲請書附表編號10所示│ ││ │之罪 │之罪 │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘