臺灣新北地方法院109年度聲字第3970號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第3970號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

吳恒玫

上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請在假釋中付保護管束（109 年執聲付字第627 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳恒玫因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑4 年8 月確定，於民國106 年9 月13日送監執行，嗣經法務部於109 年10月12日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又依刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1 項前段亦有明文。

三、查受刑人吳恒玫前㈠於105 年間因賭博案件，經本院以105年度簡字第1243號判決判處有期徒刑3 月確定；㈡再於105年間因違反毒品危害防制條例案件，經106 年度訴字第60號判決判處有期徒刑8 月、7 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定；㈢令於105 年間因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以105年度訴字第806號判決判處有期徒刑7月、3月確定，上揭㈠、㈡、㈢所示罪刑，經本院以107年度聲字第2418號裁定執行有期徒刑1年8月確定；㈣又於105年間因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以106年度審訴字第117號判決判處有期徒刑7月、3月確定；㈤另於106年間因施用第二級毒品案件，經本院以106年度審訴字第1717號判決判處有期徒刑10月、8月、4月確定；㈥再於106年間因施用第一級毒品案件，經本院以106年度審訴字第1625號判決判處有期徒刑8月確定；㈦再於106年間因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以106年度審訴字第1809號判決判處有期徒刑7月、3月確定，上揭㈣至㈦所示罪刑，嗣經本院以107年度聲字第2418號裁定定應執行有期徒刑3年確定，並與前開應執行有期徒刑1年8月部分接續執行，今經法務部核准假釋等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表、法務部矯正署109年10月12日法矯署教字第10901796841號函附法務部矯正署桃園女子監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。