臺灣新北地方法院109年度簡字第5860號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 109年度簡字第5860號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

黃健晃

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第29305號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第2 行「被害人呂偉綸」更正為「告訴人呂偉綸」外，其餘均引用如附件

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

㈡被告前因①施用毒品案件，經本院以105 年度審易字第400

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

-------------------------------------------------------附 件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書109年度偵字第29305號被 告 黃健晃 男 42歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○○路00巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、黃健晃前因竊盜、施用毒品案件，先後經臺灣新北地方法院( 下稱新北地院) 以105 年度審簡字第1656號、105 年度審易字第4038號、105 年度審易字第5079號、106 年度審簡字第824 號、106 年度審易字第1242號判決各判處有期徒刑5月、4 月、6 月、4 月、6 月確定，上開五罪，嗣經新北地院以107 年度聲字第1439號裁定應執行有期徒刑1 年8 月確定，於民國108 年11月12日執行完畢。詎其仍不知悛悔，竟意圖為自己不法之所有，而基於竊盜之犯意，於109 年6 月23日中午12時57分許，在新北市○○區○○路00號內，徒手竊取呂偉綸所有放置在該處店內大門口櫃子處之SamSung 手機1 支（IMEI :00000 0000000000號），得手後隨即離開現場。嗣於同日晚間9 時20分許，在新北市○○區○○○路00巷00弄0 號前為警攔查，當場扣得上開手機而查獲。

二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告黃健晃於警詢及偵查中均坦承不諱，核與被害人呂偉綸於警詢中之指訴情節相符，並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份在卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，其罪嫌應堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，斟酌加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院