資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度原簡上字第5號
臺灣新北地方法院刑事判決 110年度原簡上字第5號
- 上訴人
- 即被告
- 林美惠
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人彭宏東
上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院中華民國109 年12月24日109 年度原簡字第286 號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：109 年度偵字第26451 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371 條定有明文。次按，對於簡易判決不服而上訴者，準用上開規定，此觀諸刑事訴訟法第455 條之1 第3 項規定自明。本案被告林美惠業經本院合法傳喚，然其仍無正當理由未到庭，有本院送達證書、報到單及審判筆錄在卷可按（見本院110 年度原簡上字第號卷，下稱本院簡上卷，第57頁、第67至69頁、第137 至143 頁），依上開說明，爰不待其陳述，逕為一造辯論判決，合先敘明。
二、本院合議庭審理結果，認原審判決之認事、用法、量刑均無不當，應予維持，是本案關於事實、證據及理由，均引用第一審刑事簡易判決書之記載（如附件）。
三、上訴人即被告未提出上訴理由提起上訴。然查：關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法（最高法院72年台上字第6696號、75年台上字第7033號判例參照），且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審法院量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年台上字第2446號判決參照）。查本件原審判決量刑所依據之論罪法條為刑法第320 條第1 項普通竊盜罪（累犯並不加重），並審酌被告不思以正途獲取所需，而為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，智識程度為小學畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、業無，所竊取財物之價值，坦承犯行之犯後態度，及告訴人對本案表示之意見（見本院原審公務電話紀錄所載）等一切情狀，而為上開量刑，已就刑法第57條規定事項為審認，是原判決所為量刑尚屬妥適而無過重或過輕，經核原判決不僅認事用法，尚無不合，量刑亦屬允當，認被告上訴並為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368 條、第371 條、第373 條，判決如主文（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條）。
本案經檢察官王凌亞偵查後聲請簡易判決處刑、檢察官黃國宸到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度原簡字第286號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林美惠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第26451 號），本院判決如下：
主 文
林美惠竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日；未扣案之林美惠犯罪所得如附表一所示之物均沒
收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
( 一) 犯罪事實欄一第1 至3 行關於前科之記載補充更正為「
林美惠前因施用毒品案件，( 一) 經臺灣桃園地方法院（
下稱桃園地院）以106 年度桃原簡字第93號判決判處有期
徒刑2 月（共2 罪）確定、以106 年度審原訴字第103 號
判決判處有期徒刑6 月、3 月確定；( 二) 經臺灣基隆地
方法院（下稱基隆地院）以106 年度原基簡字第168 號判
決處有期徒刑2 月（共2 罪）、5 月、3 月確定，嗣上開
(一) 至( 二) 所示8 罪，經桃園地院以107 年度聲字第
2602號裁定定應執行有期徒刑為1 年3 月確定（下稱甲案
，檢察官執行指揮書執行期間為民國107 年2 月6 日至10
8 年5 月4 日）。另因施用毒品案件，經桃園地院以106
年度審原訴字第127 號判決判處有期徒刑6 月、3 月確定
、以106 年度審原訴字第125 號判決判處有期徒刑6 月、
3 月確定、以107 年度桃簡字第193 號判決判處有期徒刑
3 月確定，嗣上開5 罪，經桃園地院以108 年度聲字第12
42號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月確定（下稱乙案，檢
察官執行指揮書執行期間為108 年5 月5 日至109 年7 月
4 日）。而甲、乙二案接續執行，於108 年7 月16日縮短
刑期假釋出監付保護管束（嗣前開假釋經撤銷，所餘殘刑
10月13日，並於109 年6 月22日入監執行中），斯時甲案
業已執行完畢」。
( 二) 附件附表編號8 之備註欄「已歸還」之記載更正為「已
歸還1 支（尚餘1 支未歸還）」。
( 三)證 據欄補充「自願受搜索同意書1 份」。
( 四) 適用法條補充累犯之適用「查被告前因被告雖有前開構
成累犯之事實，惟該構成累犯之事實，與本案犯罪事實，
係屬不同種類之犯罪型態，縱被告於前開有期徒刑執行完
畢後，再犯本件之竊盜犯行，亦難認為被告所為本案犯行
，有何特別之惡性或對刑罰反應力薄弱之情形，本院認為
於本罪之法定刑度範圍內，審酌犯罪情節、各項量刑事由
後，已足以充分評價被告所應負擔之罪責，尚無加重法定
本刑之必要，爰依司法院釋字第775 號解釋意旨，裁量不
予加重最低本刑」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需，
而為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、
目的、手段，智識程度為小學畢業（依個人戶籍資料所載）
，自陳家庭經濟狀況為小康、業無，所竊取財物之價值，坦
承犯行之犯後態度，及告訴人對本案表示之意見（見本院公
務電話紀錄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
( 一) 按刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定：「犯罪所得，
屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定
」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所
得如附表一所示之物，均未據扣案，亦未實際合法發還告
訴人，爰依刑法第38條之1 第1 項前段之規定宣告沒收，
並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3
項之規定，追徵其價額。
( 二) 按刑法第38條之1 第5 項規定：「犯罪所得已實際合法
發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊
盜犯行之犯罪所得CK手錶1 支、三星NOTE5 手機1 支、
CANON 相機1 個、快譯通MD2200翻譯機1 台，均業已扣案
發還告訴人，有新北市政府警察局三重分局扣押物品目錄
表及贓物認領保管單各1 紙（見偵查卷第78、80頁）在卷
可參，依刑法第38條之1 第5 項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項
、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施
行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王凌亞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉曉謙
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────────┬─────┬───────┐
│編號│財物 │數量 │價值（新臺幣）│
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│1 │衣物 │10幾套 │5萬元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│2 │內衣 │10套 │4萬元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│3 │Tiffany戒指 │1只 │4萬3500元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│4 │香奈兒香水 │1瓶 │3500元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│5 │PANDORA手鍊 │1條 │2萬元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│6 │鞋子 │10雙 │5萬元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│7 │三星NOTE5手機 │1支 │1萬8000元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│8 │IPHONE5手機 │1支 │2萬元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│9 │PLAYBOY包包 │1個 │3500元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│10 │項鍊 │1條 │1000元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│11 │耳環 │10對 │3000元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│12 │保養品及化妝品 │不詳 │8000元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│13 │面膜及衛生棉 │不詳 │3000元 │
├──┼─────────┼─────┼───────┤
│14 │現金 │- │4000元 │
└──┴─────────┴─────┴───────┘
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第26451號
被 告 林美惠 女 44歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00○0號
（另案於法務部矯正署桃園女子監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林美惠曾有多次施用毒品案件經判決有罪確定，合併多件案
件執行徒刑，於民國107 年2 月6 日入監服刑，於108 年7
月16日因縮短刑期假釋出監。詎料仍不知悔改，於109 年4
月12日20時許，經葉保同意後遷入其新北市○○區○○路0
段000 巷00號之2 之住所，然竟於109 年4 月13日14時26分
許，意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取葉保
之女葉品蓁放置於上開住所房間內附表所示之物品後，逃離
現場。
二、案經葉品蓁訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林美惠於偵查中供承不諱，核與證
人即告訴人葉品蓁與證人葉保於警詢及偵查中之指述、證人
即計程車司機張大洋、證人即被告男友簡榮伸（涉犯贓物罪
，另行移轉管轄）於警詢中之陳述情節相符，另有道路監視
器畫面截圖6 張及監視器檔案光碟1 張在卷可考。而經告訴
人偕同警方至證人簡榮伸之住所新北市○○區○○路0 段00
0 巷00號3 樓取回部分贓物等情，業經被告、告訴人及證人
簡榮伸於警詢中陳述在卷，此有新北市政府警察局三重分局
扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1 份附卷可
查，被告自白核與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告前有
如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄
表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依大法官解釋釋字第77
5 號解釋之意旨，審酌是否加重其刑。又就被告上開犯罪所
得，除已歸還告訴人之部分外，請依刑法第38條之1 第1 項
、第3 項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 18 日
檢 察 官 王 凌 亞
附表
┌───┬─────────┬─────┬─────────┬──────┐
│編號 │財物 │數量 │價值（新台幣） │備註 │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│1 │衣物 │10幾套 │5萬元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│2 │內衣 │10套 │4萬元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│3 │Tiffany戒指 │1只 │4萬3500元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│4 │CK手錶 │1支 │1萬2000元 │已歸還 │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│5 │香奈兒香水 │1瓶 │3500元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│6 │PANDORA手鍊 │1條 │2萬元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│7 │鞋子 │10雙 │5萬元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│8 │三星NOTE5手機 │2支 │3萬6000元 │已歸還 │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│9 │IPHONE5手機 │1支 │2萬元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│10 │CANON相機 │1個 │1萬2000元 │已歸還 │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│11 │快譯通 MD2200 翻譯│1台 │不詳 │已歸還 │
│ │機 │ │ │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│12 │PLAYBOY包包 │1個 │3500元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│13 │項鍊 │1條 │1000元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│14 │耳環 │10對 │3000元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│15 │保養品及化妝品 │不詳 │8000元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│16 │面膜及衛生棉 │不詳 │3000元 │ │
├───┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│17 │現金 │- │4000元 │ │
└───┴─────────┴─────┴─────────┴──────┘