資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度簡字第2328號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第2328號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳佩芬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第578號），本院判決如下：
主文
吳佩芬竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「於110年4月15日17時15分許」，補充為「基於竊盜之接續犯意，於110年4月15日16時53分至同日17時2分間」；附表編號3物品名稱「TypeC行動電源」，補充為「飛利浦輕薄雙向TypeC行動電源」；編號5物品名稱「超短圓領短袖衫」，更正為「超涼圓領短袖衫」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告上開犯行，係基於竊盜之單一犯意，於時、空緊密之情形下，先後竊取如聲請附表所示之物，侵害同一法益，於社會通念上應評價為一行為，係接續犯，應僅論以一竊盜罪。又被告有如聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名相同，犯罪類型、罪質均屬相似，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之情事，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜前科紀錄（同上紀錄表參照），素行非佳，然其仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，已因領回而有十足減輕（見偵查卷第73頁贓物認領保管單），以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價值非低、智識程度、家庭經濟暨身心狀況（偵查卷第55頁證明資料參照），以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第578號
被 告 吳佩芬 女 51歲（民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○○路000巷0號2
樓
居臺北市○○區○○路0段00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳佩芬前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以106年度審易
字第4219號判決判處有期徒刑3月、3月、2月，應執行有期
徒刑6月，上訴後再經臺灣高等法院以108年度上易字第193
號判決駁回上訴確定，於民國109年4月21日執行完畢。詎猶
不知悔改，意圖為自己不法之所有，於110年4月15日17時15
分許，在新北市○○區○○路000號寶雅商店內，乘無人注
意之際，徒手竊取貨架上由店長張哲豪所管領如附表所示之
商品（總價值新臺幣5500元），得手後藏放在塑膠袋內，未
經結帳即逕行離去。旋因感應門發出聲響為張哲豪攔下，並
報警處理，經警到場起出如附表所示之商品（已發還）而查
獲。
二、案經張哲豪訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳佩芬於警詢時及偵查中均坦承不
諱，核與證人即告訴人張哲豪於警詢證述之情節相符，並有
新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單各1份、監視錄影畫面翻拍照片暨現場照片10
張附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有全國刑案資
料查註表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議第
775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
檢 察 官 徐世淵
附表：
┌──┬───────────┬──────┐
│編號│物品名稱 │數量 │
├──┼───────────┼──────┤
│1 │廣穎口袋型行動電源 │2個 │
├──┼───────────┼──────┤
│2 │可爾必思乳酸菌寶特瓶 │1瓶 │
├──┼───────────┼──────┤
│3 │TypeC行動電源 │1個 │
├──┼───────────┼──────┤
│4 │廣穎PD快充行動電源 │1個 │
├──┼───────────┼──────┤
│5 │超短圓領短袖衫 │2件 │
├──┼───────────┼──────┤
│6 │森永嗨啾軟糖 │2條 │
├──┼───────────┼──────┤
│7 │京都念慈庵潤喉糖 │1盒 │
├──┼───────────┼──────┤
│8 │綠得羅漢果枇杷喉糖 │1盒 │
├──┼───────────┼──────┤
│9 │義美知心水果軟糖 │1條 │
├──┼───────────┼──────┤
│10 │瑪榭MM-51554-L格條紋男│2件 │
│ │菌解消無縫平口褲 │ │
├──┼───────────┼──────┤
│11 │超涼快乾圓領短袖衫L號 │2件 │
├──┼───────────┼──────┤
│12 │超涼快乾V領短袖衫L號 │2件 │
├──┼───────────┼──────┤
│13 │超涼快乾V領短袖衫XL號 │2件 │
├──┼───────────┼──────┤
│14 │超涼快乾圓領短袖衫XL號│1件 │
└──┴───────────┴──────┘