資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4875號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 蘇伯諭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第4545號），本院判決如下：
主文
蘇伯諭施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹公克）沒收銷燬；吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第6行後段「執行完畢」補充為「縮短刑期執行完畢」、第9行前段「派克網咖內」補充為「派克網咖廁所內」；證據(二)第1行「出具」補充為「111年7月19日出具」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒及刑罰制裁後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，且前案科刑執行對其並無成效，其對刑罰反應力薄弱，為使其知所悔悟，預防其再犯，認有加重其刑之必要（依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文欄得不予記載「累犯」等字），惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而用以包覆前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之吸食器1組，為被告所有供其本件施用毒品犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭瑜芳聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第4545號
被 告 蘇伯諭 男 31歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷000弄00○0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇伯諭前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月25日執行完畢
釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵緝字第948、949
、950、951、952、953號為不起訴處分確定；另因施用毒品
案件，經臺灣新北地方法院以107年度簡字第5716號判決判
處有期徒刑6月確定，於108年11月1日執行完畢。詎猶不知
悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施
用第二級毒品之犯意，於111年7月3日20時許，在新北市板
橋區派克網咖內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球
燃燒吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次。嗣於111年7月4日1時30分許，在新北市三重區金華街與
大有街口為警查獲，並扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重0.11
公克)、吸食器1組，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命
、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蘇伯諭之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢
體編號：C0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢
體人姓名及檢體編號對照表。
（三）臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書
。
（四）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.11公克)
、吸食器1組與新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄
、扣押物品目錄表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為
施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如事實
欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷
可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號
解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。至扣案之第
二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.11公克)，請依毒品
危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案
之吸食器1組，為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法
第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
檢 察 官 郭瑜芳