資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第2529號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 盧滄堯
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執
行中）
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1816號），本院裁定如下：
主文
盧滄堯因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑參年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人盧滄堯因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯竊盜等案件，經臺灣高等法院及本院分別判處如附表所示之刑（惟聲請書附表編號4之偵查機關年度案號、聲請書附表編號5之犯罪日期應分別補充、更正如附表編號4、5所載），均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2、4至6所示之罪均屬不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書規定，本不得與附表編號1、3、7、8所示得易科罰金之罪刑合併定應執行刑。然受刑人業以書面同意檢察官就附表編號1至8所示罪刑向法院聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書在卷足憑，揆諸上揭條文規定，即應由檢察官聲請法院依刑法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官以本院為前揭案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，並佐以附表編號1至5所示5罪、附表編號7、8所示2罪曾分別經定應執行刑為有期徒刑2年6月、5月確定，及受刑人對本件定應執行刑之意見（詳定刑聲請切結書）等情，定其應執行刑如主文所示。至附表編號1所示已執行完畢之部分，則應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。
四、末按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144號解釋可資參照。是本件受刑人所犯如附表所示之罪，其中附表編號1、3、7、8所示之罪所宣告之刑雖均得易科罰金，但因與不得易科之附表編號2、4至6所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，自無再諭知易科罰金折算標準之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 毒品危害防制條例 妨害公務 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 有期徒刑9月 有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 104年7月20日 104年12月8日 104年12月9日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢104年度偵字第27915號 新北地檢105年度毒偵字第38號 新北地檢105年度偵字第140號 最後事實審 法 院 臺灣高院 新北地院 新北地院 案 號 105年度上易字第1509號 106年度訴緝字第159號 107年度易緝字第2號 判決日期 105年10月5日 107年4月10日 107年2月6日 確定 判決 法 院 臺灣高院 新北地院 新北地院 案 號 105年度上易字第1509號 106年度訴緝字第159號 107年度易緝字第2號 判決確定日期 105年10月5日 107年5月22日 107年2月23日 是否為得易科罰金之案件 是 否 是 備 註 新北地檢105年度執字第18994號（已執行完畢） 新北地檢107年度執字第10900號 新北地檢107年度執字第12537號 附表編號1至5所示之罪之刑前經臺灣高院以111年度聲字第1358號裁定定應執行刑為有期徒刑2年6月確定（新北地檢111年度執更字第1389號） 編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑10月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 105年4月27日 104年11月21日 104年8月23日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢105年度毒偵字第3525號、第6939號 新北地檢104年度毒偵字第8987號 新北地檢106年度偵緝字第3367號 最後事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 新北地院 案 號 107年度上訴字第1341號 107年度上訴字第1107號 111年度審易緝字第8號 判決日期 107年6月28日 107年7月4日 111年3月23日 確定 判決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 新北地院 案 號 107年度上訴字第1341號 107年度上訴字第1107號 111年度審易緝字第8號 判決確定日期 107年8月1日 107年8月10日 111年6月30日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 新北地檢107年度執字第13792號 新北地檢107年度執字第13408號 新北地檢111年度執字第7623號 附表編號1至5所示之罪之刑前經臺灣高院以111年度聲字第1358號裁定定應執行刑為有期徒刑2年6月確定（新北地檢111年度執更字第1389號） 編 號 7 8 （以下空白） 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 104年8月20日 104年8月24日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢106年度偵緝字第3367號 新北地檢106年度偵緝字第3367號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 案 號 111年度審易緝字第8號 111年度審易緝字第8號 判決日期 111年3月23日 111年3月23日 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 案 號 111年度審易緝字第8號 111年度審易緝字第8號 判決確定日期 111年6月30日 111年6月30日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 附表編號7、8所示之罪之刑前經原判決定應執行有期徒刑5月確定（新北地檢111年度執字第7622號）