臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

龔名訓

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（111 年度執聲付字第319號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人龔名訓因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院（按：聲請書未及記載，應予補充）、本院先後判處有期徒刑合計13年4月確定，於民國103年4月29日送監執行，嗣經法務部於111年9月7日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明文。

三、經查，受刑人龔名訓前犯下列各案，先後為法院判處罪刑暨定其應執行之刑均確定：

㈠因詐欺案件，經臺灣高等法院以98年度上易字第1637號判決判處有期徒刑3月（共2罪）、4月（共6罪）、7月（共2罪）、2月、3月，應執行有期徒刑2年8月確定。

㈡因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以103年度訴緝字第24號判決判處有期徒刑3年4月、3年2月、3年、2年6月、1年10月，應執行有期徒刑10年，再經臺灣高等法院以103年度上訴字第3304號判決駁回上訴，另經最高法院以104年度台上字第1428號判決駁回上訴確定。

㈢因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以102年度簡字第16669號判決判處有期徒刑3月確定。

㈣因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以103年度簡字第1668號判決判處有期徒刑4月確定。

㈤因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103年度簡字第6345號判決判處有期徒刑4月確定。

㈥因偽造文書案件，經本院以104年度簡字第5308號判決判處有期徒刑3月確定。上揭㈡㈢㈣㈥所示罪刑，嗣經本院以105年度聲字第13號裁定應執行有期徒刑10年4月確定，並與上揭㈠㈤所示罪刑接續執行，受刑人於103年4月29日入監接續執行前揭案件刑期合計有期徒刑13年4月，嗣於執行中業經法務部核准假釋等情，有法務部矯正署111年9月7日法矯署教字第11101680301號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊（填表日期111年7月7日）、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。