資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4339號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 蕭佩佩
（現另案在法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第2273號），本院判決如下：
主文
蕭佩佩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、科刑：
㈠累犯：被告前有如聲請書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受徒刑執行完畢後，5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告前案之犯罪類型及罪質與本案相同，其於前案執行完畢後，再犯本案施用毒品案件，足見被告具有特別惡性，對於刑罰反應力薄弱，參之司法院大法官釋字第775號解釋意旨，爰依法加重其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳。惟念其施用毒品，戕害己身，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），暨其於警詢時自陳國中肄業之智識程度、無業、小康之家庭經濟狀況（見卷附被告112年2月20日警詢筆錄之受詢問人欄）、領有中華民國身心障礙證明（中度，見毒偵卷第9頁），及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第2273號
被 告 蕭佩佩 女 32歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○路○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蕭佩佩前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院109年度
審易字第1501號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之
傾向，於民國110年8月18日執行完畢釋放出所。又因施用毒
品案件，經同法院以108年度簡字第4778號、108年度簡字第
4785號、108年度審易字第3080號判決分別判處有期徒刑6月
、6月、5月、7月確定；上開罪刑，並以109年度聲字第2760
號裁定應執行有期徒刑1年8月確定，於111年1月27日假釋出
監付保護管束，嗣於111年3月9日保護管束期滿未經撤銷假
釋，視為執行完畢。詎其不知悔改，於前次觀察、勒戒執行
完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年
2月20日18時51分許為警採尿時回溯96小時內之某時，在不
詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於112年2月20日18時11分許，在新北市○○區○○路0段000號
前為警查獲，經徵得其同意採集其尿液送驗結果，呈安非他
命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告蕭佩佩雖矢口否認上揭施用毒品犯行，惟查，被告
之尿液經警採集送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性
反應乙情，有尿液採驗同意書、新北市政府警察局受採集尿
液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公
司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(檢體編號：T0000
000號)各1份附卷可稽，故被告所辯顯不足採，其施用毒品
犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執
行情形，此有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期
徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌
是否依刑法累犯規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
檢 察 官 楊凱真
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
書 記 官 郭怡君
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向臺灣新北地方法院簡易庭陳述或請求傳訊。