資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第455號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 徐維澤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（113年度執聲字第1號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之伍拾柒罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾伍年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。
三、經查，受刑人因犯如附表所示等罪，經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、各法院刑事判決在卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1所示之臺灣士林地方法院109年度金訴字第161號判決，而附表所示之罪確是受刑人於該判決確定日（即民國110年2月18日）以前所犯，檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至8所示之罪，曾經臺灣高等法院臺中分院以110年度聲字第2580號裁定應執行刑為有期徒刑3年4月確定；如附表編號11、12所示之罪，曾經本院以109年度金訴字第255號、110年度金訴字第377號判決定應執行刑為有期徒刑2年確定；如附表編號13所示之罪，曾經臺灣桃園地方法院110年度金訴字第209號判決定應執行刑為有期徒刑1年10月，並經上訴駁回確定，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示57罪宣告刑之總和（即有期徒刑78年7月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至8、編號11、12、編號13所示之罪原所定應執行刑，加計如附表編號其它所示之罪宣告刑之總和（即有期徒刑55年）。準此，爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等各項情狀，暨經本院詢問後，受刑人就本次定應執行刑並無意見等語（見本院卷宗所附之定應執行刑意見查詢表），定其應執行之刑如主文所示。
==========強制換頁==========
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年6月 （共2罪） 有期徒刑1年3月 （共2罪） 有期徒刑1年5月 編號1-8臺灣高等法院臺中分院110年度聲字第2580號裁定應執行有期徒刑3年4月 犯罪日期 109/03/23 109/03/23 109/03/25 偵查(自訴)機關 年度案號 士林地檢109年度偵字第11976號 士林地檢109年度偵字第11976號 臺中地檢109年度少連偵字第219號 最後事實審 法院 士林地院 士林地院 中高分院 案號 109年度金訴字第161號 109年度金訴字第161號 110年度金上訴字第225號 判決日期 110/01/26 110/01/26 110/04/14 確定 判決 法院 士林地院 士林地院 中高分院 案號 109年度金訴字第161號 109年度金訴字第161號 110年度金上訴字第225號 判決 確定日期 110/02/18 110/02/18 110/08/31 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 士林地檢110年度執字第964號 士林地檢110年度執字第964號 臺中地檢110年度執字第8928號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 （共5罪） 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年6月 編號1-8臺灣高等法院臺中分院110年度聲字第2580號裁定應執行有期徒刑3年4月 犯罪日期 109/03/25 109/03/26日2次 109/03/31 109/04/07 109/03/25 109/03/26 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年度少連偵字第219號 臺中地檢109年度少連偵字第219號 臺中地檢109年度少連偵字第219號 最後事實審 法院 中高分院 中高分院 中高分院 案號 110年度金上訴字第225號 110年度金上訴字第225號 110年度金上訴字第225號 判決日期 110/04/14 110/04/14 110/04/14 確定 判決 法院 中高分院 中高分院 中高分院 案號 110年度金上訴字第225號 110年度金上訴字第225號 110年度金上訴字第225號 判決 確定日期 110/08/31 110/08/31 110/08/31 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢110年度執字第8928號 臺中地檢110年度執字第8928號 臺中地檢110年度執字第8928號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 （共2罪） 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年6月 編號1-8臺灣高等法院臺中分院110年度聲字第2580號裁定應執行有期徒刑3年4月 犯罪日期 109/03/26、109/04/07 109/03/31 108/12/11-108/12/13 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年度少連偵字第219號 臺中地檢109年度少連偵字第219號 新北地檢109年度偵字第27445號等 最後事實審 法院 中高分院 中高分院 新北地院 案號 110年度金上訴字第225號 110年度金上訴字第225號 111年度金訴字第766號 判決日期 110/04/14 110/04/14 111/09/27 確定 判決 法院 中高分院 中高分院 新北地院 案號 110年度金上訴字第225號 110年度金上訴字第225號 111年度金訴字第766號 判決 確定日期 110/08/31 110/08/31 112/03/23 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢110年度執字第8928號 臺中地檢110年度執字第8928號 新北地檢112年度執字第3869號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 （共4罪） 有期徒刑1年2月 （共2罪） 編號11-12應執行有期徒刑2年 犯罪日期 108/12/10-108/12/11 109/04/06 109/04/06 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第27445號等 新北地檢109年度偵字第22585號等 新北地檢109年度偵字第22585號等 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度金訴字第766號 109年度金訴字第255號 109年度金訴字第255號 判決日期 111/09/27 112/01/31 112/01/31 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度金訴字第766號 109年度金訴字第255號 109年度金訴字第255號 判決 確定日期 112/03/23 112/03/23 112/03/23 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢112年度執字第3869號 新北地檢112年度執字第5038號 新北地檢112年度執字第5038號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 （共3罪） 有期徒刑1年8月 （共4罪） 有期徒刑1年4月 （共7罪） 應執行有期徒刑1年10月 犯罪日期 109/04/06 108/09/12-109/01/02日間 108/09/04-108/12/26日間 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年度偵字第23341號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 最後事實審 法院 臺灣高院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度上訴字第4634號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決日期 112/03/02 112/03/08 112/03/08 確定 判決 法院 臺灣高院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度上訴字第4634號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決 確定日期 112/04/11 112/04/10 112/04/10 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢112年度執字第5576號 臺中地檢112年度執字第5494號 臺中地檢112年度執字第5494號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑2年5月 有期徒刑1年9月 （共2罪） 有期徒刑1年5月 （共2罪） 犯罪日期 108/09/04-108/09/05日間 108/09/04-109/01/13 108/12/30、108/12/14 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年度偵字第16040號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 最後事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決日期 112/03/08 112/03/08 112/03/08 確定 判決 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決 確定日期 112/04/10 112/04/10 112/04/10 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢112年度執字第5494號 臺中地檢112年度執字第5494號 臺中地檢112年度執字第5494號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 19 20 21 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 （共2罪） 有期徒刑1年6月 （共2罪） 有期徒刑1年3月 （共2罪） 犯罪日期 108/12/27-109/01/06日間 108/11/15-108/12/14 108/12/09、108/12/12 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年度偵字第16040號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 最後事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決日期 112/03/08 112/03/08 112/03/08 確定 判決 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決 確定日期 112/04/10 112/04/10 112/04/10 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢112年度執字第5494號 臺中地檢112年度執字第5494號 臺中地檢112年度執字第5494號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 22 23 24 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年10月 犯罪日期 108/12/15-108/12/17 108/12/30 109/01/04 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年度偵字第16040號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 臺中地檢109年度偵字第16040號等 最後事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決日期 112/03/08 112/03/08 112/03/08 確定 判決 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 111年度金上訴字第2529號 判決 確定日期 112/04/10 112/04/10 112/04/10 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢112年度執字第5494號 臺中地檢112年度執字第5494號 臺中地檢112年度執字第5494號 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 25 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 （共6罪） 犯罪日期 109/04/08 偵查(自訴)機關 年度案號 苗栗地檢109年度少連偵字第70號 最後事實審 法院 新北地院 案號 110年度金訴字第938號 判決日期 112/03/29 確定 判決 法院 新北地院 案號 110年度金訴字第938號 判決 確定日期 112/05/09 是否為得易科罰金之案件 否 備註 新北地檢112年度執字第6101號