臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

金瑋宸

上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第850號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人金瑋宸因犯詐欺案件，經本院以112年度金訴字第744號判決判處有期徒刑1年，緩刑2年，於民國112年9月27日確定在案。竟於緩刑期前即㈠110年12月27日、㈡111年1月3日（聲請書誤載為「110年8、9月間」，應予更正）、㈢111年1月3日故意犯洗錢罪，經本院判處有期徒刑8月，併科罰金新臺幣（下同）3萬元、有期徒刑7月，併科罰金1萬元及有期徒刑7月，併科罰金2萬元，嗣經臺灣高等法院以113年度上訴字第1871號判決將㈢撤銷改判有期徒刑6月，併科罰金1萬元，再經最高法院以113年度台上字第4125號判決撤銷原判決關於定應執行刑部分並駁回其他上訴（聲請書誤載為「上訴駁回」，應予更正）確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑。

二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人因詐欺案件，經本院以112年度金訴字第744號判決判處有期徒刑1年，緩刑2年，於112年9月27日確定在案（下稱本案），有本案判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。

㈡又受刑人於緩刑前即㈠110年12月27日、㈡111年1月3日、㈢111年1月3日故意犯洗錢罪，經本院以112年度金訴字第307號判決判處有期徒刑8月，併科罰金新臺幣（下同）3萬元、有期徒刑7月，併科罰金1萬元及有期徒刑7月，併科罰金2萬元，嗣經臺灣高等法院以113年度上訴字第1871號判決將㈢撤銷改判有期徒刑6月，併科罰金1萬元，再經最高法院以113年度台上字第4125號判決撤銷原判決關於定應執行刑部分並駁回其他上訴，於113年12月4日確定等情，有該案判決書、法院前案紀錄表在卷可稽，然聲請人遲至該案確定已逾6個月聲請期間之114年6月6日，始據以向本院聲請撤銷本案之緩刑宣告，此有聲請人之函文及其上本院收文戳章在卷可查，是本件聲請顯然違背上開規定，於法自有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。