臺灣新北地方法院九十三年度簡字第四○八三號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第四○八三號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一一八六三號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、甲○○前於民國九十年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十年度易字第一六八八號判處有期徒刑五月確定，於九十一年六月三日易科罰金執行完畢。猶不知悔改，於九十三年四月十四日（經本院勘驗扣案之乙○○汽車駕駛執照背面有乙○○於該日期辦理變更住址之註記）後之不詳時地，拾獲乙○○所遺失之汽車駕駛執照（駕照種類：輕型機車）一張，竟意圖為自己不法之所有而將之侵占入己，並因自己沒有汽車駕駛執照，為避免警方攔檢舉發無照駕駛，旋於侵占後之同年四月間某日在其位於臺北縣中和市○○路一七四號一樓住處，將前開汽車駕駛執照上乙○○之照片換貼為其所有之個人照片，以此方式變造乙○○汽車駕駛執照，足生損害於乙○○及監理機關對於汽車駕駛執照核發管理之正確性。嗣於九十三年七月二十二日晚上十時三十分許，在臺北縣板橋市○○路○段一九一之三號為警查獲，並扣得上開變造之乙○○汽車駕駛執照一張。

二、右揭犯罪事實，有左列證據可資證明：

（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

（二）變造之黏貼有甲○○照片之乙○○汽車駕駛執照一張。

（三）臺北縣政府警察局永和分局搜索扣押筆錄。

三、核被告所為，係犯刑法第三百三十七條之侵占遺失物罪、第二百十二條之變造特種文書罪。被告所犯二罪之間，有方法結果之牽連關係，依刑法第五十五條之規定，應從較重之變造特種文書罪處斷。查被告前曾於九十年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑五月確定，於九十一年六月三日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑之執行完畢後五年之內，再犯本案之罪，係屬累犯，應依刑法第四十七條規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的，變造後未持以行使，所生之危害非屬重大，及犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、扣案之變造之乙○○汽車駕駛執照上所黏貼之甲○○之照片一張，為被告所有且供其犯上開變造特種文書罪所用之物，業據被告供認在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項，刑法第二百十二條、第三百三十七條、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

臺灣板橋地方法院刑事第十四庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第二百十二條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑，拘役或三百元以下罰金。

刑法第三百三十七條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。