臺灣新北地方法院94年度簡字第5972號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第5972號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第20351 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分應補充：「甲○○前於民國88年間因竊盜案件，經本院以88年度易字第3881號判處有期徒刑1 年6 月，嗣經臺灣高等法院以88年度上易字第5657號駁回上訴而確定，已於92年8 月9 日執行完畢。復於93年間因先後二犯竊盜案件，經本院分別以93年度簡字第105 號、93年度簡字第2153號各判處有期徒刑5 月、5 月確定，嗣經本院以93年度聲字第2013號裁定應執行有期徒刑9 月確定，亦已於94年2 月17日縮刑期滿執行完畢（均足致使本件犯罪構成累犯）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告進入被害人之車內搜尋財物，已著手於竊盜行為之實施，幸因被害人及時發現始未得逞，為未遂犯，應依刑法第26條前段規定減輕其刑。又被告曾受前述有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。被告同時有刑之加重及減輕事由，應依刑法第71條第1 項規定先加後減之。爰審酌被告前有多次竊盜前科，且迭經入監執行完畢，仍不知悛悔，惡性殊屬重大，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、對於被害人所生之危害程度及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之鑰匙3 支，為被告所有，供其實施本件竊行所用之物，已據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款規定諭知沒收之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第26條前段、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2 項之未遂犯罰之。