臺灣新北地方法院96年度簡字第8383號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第8383號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第24698號、第24699號、第24700號、第24701號、第25444號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有幫助行為，意即須對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（參照最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意旨）。本件被告丙○○將其申請開立金融帳戶之存摺、金融卡、密碼等物交付予友人林世文轉供詐欺集團使用，使該詐欺集團作為對被害人等實行詐欺取財犯罪之取款工具，顯係基於幫助他人實行詐欺取財犯罪之犯意，且所為提供金融帳戶之行為，亦屬刑法詐欺罪構成要件以外之行為。是核被告所為，應係犯刑法第30條第1 項、刑法第339條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告以一幫助詐欺之行為，使得詐欺集團分別詐騙被害人乙○○、戊○○、甲○○、丁○○、楊蕙心5 人之財物，係一行為觸犯數個相同罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷。又被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，業如上述，爰依刑法第30條第2 項規定，依正犯之刑減輕之。爰審酌被告任意將其金融帳戶交予不法詐欺集團使用，助長他人犯罪，非但增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，亦使不法詐欺犯得以順利掩飾其詐欺所得之財物，危害被害人財產安全及社會治安，惟考量被告並非實際遂行詐欺犯行之人及其品行，及該帳戶幫助詐欺集團詐得金額共92,238元，暨其生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段，暨自白犯罪，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第30條、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第2 審合議庭。

刑事第十九庭法　官　曾正耀

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第339 條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下罰金。