臺灣新北地方法院97年度交簡字第1728號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　 　　 97年度交簡字第1728號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　國民

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5369號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、甲○○之後補充「於民國94年間，因侵占案件，經本院以94年度易字第707 號判處有期徒刑8 月確定。於同年間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第778號判處有期徒刑2年確定。復於同年間，因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第2093號判處有期徒刑 8月、有期徒刑4 月確定。上開四罪嗣經減刑並定應執行刑為有期徒刑2 年6 月，嗣於96年12月13日假釋縮刑期滿執行完畢，猶不知檢束慎行。」及證據部分補充「道路交通事故調查報告表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（被告涉犯毀損罪部分，未據告訴）。

二、按被告行為後，刑法第185條之3規定業於民國97年1月2日修正公布，並自同月4 日起施行生效，修正前該條規定之法定刑係1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金，修正後提高為1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金，比較修正前後之規定，以修正前刑法第185 條之3 之規定有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用修正前刑法第185 條之3 規定。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告曾受如事實欄所述有期徒刑之執行完畢，此有臺灣板橋地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告有上開構成累犯之前科紀錄，猶不知悔改，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於服用酒類後之呼氣酒精濃度高達每公升1.34毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍騎乘重機車行駛於市區道路上，對交通安全所生之危害甚鉅，犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條、刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、修正前刑法第185條之3、刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。