臺灣新北地方法院97年度簡字第6891號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第6891號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1718號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1至4 行所載：「前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院判處有刑徒刑5 月；又因竊盜案件，經同法院判處有期徒刑6 月，應執行有期徒刑10月，於民國96年4 月12日執行完畢。」應補充更正為：「前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度易字第1611號刑事判決處有期徒刑5 月，並得易科罰金，嗣上訴後，經臺灣高等法院以95年度上易字第907 號刑事判決駁回上訴確定，以及因竊盜案件，經本院以95年度簡字第623 號刑事簡易判決處有期徒刑6 月，並得易科罰金確定，上開二罪刑經臺灣高等法院以95年度聲字第2320號刑事裁定定其應執行有期徒刑10月，並得易科罰金確定，以及因違反替代役實施條例案件，經本院以95年度簡字第1961號刑事簡易判決處拘役30日，並得易科罰金確定，嗣入監接續執行上開罪刑，而於民國96年5 月9 日因縮刑期滿執行完畢出監。詎其仍不知悔改」，及證據欄㈡第3行補充：「各1 份」，以及應適用法條欄有關累犯部分更正為：「再查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度易字第1611號刑事判決處有期徒刑5 月，並得易科罰金，嗣上訴後，經臺灣高等法院以95年度上易字第90 7號刑事判決駁回上訴確定，以及因竊盜案件，經本院以95年度簡字第623 號刑事簡易判決處有期徒刑6 月，並得易科罰金確定，上開二罪刑經臺灣高等法院以95年度聲字第2320號刑事裁定定其應執行有期徒刑10月，並得易科罰金確定，以及因違反替代役實施條例案件，經本院以95年度簡字第1961號刑事簡易判決處拘役30日，並得易科罰金確定，嗣入監接續執行上開罪刑，而於96年5 月9 日因縮刑期滿執行完畢出監在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決書各1 份在卷可證，是其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告甲○○曾有上開犯罪事實欄一所載之前科，已如前述，是其素行非佳，猶不知悔改，應受替代役之徵集，竟無故未依應徵期限報到，其行為對於役政管理秩序所生之危害程度，惟其行為係單純違反行政刑法，惡性尚非重大，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，替代役實施條例第55條之1 第1 項第5 款，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑之法律條文：替代役實施條例第55條之1 第1 項：意圖避免替代役之徵集，而有下列行為之一者，處5 年以下有期徒刑：

一、捏造免役或緩徵原因者。

二、毀傷身體者，或以其他方法變更體位者。

三、緩徵原因消滅，無故逾45日未自動申報者。

四、拒絕接受徵集令者。

五、應受徵集，無故逾應徵期限5 日者。

六、使人頂替本人應徵者。

七、頂替他人或介紹他人頂替應徵者。

八、未經核准而出境者。

九、核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國者。（聲請書所附錄之法條誤引為替代役實施條例第55條，附此敘明）