資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院98年度易字第965號
臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第965號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
- 被告
- 己○○
- 被告
- 乙○○
- 被告
- 丁○○
- 被告
- 丙○○
- 被告
- 戊○○
上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第8313號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，本院判決如下：
主文
甲○○、己○○、乙○○、丁○○、丙○○、許有綸各犯如附表一所示之罪，各宣告如附表一所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三所示之物品均沒收。各應執行如附表一所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三所示之物品均沒收。
事實
一、甲○○於民國96年間因詐欺案件，經本院判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑3 月，減刑為有期徒刑1 月又15日、1 月又15日，應執行有期徒刑1 月又15日確定，於97年4月25日易科罰金執行完畢。竟不知警惕，受詐欺集團成員之真實姓名、年籍不詳綽號「阿發」之男子邀約，與另經同詐欺集團真實姓名、年籍不詳綽號「松哥」、「阿強」之成年男子招募之己○○、乙○○、丁○○、丙○○、戊○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先由己○○依「松哥」之指示，於98年3 月間承租臺北縣土城市○○街31巷5 號4 樓房屋作為根據地（己○○另依「松哥」指示承租同縣市○○路41巷2 弄15號4 樓作為宿舍），「阿發」並提供附表3 所示之物置於上址，而共組以電話詐欺方式對大陸地區人民進行詐騙之詐欺集團。渠等分工方式為甲○○、己○○、乙○○、丁○○、丙○○依據裝設在上址電腦設備內儲存之資料，撥打電話予大陸地區人民向之佯稱可辦理退還3%之車輛購置稅事宜，誘使大陸地區人民撥打渠等另行提供之電話查詢，俟大陸地區民眾撥打渠等提供之電話，即轉接至上址，再由甲○○、己○○、乙○○、丁○○、丙○○偽裝大陸財政局人員與來電之大陸地區人民核對資料，復指示來電民眾再撥打語音電話查詢退款金額後再行來電，迨查詢完畢之大陸區人民再度來電時，則由甲○○、己○○、乙○○、丁○○、丙○○佯稱需提供帳戶辦理退稅，並要求大陸地區人民前往自動提款機察看所退稅款是否入帳，致使來電之大陸地區民眾信以為真而陷於錯誤，依渠等指示操作提款機，匯入款項至渠等指示之帳戶內，之後渠等再向來電查詢之「阿發」回報上情，並由「阿發」負責在大陸地區領取所詐款項，許有綸則負責則在上址監看監視器以防為警查緝。而以上開方式詐騙附表2 所示之大陸地區人民3 人得逞。嗣於98年3 月11日下午3 時30分許，經警持搜索票前往臺北縣土城市○○街31巷5 號4 樓搜索而查獲，並扣得如附表3 所示之物
二、案經基隆市警察局移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
一、本件被告所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，渠等於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，本院裁定進行簡式審判程序審理。
二、被告甲○○、己○○、乙○○、丁○○、丙○○、許有綸於警詢、檢察官偵查中及及本院審理時對上開犯罪事實坦承不諱，且有附表所示被害人吳朝霞、衷成文、李滿珍核對資料紀錄單、內政部警政署刑事警察局公務電話紀錄、臺灣板橋地方法院檢察署洽辦公務電話紀錄表、監聽譯文、通聯紀錄、大陸民眾資料、附表3 所示扣押物品、現場照片可參，足認被告上揭任意性自白核與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告甲○○、己○○、乙○○、丁○○、丙○○、許有綸意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，所為均係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告6 人與「阿發」、「松哥」、「阿強」間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告6 人先後3 次共同詐欺如附表2 所示之大陸地區人民3 人，犯罪時間不同，行為互殊，侵害不同之被害人財產法益，客觀上彼此可分，應分論併罰，公訴意旨認係接續犯，尚有未合。又起訴書犯罪事實敘及「甲○○等6 人... 詐騙大陸地區民眾衷誠文、吳朝霞、李滿珍（如附表一所示）等人，得手20餘次... 」，然觀諸起訴書之附表一僅列衷誠文、吳朝霞、李滿珍3 名被害人共計3 次詐欺犯行，故被告等人之詐欺犯行應僅限於此範圍，公訴意旨雖認被告詐欺犯行20餘次，惟此部分並未敘明被告犯罪之時、地及被害人、詐欺金額為何，復無其餘證據資料可資佐證被告此部分犯行，惟依公訴意旨認被告此部分犯行與前揭論罪科刑之犯行部分，為接續犯之關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。再被告甲○○有如事實欄所示之論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告6 人均正值青壯，不思以正途謀生，為圖私利，竟以詐欺方式牟取不當利益，所為自屬非是，被告甲○○前以相同方式詐欺業經本院論罪科刑，竟不知悔改，再以相同手法詐欺，自屬可議，及被告己○○前有竊盜、麻藥前科，被告許有綸前有妨害自由、麻藥前科，被告乙○○、丁○○、丙○○並無前科，素行尚可，及渠等犯罪動機、目的，被告己○○除與大陸地區人民通話實施詐欺犯行外，尚依指示承租房屋以為渠等犯罪根據地之舉，被告甲○○、乙○○、丁○○、丙○○負責與大陸地區人民通話以實施詐欺，而被告許有綸負責監看監視器以防查緝，其參與犯行相較其他人參與之犯行較為輕微，及渠等犯罪後均坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如附表1 所示之刑（各人各件犯行所科刑度，各如附表所示），並定其應執行之刑。又依司法院釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41 條 第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第1 項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。本件被告甲○○經分別判處如附表所示之刑，均可易科罰金，雖被告甲○○所定之應執行刑逾6個月，然參前開司法院釋字第366 號、662 號、院字第1356號解釋，仍應各依刑法第41條第1 項前段諭知易科罰金之折算標準，並就所定應執行之刑諭知易科罰金之折算標準。至扣案如附表3 所示之物品，係共犯「阿發」所有，供被告6人犯本罪所用之物，業據被告6 人供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第339 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官鄭潔如到庭執行職務。
此正本與原本無異。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表1 ┌───┬────┬─────────────────┬───────────┐ │被告 │被害人 │所犯罪名及宣告刑 │ 應執行之刑 │ ├───┼────┼─────────────────┼───────────┤ │甲○○│吳朝霞 │共同意圖為自己不法所有，以詐術使人│有期徒刑柒月，如易科罰│ │ │ │將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│壹日。扣案如附表三所示│ │ │ │壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。│之物均沒收。 │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │衷誠文 │同上 │ │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │李滿珍 │同上 │ │ ├───┼────┼─────────────────┼───────────┤ │己○○│吳朝霞 │共同意圖為自己不法所有，以詐術使人│有期徒刑伍月，如易科罰│ │ │ │將本人之物交付，處有期徒刑參月，如│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│壹日。扣案如附表三所示│ │ │ │扣案如附表三所示之物均沒收。 │之物均沒收。 │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │衷誠文 │同上 │ │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │李滿珍 │同上 │ │ ├───┼────┼─────────────────┼───────────┤ │乙○○│吳朝霞 │共同意圖為自己不法所有，以詐術使人│有期徒刑肆月，如易科罰│ │ │ │將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│壹日。扣案如附表三所示│ │ │ │扣案如附表三所示之物均沒收。 │之物均沒收。 │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │衷誠文 │同上 │ │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │李滿珍 │同上 │ │ ├───┼────┼─────────────────┼───────────┤ │丁○○│吳朝霞 │共同意圖為自己不法所有，以詐術使人│有期徒刑肆月，如易科罰│ │ │ │將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│壹日。扣案如附表三所示│ │ │ │扣案如附表三所示之物均沒收。 │之物均沒收。 │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │衷誠文 │同上 │ │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │李滿珍 │同上 │ │ ├───┼────┼─────────────────┼───────────┤ │丙○○│吳朝霞 │共同意圖為自己不法所有，以詐術使人│有期徒刑肆月，如易科罰│ │ │ │將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│壹日。扣案如附表三所示│ │ │ │扣案如附表三所示之物均沒收。 │之物均沒收。 │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │衷誠文 │同上 │ │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │李滿珍 │同上 │ │ ├───┼────┼─────────────────┼───────────┤ │戊○○│吳朝霞 │共同意圖為自己不法所有，以詐術使人│有期徒刑肆月，如易科罰│ │ │ │將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│壹日。扣案如附表三所示│ │ │ │扣案如附表三所示之物均沒收。 │之物均沒收。 │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │衷誠文 │同上 │ │ │ ├────┼─────────────────┤ │ │ │李滿珍 │同上 │ │ └───┴────┴─────────────────┴───────────┘ 附表2 （詐騙金額：人民幣） ┌──┬──────┬─────┬────┐ │編號│遭詐騙時間 │被害人 │受騙金額│ ├──┼──────┼─────┼────┤ │ 1 │98年3 月2 日│吳朝霞 │16,436元│ ├──┼──────┼─────┼────┤ │ 2 │98年3 月3 日│衷誠文 │27,899元│ ├──┼──────┼─────┼────┤ │ 3 │98年3 月3 日│李滿珍 │4,446 元│ └──┴──────┴─────┴────┘ 附表3 ┌──┬──────────────────┬────────┐ │編號│物品名稱 │數量 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │1 │電腦（含鍵盤、滑鼠、螢幕） │4組 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │2 │監視器 │2組 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │3 │監視器螢幕 │1台 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │4 │隨身碟 │2個 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │5 │筆記型電腦（含滑鼠、電源線） │1台 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │6 │充電器 │1個 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │7 │計算機 │5台 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │8 │手機 │18支 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │9 │績效單 │299張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │ │大齡通電話卡 │32張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │ │教戰手冊 │3本 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │12 │大陸國稅局、財政局地址 │5張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │13 │提供被騙之大陸人民財政局電話 │7張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │14 │OPEN儲值卡 │4張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │15 │家樂福電話儲值卡 │10張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │16 │記事本 │2本 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │17 │遠傳電信繳費收執聯 │1張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │18 │遠傳電信申請書 │3張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │19 │家樂福電信申請書 │2張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │20 │統一超商預付卡門號申請書 │2張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │21 │台哥大預付卡申請書 │1張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │22 │遠傳預付卡客戶資料卡 │1張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │23 │輕鬆打客戶資料卡 │1張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │24 │家樂福電信儲值卡收據 │10張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │25 │SIM卡 │2張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │26 │無線固定接入終端機（含天線、電源線）│4台 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │27 │作業明細表 │1張 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │28 │集線器 │1台 │ ├──┼──────────────────┼────────┤ │29 │電話儲值號碼單 │2張 │ └──┴──────────────────┴────────┘