臺灣新北地方法院98年度簡字第3400號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第3400號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1798號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第1 至4 行所載被告犯罪前科應補充更正為「甲○○曾於民國95年間，因竊盜案件，經本院以95年度簡字第5355號判處有期徒刑6 月確定，復因竊盜案件，經本院以95年度易字第2068號判處有期徒刑5 月（共2 罪）確定，再因竊盜案件，經本院以96年度易字第339 號判處拘役40日（共2 罪）、50日、有期徒刑3 月（共4 罪）、4 月確定，又因施用毒品案件，經本院以95年度易字第2346號判處有期徒刑10月確定，又因施用毒品案件，經本院以95年度易字第1316號判處有期徒刑9 月，上訴後經臺灣高等法院以96年度上易字第87號駁回上訴確定；上開13罪經本院以96年度聲減字第6819號裁定各減刑2 分之1 ，並應執行有期徒刑1 年10月，應執行拘役57日確定，業於97年9 月22日執行完畢（於本件構成累犯）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有上述科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾有多次竊盜前科（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不知警惕，不思正道取財，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值、坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 之1 條第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條第1 項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。