臺灣新北地方法院99年度簡字第7810號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第7810號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第6183號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實甲○○之前科紀錄應另補充「甲○○前因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院以89年度上訴字第550 號判處有期徒刑4 年6 月，並經最高法院以89年度台上字第6041號判決駁回上訴確定；再因施用毒品案件，經本院以90年度易字第2373號判處有期徒刑6月確定，上開2 罪嗣經本院以91年度聲字第704 號裁定定應執行刑為有期徒刑4 年10月確定，於95年4 月6 日縮短刑期假釋出監，交付保護管束至95年9 月4 日期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢」，證據㈡「臺北縣政府警察局中和第一分局毒品案犯罪嫌疑人姓名及代碼對照表」更正為「臺北縣政府警察局中和第一分局毒品案犯罪嫌犯人姓名及代碼對照表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又其施用第二級毒品甲基安非他命前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品案件經送強制戒治，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。