臺灣新北地方法院99年度簡字第8998號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第8998號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第7944號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄第一段第8 行被告甲○○之前科應補充更正為：「又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以89年度訴緝字第184號判處有期徒刑4年，分別經臺灣高等法院、臺灣最高法院以90年度上訴字第3680號、94年度台上字第932 號駁回上訴確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94 年度易字第1419號判處有期徒刑5月確定；再因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方法院以94年度訴字第1642 號判處有期徒刑1年確定；復因違反商業會計法案件，經臺灣宜蘭地方法院以96 年度訴字第209號判處有期徒刑7月確定，上開有期徒刑5月、1年、7月，經減刑為有期徒刑2月15 日、6月、3月15日，並合併定執行刑有期徒刑11月，與前開有期徒刑4年接續執行，於98年2月20日縮短刑期假釋出監並付保護管束，嗣經撤銷假釋確定（不構成累犯）」。

（二）犯罪事實欄第一段第13行關於「施用第二級毒品甲基安非他命」之記載，應更正為「施用第二級毒品甲基安非他命1次」。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告經觀察、勒戒、戒治及徒刑執行後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。